稀見唐宋文獻叢考--文獻傳承與文化認同研究叢書（簡體書）

本書是金程宇博士繼《域外漢籍叢考》后的又一本新著，與前一本著作比較，很大一部分內容仍然與域外訪書所獲有關，但也涉及一些出土文物和存世典籍中的文獻介紹，可以說是前書的續編。 全書分為日藏唐宋文獻研究、韓藏唐宋文獻研究、唐宋文物與文獻、唐宋文獻訂補這四編內容進行了介紹。

金程宇，浙江平湖人。復旦大學文學博士，主要從事唐宋文獻、域外漢籍研究。現為南京大學文學院域外漢籍研究所副教授，著有《域外漢籍叢考》(中華書局2007年版)及唐宋文學論文多篇，另有譯著《距離與想象——中國詩學的唐宋轉型》(淺見洋二著，與岡田千穗合譯，上海古籍出版社2005年版)等。

日藏唐宋文獻研究
東洋文庫所藏《帝王略論》殘卷的文獻價值
《帝王略論》為虞世南所撰之初唐史論，該書最早著錄于唐開元時之《古今書錄》①，《日本國見在書目錄》史部，《崇文總目》、《新唐志》、《遂初堂書目》、《中興館閣書目》、《宋志》亦曾著錄，后即罕見稱引，蓋已亡佚。直至敦煌藏經洞發現之后，國人始知法人伯希和所攜歸之《帝王論》殘卷，實即此中土久佚之珍籍。內藤湖南大概是對敦煌本及東洋文庫本《帝王略論》的最早考訂者，他在1930年于法國初見敦煌本殘卷，驚嘆不已，將之攝影攜歸，兩年后適逢東洋文庫本《帝王略論》殘卷入藏，遂撰文介紹。文章不足千字，然對該書的作者、著錄、史學價值及東洋文庫本之傳承，皆有準確之判斷，功不可沒②。王重民先生1935、1936年撰寫了四則札記，除考出敦煌本為虞世南所作外，尚指出該書在《長短經》③、《通歷》、《太平御覽》之引文，亦具功力。內藤氏、王氏之考，迄今七十馀年，其間日本學者尾崎康先生撰《關于虞世南的（帝王略論）》④，是繼內藤氏短文后唯一對東洋文庫本詳加考察的論文。國內學者以無從得見，所論僅限于敦煌本及《通歷》等書，東洋文庫本尚未得到利用。
……