法律方法 第8卷（簡體書）

自上世紀80年代以降，我國法學，因著恢復秩序、構造法治之需要，于學術閉關自守、百廢待興中倉促進步。俗云：“萬事開頭難”。當其于蹣跚學步之時，即面對曲折蜿蜒之途，跌跌撞撞，難得進步。故嘗被人譏為“幼稚”之學，誠哉信哉，法界默然。 窮則思變。中國社會之急劇革新，迫令法界學人披肝瀝膽、披荊斬棘，終拓出法學成長之路徑。其間既存“法治”與“人治”，“主權”與“人權”，“權利”與“義務”，“階級性”與“社會性”諸意識形態問題之辯證，亦有“法律價值”、“法律文化”、“法制現代化”、“法律信仰”諸“宏大敘事”問題之開拓。倘借西洋固有之三大法學流派而論，則吾國于近二十年中，先側重于價值呼喚之“價值法學”，后延展至社會實證之“社會法學”。稍加留意，則如此種選擇，無可厚非。當此國家大舉立法之際，法律之價值取向，規范之成立資源，誠非小事，故法學家之大聲疾呼、小心求證理在其中。即令國家立法大任告一段落，以外在于法律之價值理念、社會事實督促法律之更進、變革，亦殊為必要。 本書是第8卷《法律方法》，書中具體收錄了：對形式邏輯作為法律分析評價工具的辯護、通過利益衡量方法確定習慣國際法、裁判摘要的原理與制作——以《最高人民法院公報》公布案例為素材、猶太律法的解釋傳統初探——信仰語境下的法律方法論等內容。 本書適合從事相關研究工作的人員參考閱讀。

《法律方法》總序
推理與論證
論非形式邏輯的特性
邏輯與法律
對形式邏輯作為法律分析評價工具的辯護
論普通法的類比推理
法律決定或判斷的正當性標準——以法律論證為視角
法律論證的思維特征
部門法方法論
美國憲法解釋中原旨主義的內在困境
刑法機械適用的理想設計與實踐命運——以歐陸絕對罪刑法定興衰為背景的分析
通過利益衡量方法確定習慣國際法
德國著作權法限制制度解釋方法變遷初探
生育權糾紛的利益衡量
美國保險法上懲罰性賠償責任可保性的解釋
裁判方法論
裁判摘要的原理與制作——以《最高人民法院公報》公布案例為素材
“審判解釋”考（1985-2007）
司法如何民主？——以最高人民法院司法解釋為核心的討論
法官如何決策？——司法行為研究的文獻綜述
審判的法律效果與社會效果——法官應該追求什么
方法史論
以史立論：案件與法學的認識問題——以大清律“殺死奸夫”之案件為例
試論中國古代法律發現的原則和方法
中國傳統社會的司法技術與邏輯運用
猶太律法的解釋傳統初探——信仰語境下的法律方法論
判例研究
根據法律進行思維的方法與限度——以許霆案為例對法官思維的反思
人性、民情與法律的可辯駁性——法槌落定話許霆
“疑難案件”中的法律推理與司法論證——基于許霆案的分析
處境尷尬的法官——從許霆案說起
侵害棺木精神損害賠償的解釋學分析
制度的困境及其出路——從肖志軍案切入
博士生論壇
什么是有效的法律規范？——法學中的融貫論
法律論證中的可接受性原則
論法律解釋的邏輯要素
法官法源的選擇——惠農政策與法律規定的沖突與契合
司法能動主義與司法克制主義的比較分析
東方法言
現代法律方法論視野中的法律懷疑主義
“事物本質”及其法律方法論意義
法學教育中分析推理能力的培養
繁華抑或貧瘠：法學集刊述評