讓憲法遠離法院（簡體書）

本書對于司法審查提出了全方位的挑戰。簡而言之，本書幾乎將所有對司法審查批判反省的理論觀點，有系統地組織起來，直言要廢除司法審查權，即不準法官對于國會通過的法律宣告違憲，要將憲法從法院手中拿走。本書作者為批判法學代表之一，耶魯大學法律博士，1972－1973年曾任美國最高法院馬歇爾大法官的助理，后在威斯康星、喬治城大學擔任法學教授，專長憲法與法律史。本書為其最負盛名的代表作。

馬克·圖什么特（Mark Tushnet），哈佛大學法學院威廉•尼倫威爾法學教授，批判法學的健將，美國當代最有影響的憲法學者之一。代表作：《美國憲法：語境分析》、《弱法院和強權利：比較憲法中的司法審查和社會福利權》、《新憲法秩序》和《讓憲法遠離法院》等。

第一章 反對司法至上
　一、《一八七提案》違憲：這重要嗎？
　二、司法至上的兩個事件
　三、厚的憲法和薄的憲法
　四、某些看似簡單的案子其實很復雜：特赦和否決
　五、忽視法院
　六、憲政危機和法治
　七、“解釋的無政府狀態”與法治
　八、選舉人和薄的憲法
　九、初步結論和介紹
第二章 法院以外的憲法
一、米切爾的“提名”
二、試著擺脫這個問題
三、以宣布規則的角度來解釋憲法
四、法院以外的形式主義
五、形式主義和建立特征
六、國家特征
七、薄的憲法和國家特征
第三章 能力的問題
一、一個圈內人對國會憲法解釋的觀點
二、麥卡錫問題
三、司法介入（overhang）的影響
四、立法者誘因的問題
五、不相信人民
第四章 法院以外對宗教的憲法
一、法律修辭中的宗教問題
二、目的在政教分離條款案例中的角色
三、政治理論中的宗教討論
四、不理性的“問題”
五、該說什么？
六、選舉人、立法者和法官的一個注記
第五章 誘因相容的憲法
一、誘因相容性的概念
二、麥迪遜和誘因相容性
三、誘因相容性和當代法律：聯邦制和任期限制
四、政治問題原則和自我執行
五、誘因相容性和政治策略
六、誘因相容性和總統執行法律的義務
七、真實的誘因相容性的政治
八、誘因相容憲法的可能范圍
九、結論
第六章 評估違憲審查
　一、憲法英雄
　二、言論自由法的政治傾斜
　三、最高法院和選舉結果
四、最高法院判決的政治
五、憲法權利的底層
六、勝利的限制
七、對違憲審查采取另一種觀點
八、結論：約論等于零
第七章 反對違憲審查
一、結束實驗
二、透過對的法官來解決問題
三、一個沒有違憲審查的世界
四、不用違憲審查的憲法權利
五、現在的平衡
六、為何困擾
七、結論：如何做
第八章 民眾主義的憲法
　一、對投票的恐懼
　二、建構人民
　三、此工程的某些困難
　四、政治和薄的憲法
　五、國籍、薄的憲法和美國人民
　六、普世性和美國人民的薄的憲法
　七、結論：重新看待《一八七提案》
參考文獻
索引