實在的張力：EPR論爭中的愛因斯坦、玻爾和泡利（簡體書）

歷史上偉大的物理學成就似乎同時總與形而上學有耐人深思的雜糅。從亞里士多德、伽利略、笛卡兒、牛頓，直到愛因斯坦、玻爾和泡利。 愛因斯坦和玻爾以及泡利等量子力學家之間的EPR爭論不僅是20世紀科學界最重要的論戰，而且還被認為超出了物理學甚至科學的邊界，成了哲學層面的分歧和對抗。但作者通過精細的文本閱讀指出，對這一爭論的形而上解讀是有重大偏差的，他們之間的爭論實際上并不涉及外在世界是否存在，或者我們能否認識外部世界等古老的哲學問題，而只是關于特定理論實體的實在性以及特定理論解釋是否成立等具體問題。通過這一梳理，我們會發現科學家對科學復雜而微妙的理解，他們感受到的在科學與哲學之間、在特定研究與普遍訴求之間的張力，這遠比給他們簡單地貼上“實在論者”、 “反實在論者”、“自然神論者”等標簽更有趣。

白彤東北京大學核物理專業學士，科學哲學專業碩士，波士頓大學哲學專業博士；曾在麻省理工學院的狄伯納科學與技術史研究所訪問一年，現任澤維爾大學哲學系副教授。 作者對量子力學思想史的理解得益于其論文指導老師John Stachel教授，而Burton Dreben教授所講解的維特根斯坦、奧斯汀、蒯因的思想對作者的科學哲學的理解有很大的影響。除了繼續研究物理學思想史以及科學哲學中的一般問題之外，作者也對政治哲學與中國哲學有很大的興趣。

《北京大學科技史與科技哲學叢書》總序
致謝　
導論
　1.實在論與反實在論
　2.量子力學對傳統實在觀的挑戰
　3.本書的科學史與科學哲學宗旨
　4.章　節內容介紹
第一章　EPR問題　
　1.原版之EPR
　2.EPR的一個修正：分隔實驗
　3.EPR原始實驗的另外兩個延展：波普爾實驗和貝爾實驗
　4.EPR問題的核心及量子力學的正統解釋對其的回答
第二章　EPR論爭中的愛因斯坦
　1.愛因斯坦的“實在論”和實證主義
　2.愛因斯坦對量子力學的批判：月亮論辯、唯我論、系綜解釋
第三章　玻爾是個實證主義者嗎?
1.“實在論者”玻爾
2.玻爾的“實證主義”傾向
第四章　玻爾的光柵
1.對玻爾光柵的正確解讀
2.不可控制的打擾、作用量子的角色以及玻爾的關于“分割”的概念
　3.一些關于玻爾光柵的進一步問題
　4.對玻爾思想實驗的實證主義解讀：經典打擾觀和量子打擾觀
　5.兩個相關觀點：量子力學的不可圖像化和玻爾的“現象”概念
第五章　玻爾對EPR問題的回應
　1.玻爾對互補原則的討論
　2.條件影響論辯
　3.條件影響論辯的問題
　4.經典語言的實在性
　5.調和問題
第六章　泡利的世界觀：神秘與理性的互補
1.理性與神秘的耦合
2.耦合的體現：不同領域中的互補性
3.泡利的實在論
4.由量子力學看泡利的實在論
5.原型、宇宙秩序、共時性
6.科學家的良心
7.最后幾點評論
第七章　泡利與科學哲學
　1.泡利對量子力學的實證主義解讀的批評
　2.泡利：經驗的，但不是經驗主義的
　3.泡利對實證主義方法論的批評
　4.泡利的局域的反實在論
　5.在各種主義、經驗與理念、保守與革命的張力下游走
　6.哲學能否作為一種分析與批判的活動：泡利式的批評
7.自然主義與富裕的困境
第八章　泡利對EPR問題的處理和他對量子力學完備性的觀念　
跋　
附錄
參考文獻