相關商品
商品簡介
作者簡介
目次
商品簡介
法律解釋權問題是法律解釋研究領域中一個不可忽視的問題。本書站在司法的立場上研究法律解釋權，對法律解釋權的基本概念和運行原理做了梳理，進而探討了我國法律解釋權的配置問題。
法律解釋權附屬于司法權，它與立法權、司法權既有相同之處，也有明顯的區別。法官（司法機關）是法律解釋權的主體，法律、事實以及二者的互動是法律解釋權的對象。法律解釋權可以進一步細化為發現權、闡明權、論證權和判斷權等內容，它的行使受到法官法源、法官個人因素以及法律職業共同體的限制。我國當前法律解釋權的配置體制有很大的弊端，應當根據法律解釋權的基本原理重新配置。
法律解釋權附屬于司法權，它與立法權、司法權既有相同之處，也有明顯的區別。法官（司法機關）是法律解釋權的主體，法律、事實以及二者的互動是法律解釋權的對象。法律解釋權可以進一步細化為發現權、闡明權、論證權和判斷權等內容，它的行使受到法官法源、法官個人因素以及法律職業共同體的限制。我國當前法律解釋權的配置體制有很大的弊端，應當根據法律解釋權的基本原理重新配置。
作者簡介
魏勝強 男，河南遂平人，法學博士，鄭州大學法學院副教授。1976年生，1999年畢業于西北政法學院，獲法學學士學位；2003年畢業于西北政法學院，獲法學碩士位；2007年畢業于山東大學，獲法學博學位。2003年起，任教于鄭州大學，多次獲鄭州大學教學優秀獎。研究方向為法哲學、法律方法論，在《法律科學》、《法學》、《華東政法大學學報》等多家學術刊物發表論文二十余篇，出版著作三部，參編國家級和省級《法理學》教材多部；學術成果曾獲山東省研究生優秀科技創新成果獎、河南省法學優秀成果獎，山東大學校長獎學金等。
目次
引言 為什么要研究法律解釋權
第一章 法律解釋權的概念
一、西方法學中的法律解釋權
二、當前我國學者對法律解釋權的研究
三、法律解釋權的特征
第二章 法律解釋權的主體
一、立法機關不能成為法律解釋權的主體
二、行政機關不能成為法律解釋權的主體
三、檢察機關不能成為法律解釋權的主體
四、司法機關作為法律解釋權的主體
第三章 法律解釋權的對象
一、法律淵源作為法律解釋權的對象
二、事實作為法律解釋權的對象
三、法律與事實的互動作為法律解釋權的對象
第四章 法律解釋權的內容
一、發現權
二、闡明權
三、論證權
四、判斷權
五、諸權力之間的關系
第五章 法律解釋權的行使及其限制
一、從法官法源看法律解釋權的行使及其限制
二、從法官個人因素看法律解釋權的行使及其限制
三、從法律職業共同體看法律解釋權的行使及其限制
第六章 法律解釋權與相關權力辨析
一、法律解釋權與立法權
二、法律解釋權與司法權
第七章 關于我國法律解釋權配置的思考
一、對我國當前法律解釋權配置的剖析
二、其他國家和地區法律解釋權的配置
三、對我國法律解釋權配置的初步設想
附錄 我國需要制定統一的法律解釋法
參考文獻
后記
第一章 法律解釋權的概念
一、西方法學中的法律解釋權
二、當前我國學者對法律解釋權的研究
三、法律解釋權的特征
第二章 法律解釋權的主體
一、立法機關不能成為法律解釋權的主體
二、行政機關不能成為法律解釋權的主體
三、檢察機關不能成為法律解釋權的主體
四、司法機關作為法律解釋權的主體
第三章 法律解釋權的對象
一、法律淵源作為法律解釋權的對象
二、事實作為法律解釋權的對象
三、法律與事實的互動作為法律解釋權的對象
第四章 法律解釋權的內容
一、發現權
二、闡明權
三、論證權
四、判斷權
五、諸權力之間的關系
第五章 法律解釋權的行使及其限制
一、從法官法源看法律解釋權的行使及其限制
二、從法官個人因素看法律解釋權的行使及其限制
三、從法律職業共同體看法律解釋權的行使及其限制
第六章 法律解釋權與相關權力辨析
一、法律解釋權與立法權
二、法律解釋權與司法權
第七章 關于我國法律解釋權配置的思考
一、對我國當前法律解釋權配置的剖析
二、其他國家和地區法律解釋權的配置
三、對我國法律解釋權配置的初步設想
附錄 我國需要制定統一的法律解釋法
參考文獻
后記
您曾經瀏覽過的商品
購物須知
大陸出版品因裝訂品質及貨運條件與台灣出版品落差甚大，除封面破損、內頁脫落等較嚴重的狀態，其餘商品將正常出貨。
特別提醒：部分書籍附贈之內容(如音頻mp3或影片dvd等)已無實體光碟提供，需以QR CODE 連結至當地網站註冊“並通過驗證程序”，方可下載使用。
無現貨庫存之簡體書，將向海外調貨：
海外有庫存之書籍，等候約45個工作天;
海外無庫存之書籍，平均作業時間約60個工作天，然不保證確定可調到貨，尚請見諒。
為了保護您的權益，「三民網路書店」提供會員七日商品鑑賞期(收到商品為起始日)。
若要辦理退貨，請在商品鑑賞期內寄回，且商品必須是全新狀態與完整包裝(商品、附件、發票、隨貨贈品等)否則恕不接受退貨。