司法鑒定若干問題實務研究（簡體書）

本書通過歷史分析和實證分析相結合、一般分析與個案闡述相結合的方法，以司法鑒定的理念追求為線索，以當代兩大法系主要國家司法鑒定體制發展趨勢為參照，重點研究了司法鑒定的基本概念、司法鑒定的啟動程序、司法鑒定證據制度的實務問題、司法鑒定機構管理制度的完善等問題，對司法鑒定的研究人員具有重要的參考價值。

張華，女，34歲，陜西省漢中人。中國政法大學訴訟法專業碩士研究生。北京政法職業學院法律系講師。 參與中央政法委課題2項、省級課題5項、主持院級課題1項、參編教材2部約30000字。在《法學雜志》、《生態與自然》、《今日中國論壇》等雜志上發表論文15篇，近幾年，先后講授了刑事訴訟法、民事訴訟法、證據法、國家賠償法等課程。

第一章 緒論
第一節 司法鑒定的概念
一、我國司法鑒定概念學說
二、對司法鑒定概念的界定
第二節 我國司法鑒定的現狀
一、《決定》出臺前的狀況分析
二、《決定》出臺后的現狀分析
第三節 關于本書要研究的幾個問題
一、司法鑒定的啟動程序
二、鑒定證據制度的實務問題
三、多頭鑒定、重復鑒定、鑒定分歧問題研究
四、司法鑒定機構管理體制的完善
第二章 司法鑒定的啟動程序
第一節 兩種啟動制度
一、當事人主義啟動模式
二、職權主義啟動模式
三、兩種啟動模式的評價
四、兩種啟動模式的發展趨勢
第二節 我國鑒定啟動程序的現狀和分析
一、邱興華殺人案簡介
二、司法鑒定啟動的決定權
三、司法鑒定啟動的申請權
四、對我國司法鑒定啟動程序的評價
第三節 我國司法鑒定啟動模式的選擇
一、建立鑒定啟動程序的理念基礎
二、學術界關于鑒定啟動程序的觀點
三、我國鑒定啟動模式未來的選擇
第四節 鑒定結論的救濟程序——再鑒定
一、再鑒定存在的理論基礎
二、補充鑒定與重新鑒定
三、再鑒定的啟動問題
第三章 鑒定證據制度的實務問題研究
第一節 鑒定人出庭作證制度
一、我國鑒定人出庭的現狀及危害
二、鑒定人出庭作證難的原因
三、兩大法系鑒定人出庭作證制度
四、解決鑒定人出庭作證難的對策
第二節 鑒定證據的質證制度
一、國外司法鑒定質證的程序
二、我國司法鑒定結論質證的現狀及分析
三、重構我國質證程序
第三節 司法鑒定結論的優先采信原則
一、優先采信來源合法的鑒定結論
二、優先采信符合規格的鑒定結論
三、優先采信法定鑒定部門的鑒定結論
四、優先采信實物的原始鑒定結論
五、當前鑒定結論采信的隨意性
六、鑒定結論優先采信的幾個誤區
第四章 多頭鑒定、重復鑒定、鑒定分歧問題研究
第一節 多頭鑒定、重復鑒定、鑒定分歧問題的實證考察
一、五次尸檢、六次死亡鑒定——黃靜案
二、歷經七年之久出現“八次鑒定書”——盧伯成傷害案
三、歷經五次鑒定——連麗麗被強奸案
第二節 司法鑒定人方面的原因
一、我國鑒定人制度的現狀
二、我國鑒定人制度的具體設置
第三節 司法鑒定標準方面的原因
一、鑒定標準方面存在的問題
二、建立統一完善的鑒定標準
第五章 司法鑒定機構管理制度的完善
第一節 司法鑒定機構管理制度的現狀
一、改革以前鑒定機構管理的狀況
二、改革以后鑒定機構管理的狀況
三、司法鑒定機構的管理制度
第二節 國外司法鑒定機構管理體制的考察
一、集中型的司法鑒定機構管理模式
二、分散型的司法鑒定機構管理模式
三、多元制的司法鑒定機構管理模式
四、國外司法鑒定機構管理體制給我們的啟示
第三節 我國司法鑒定機構管理制度的評價
一、司法鑒定機構管理的法律法規規章體系已經初步建立，尚待進一步完善
二、社會鑒定機構的鑒定質量還有待提高
三、“三大類”以外的鑒定機構設立混亂
四、全國納入司法鑒定管理范圍的項目、執業類別不統
五、司法鑒定機構內部管理缺少統一規定
六、社會鑒定機構審核登記的門檻較低
第四節 我國司法鑒定機構管理制度改革與完善的設想
一、改革的指導思想與原則
二、改革與完善的具體設想
附錄：關于司法鑒定的主要法規
參考文獻