公民的選舉（簡體書）

本書全面運用公共選擇理論分析了公民的選舉。作者解讀了選舉權發展的歷史，分析了選舉中參與者行動的邏輯和選舉競爭的必要性，揭示出中西方選舉實踐上的共性，提倡選舉法治化和選舉權的合理配置，引導人們走出選舉認知上意識形態化的誤區，倡導公共權力的有限參與。在理論分析的基礎上，本書關注了2008年美國大選、2008年臺灣地區領導人選舉、2007年香港區議會選舉和立法會補選、深圳部分地區人大代表選舉等個案，為我國基層一線選舉工作者講述了選舉背後的內在經濟機理，以期推進和完善人民代表大會制度，這也是對十七大報告提出戰略目標的解讀。

楊云彪，1970年生，江蘇金湖人，法學博士。深圳市人大常委會工作人員，主要研究方向為選舉制度和人民代表大會制度。

前言
第一章 選舉理論制度比較與公共選擇分析
第一節 認識選舉
（一）選舉的演變與革命
（二）選舉的功能：多數人統治與少數人治理
（三）各類選舉制度比較
第二節 社會變革的合法性難題與公共選擇
（一）君主悖論：尼泊爾和不丹的變革
（二）社會變革的合法性難題
（三）公共選擇的回應
第三節 公共選擇的方法及其應用
（一）從布坎南到唐斯
（二）方法模型：“聰明人”的選擇
第二章 選民偏好
第一節 民主與偏好
（一）偏好為王
（二）單峰偏好與雙峰偏好
第二節 阿羅不可能定理與中國
（一）阿羅不可能定理及其批判
（二）阿羅的啟示
第三節 選民主導下的選舉
（一）奧巴馬與希拉里的困局
（二）馬英九的選民戰略
第三章 選舉規則（一）多數規則的神話
第一節 規則的起源：公共物品和外部性
第二節 全體一致規則、少數規則與少數人的權利
（一）昂貴的全體一致規則
（二）少數規則：愛斯基摩人的福音
第三節 多數規則與多數人的統治
（一）政治是一種“高貴”的事業
（二）點人頭優于砍人頭
（三）奧巴馬與麥凱恩之爭——達爾論多重少數人統治
第四節 我國選舉規則的改革
（一）改復合選區為單一選區
（二）改簡單多數為相對多數
（三）實行“單一選區兩票制”
第四章 選舉規則（二）策略和交易行為
第一節 互投贊成票的“潛規則”
（一）形成條件
（二）利益計算
第二節 “潛規則”的實例與評判
（一）修路有多難
（二）利益集團的策略
（三）次優的選擇
第三節 選舉中的策略行為
（一）我國基層選舉中的策略行為及對負面因素的控制
（二）臺灣藍營的選票交易和政治分肥
（三）柬埔寨的政治交易與政局穩定
第五章 選舉權（一）產權分析與歷史解讀
第一節 選舉權的產權特徵
第二節 西方普選權的歷史狀況
（一）人權公約
（二）群體歧視
（三）權利不平等
第三節 科斯定理與產權理論的應用分析
（一）科斯三定理
（二）選舉權的產生、歧視與不平等
第四節 普選權發展的歷史抉擇
（一）歷史趨勢
（二）交易成本左右普選權
第五節 我國選舉史的解讀
（一）曲折的發展史
（二）產權約束與公私權的博弈
第六章 選舉權（二）選舉法治化
第一節 選舉的法治約束
（一）法律規則的制定
（二）選舉立法與糾紛裁決
（三）選舉法治化的基本原則
第二節 程序正義與我國選舉立法對策
（一）選舉的程序正義
（二）我國的選舉程序正義
（三）完善我國的選舉程序
第三節 選舉立法的成本分析
第四節 我國選民選舉權約束與制度改進
（一）權利界定成本
（二）權利冷漠與權利的“公地悲劇”
（三）參選立法
第七章 選舉行動（一）理性選民的行動邏輯
第一節 集體行動的邏輯與理性的“無知”
（一）科斯談判理論的“失靈”
（二）理性選民“理性的無知”
第二節 選民行為對憲政的影響
（一）選舉影響憲政走向的路徑
（二）人民的勝利
第三節 選舉中的選擇性激勵
（一）搭便車的誘惑
（二）選擇性激勵
（三）我國選舉動員制度改進
第四節 鹽田預選：“選擇性激勵”的實證考察
第八章 選舉行動（二）參選、參選、參選
第一節 選舉中的競爭
（一）政治市場的壟斷成本
（二）適度開放
第二節 重構唐斯投票模型
（一）唐斯投票模型
（二）對唐斯模型的修正
第三節 我國1998～2006年選民參選的實證考察
第四節 香港特別行政區2007年議會選舉考察
（一）區議會選舉概況
（二）屯門選舉溫而不火
（三）從旺角到大埔
（四）港島立法會補選明爭暗斗
第五節 競爭性選舉的困境
第九章 議會制度代議制基礎和代表行動的邏輯
第一節 代議制的基本變量與代表大會制度的完善
（一）代議制的四個變量
（二）四個變量之間的關係
（三）人民代表大會和常委會會議制度的選擇
第二節 代表結構比例的實證考察與合理性分析
（一）結構比例現狀
（二）分析評判（以深圳福田為例）
（三）解決結構比例困境的出路
第三節 代表行動的邏輯
（一）代表的收益計算
（二）代表服務選民的困惑與選擇
第四節 選舉規則與代表約束規則的沖突與整合
（一）“選得好”與“做得好”
（二）選舉規則與代表自律
第五節 從公共選擇看基層人大制度創新
（一）楊劍昌的道德自覺與“得失”
（二）月亮灣片區代表聯絡站的“選民收益”
（三）龍崗詢問的合法化功能
後記
參考文獻