電學領域申請文件撰寫的審查（簡體書）

《電學領域申請文件撰寫的審查》主要通過實際案例分析，對涉及申請文件撰寫的各個法條（《專利法實施細則》第20條第1款、第21條第2款，《專利法》第26條第4款、第26條第3款、第33條）的適用以及它們之間的關係給出了一定的解釋和說明，對新審查員的審查工作能夠起到一定的指導作用。

第一章 “權利要求是否清楚”的審查（R20.1）
第一節 相關的法律規定
一、法律依據
二、《審查指南》的相關規定
第二節 審查重點
第三節 案例分析
一、權利要求的類型不清楚
二、權利要求的保護范圍不清楚

第二章 “權利要求中缺少必要技術特徵”的審查（R21.2）
第一節 相關的法律規定
一、法律依據
二、《審查指南》中的相關規定
第二節 審查重點
第三節 案例分析

第三章 “權利要求書應當以說明書為依據”的審查（A26.4）
第一節 相關的法律規定
一、法律依據
二、《審查指南》的相關規定
第二節 審查重點
一、“得到”
二、“概括得出”
第三節 案例分析
一、權利要求的技術方案與說明書的記載不一致
二、權利要求的技術方案概括不當
三、獨立權利要求得到說明書的支持並不意味著從屬權利要求也必然得到說明書的支持
四、審查意見通知書撰寫時應注意的問題

第四章 “說明書充分公開”的審查（A26.3）
第一節 相關的法律規定
一、法律依據
二、《審查指南》的相關規定
第二節 審查重點
一、清楚
二、完整
三、能夠實現
第三節 案例分析
一、由于缺乏解決技術問題的技術手段而被認為無法實現的5種情況
二、符合《專利法》第26條第3款即說明書滿足“充分公開”的例子

第五章 “修改超范圍”的審查（A33）
第一節 相關的法律規定
一、法律依據
二、立法本意
第二節 審查重點
第三節 案例分析
一、不允許的增加
二、不允許的改變
三、不允許的刪除

第六章 相關法條之間的關係
第一節 A26.4和R21.2之間的關係
一、理論分析
二、案例分析
第二節 A26.3和A22.4之間的關係
一、理論分析
二、案例分析
第三節 A33與相關法條之間的關係
一、理論分析
二、案例分析
參考文獻