“原則”的法理學：一種關於德沃金法學理論的考察（簡體書）

《原則的法理學:一種關於德沃金法學理論的考察(戊寅)》內容簡介：這六十部作品，刻錄下在我國改革開放的歷史進程中，特別是在我國社會主義民主法治建設進程中，西南法學及其他相關學科發出的一種聲音、沉淀的一種思考，與時人共鳴，更讓后人知曉并體悟一代又一代西政人為國家的發展、社會的進步與人民的福祉，負責任地思考過什麼、呼吁過什麼。這是西南政法大學為建校六十周年所提交的一份學術答卷，也是西政人為中國民主法治發展獻上的累累教研果實和片片赤誠之心！
我們真切地期待著學術界對西南政法大學六十周年校慶系列文庫進行莊重批閱。更真切地期盼當下和未來的讀者們細細品味、神思交游，一同探索、領悟中國法學教育、中國法治建設、中國社會發展的理念和正道！

朱穎，男，1999～2009年就讀于西南政法大學法律專業，先后獲法學學士、法學碩士和法學博士學位。現任西南政法大學行政法學院助教。

序言／001
導論／001
第一節 危機與問題／001
第二節 三十年來的道路／007
一、七十年代：對實證主義法學的首輪攻擊／008
二、八十年代：“原則”法理學的建構之路／012
三、九十年代：“原則”的理論與實踐／015
四、新的世紀：德沃金的“新”問題／017
第三節 一種“原則”的法理學／019
一、德沃金法理學思想綜述／019
二、研究方法與本書結構／024
第一章 “原則”的時間性考察／026
第一節 建國者的“原則”／028
一、“原則”問題的大討論／028
二、一條“隱密”的線索／049
第二節 治國者的“原則”／105
一、斯科特案／106
二、“原則”大辯論的延續／110

第二章 “原則”的真理性考察／121
第一節 “建構性”真理狀態／124
一、羅爾斯模式的模仿／124
二、德沃金模式的缺陷／127
第二節 整體性闡釋命題／131
一、德沃金的“法律命題”及其來源／131
二、德沃金的批判及其問題／137
第三節 法官的道德確信／140
一、“自由裁量”的終結／140
二、“赫拉克勒斯”的裁決／145
第四節 “權利”的最后防線／153
一、一種“抽象”的權利／153
二、德沃金“原則”的真正面目／157

第三章 德沃金“原則”的淵源／163
第一節 “原則”的淵源／163
一、“原則”的傳統／163
二、“原則”的啟蒙／167
第二節 作為“原則”的“自由”概念／171
一、個人主義的自由／172
二、共和主義的自由／184
第三節 伯林與德沃金的“自由”之爭／188
一、伯林“自由”的釋義／188
二、狡猾的狐貍vs狡猾的刺猬／192
結論／203
後記／209
參考文獻／212
附錄一：德沃金“原則”法理學邏輯結構／230
附錄二：德沃金《紐約書評》的評述性論文表／232