沉默的決策者：法國公民投票制度化進程研究（簡體書）

《沉默的決策者:法國公民投票制度化進程研究》遵照論從史出的原則，借鑒政治學、法學以及社會學的研究方法并綜合運用概念史、心態史學等理論，研究法國大革命時期，法蘭西第一帝國、第二帝國時期及戴高樂時期公民投票活動的基本情況，探討各個階段公民投票制度與代議制度、政黨政治、民意表達以及個人政治權力之間的關系，揭示法國公民投票制度化進程的深層歷史原因，指出理想民主與現實民主之間的巨大張力，并由此窺見現代民主所處的.困境以及推動其健康發展的內在動力機制，試圖從一個側面深化有關法國政治民主化史的研究。

孫一萍，1970年生，山東省德州市人。1993年畢業于曲阜師范大學歷史系，獲歷史學學士學位，2000年于北京大學歷史學系世界史專業獲歷史學碩士學位；2006年畢業于北京大學歷史學系世界史專業，獲歷史學博士學位。2008年，在法國人文之家資助下赴巴黎第一大學博士后流動站學習，獲博士后出站證明。現在山東大學歷史文化學院任教。研究專長為法國史、西方文化史等。曾主持教育部哲學社會科學研究課題一項。參加國家社會科學基金課題一項，參編《西方憲政歷程》（法國部分）等，教材數部，并先后發表專業學術論文十余篇。

緒論
一、研究現狀
二、史料檢討與方法理論
第一章 公民投票概念的由來及其演變過程

第二章 大革命時期：現代公民投票制度的起源
第一節 大革命時期的公民投票實踐活動
一、大革命時期的公民投票概況
二、大革命時期公民投票觀念的形成
三、大革命時期公民投票活動的特點
第二節 孔多塞的公民投票理論
一、孔多塞公民投票理論產生的歷史背景
二、吉倫特派憲法草案與公民投票制度
三、孔多塞的公民投票理論所存在的問題
第三節 大革命時期公民投票的歷史意義
一、大革命時期公民投票理論的模糊性
二、1793年憲法關于公民投票制度的規定
三、公民投票制度化的起始階段

第三章 法蘭西第一帝國、第二帝國時期：全民投票活動的產生
第一節 法蘭西第一帝國、第二帝國時期的全民投票活動
一、法蘭西第一帝國的全民投票活動
二、法蘭西第二帝國的全民投票活動
三、帝國之后公民投票思想的發展
第二節 波拿巴主義的“人民主權”理論
一、波拿巴主義“人民主權”理論的提出
二、波拿巴主義“人民主權”理論的內容
第三節 共和派對全民投票理論的批判
一、共和派的困境
二、全民投票結果的真實性
三、全民投票與民意表達
四、全民投票與個人權力
五、全民投票與代議制
四節帝國時期全民投票的歷史影響
一、帝國時期的全民投票活動是對既成事實的確認
二、全民投票與個人權力
三、全民投票與第二帝國末期的自由主義改革

第四章 戴高樂時期：公民投票制度化基本完成階段
第一節 戴高樂時期的公民投票活動
一、第四共和國時期的公民投票活動
二、第五共和國初期的公民投票活動
第二節 戴高樂時期關于公民投票制度的理論探討
一、卡雷·德·馬爾伯爾的公民投票理論
二、反對公民投票制度的理論
三、公民投票制度與政黨政治的關系
四、戴高樂時期關于國家主權理論的探討
第三節 1958年憲法關于公民投票制度的規定
一、1958年憲法的具體規定
二、公民投票的使用范圍
三、公民投票的動議權
四、公民投票制度的實施與監督
第四節 戴高樂總統的個人影響及民意問題
一、戴高樂總統的個人影響
二、公民投票與民意問題
三、公民投票制度的民主正當性問題
結語
主要參考論著