植物品種權研究（簡體書）

《植物品種權研究》是以作者牟萍女的博士學位論文為基礎完成的，《植物品種權研究》對植物品種權這一新興知識產權類型進行了體系化研究。在回顧植物品種權發展歷程的基礎上，論證植物品種權制度的合理性及其構建規律，分析植物品種權的客體、主體、權利內容及其限制以及植物品種權保護中的疑難問題，廓清其中的基本概念。《植物品種權研究》指出，植物品種權制度的構建應以一國國情為基礎，從維護國家農業安全的角度出發。在制度設計上，《植物品種權研究》認為，應注意平衡育種者與農民、其他社會公眾，後續研發者問的利益。

牟萍,女，1992年于西南交通大學應用化學專業畢業，2006于西南政法大學民商法專業碩士畢業，2009年于重慶大學法學專業博士畢業，曾先後從事過技術研發，質量管理以及法務工作，現為西南政法大學民商法學院講師，西南知識產權研究中心成員。主要研究方向為農業知識產權和專利情報分析，已在國內核心期刊上發表十數篇學術論文，其中，兩篇論文曾獲得農業部優秀論文獎勵，并已完成一部專著、一部獨著教材的寫作，主持或主研數個省部級課題。

《植物品種權研究》是西南知識產權博士文庫之一。

第一章 緒論

第二章 植物品種權的概念解讀及發展回溯
第一節 植物品種權的概念解讀
一、植物品種權的內涵界定
二、植物品種權與相關概念的廓清
第二節 植物品種權的起源與發展
一、殖民地時期的植物育種及新品種保護
二、十九世紀的植物育種及新品種保護
三、二十世紀上半葉的植物育種及新品種保護
四、二十世紀中葉的植物育種及新品種保護
五、二十世紀下半葉的植物育種及新品種保護
六、二十一世紀初的植物育種及新品種保護

第三章 植物品種權制度的合理性及構建規律
第一節 植物品種權制度的合理性
一、從法哲學的角度論證
二、從維護農業安全的角度論證
第二節 植物品種權制度的構建規律
一、植物品種權制度構建申的幾個關鍵因素
二、“最先進”與“最適合”：以印度的經驗為借鑒
三、我國植物品種權制度構建的基本立場

第四章 植物品種權的客體
第一節 抽象化的客體：植物新品種
一、植物新品種的界定
二、植物新品種的授權條件
第二節 具象化的客體：保護對象的數量和具體范圍
一、植物品種權保護對象的數量
二、植物品種權保護對象的具體范圍

第五章 植物品種權的取得與喪失
第一節 植物品種權申請人
一、育種者
二、職務育種下的植物品種枉申請人
三、合作育種下的植物品種權申請人
四、委托育種下的植物品種權申請人
五、植物品種申請權的合法繼受人
第二節 植物品種權的取得程序
一、程序中的兩個基本原則
二、管理體制
三、審查制度
四、授權程序
第三節 植物品種權的喪失
一、植物品種權的終止
二、植物品種權的無效宣告

第六章 植物品種權的權利內容及其限制
第一節 植物品種權的權利內容
一、UPOV公約對植物品種權權利內容的規定
二、各國對植物品種權權利內容的規定
三、我國對植物品種權權利內容的規定
第二節 植物品種權的權利限制
一、研究免責
二、農民免責：植物品種權保護擴張下的困境
三、強制許可
四、其他限制形式
五、植物品種權限制中的利益平衡

第七章 植物品種權的保護：從中國的現狀出發
第一節 侵犯植物品種權的行為及其認定
一、侵犯植物品種權行為的種類
二、侵犯植物品種權行為的認定
第二節 植物品種權的行政保護
一、農林主管機關的行政保護
二、植物品種權的海關保護
第三節 植物品種權的司法保護
一、我國植物品種權司法保護現狀簡述
二、植物品種權司法保護的完善

第八章 結語
參考文獻

1935年雜交玉米的培育成功，宣告了商業育種時代的到來，種子成為一種真正意義上的商品。雜交品種?具有子代基因分離的特征，F。代以後的種子難以再保持原有的優良品質，導致農民要想維持原有的高產量，就必須在每一種植季節重新購買新種子，這顯然為種子公司醞釀了一個廣闊的銷售市場。因此，自雜交玉米培育成功後，育種界掀起一股雜交品種培育的熱潮，私人投資開始大量進入這一領域，并獲得成功。如赫赫有名的先鋒國際育種公司就是通過培育、銷售雜交玉米新品種而逐步發展壯大的。
伴隨著私人資金向育種業的不斷涌入，公共研究機構與種子公司之間的研究職能也開始出現分工，前者致力于將有限的財政資金用于無多大商業利益的基礎研究，後者則致力于商業前景廣闊的應用研究。與此同時，采用何種方式對植物新品種進行知識產權保護又一次受到廣泛關注。顯然，美國的PPA模式無法適用于有性繁殖的各種雜交品種，因此，一些國家在向傳統的專利法尋求保護受挫後，開始探求新的植物新品種保護形式。事實上，鑒于植物新品種具有生命性和自我繁殖性，對其進行專利保護確有困難，早在1922年，部分育種家協會在法國開會時，就曾提出能否在專利權以外，用一種新的權利來保護植物新品種的設想。與此相對應，歐洲許多國家掀起了另辟蹊徑為植物新品種提供知識產權保護的熱潮。