庫存模型與供應鏈合約研究：基於質量議題的探討（簡體書）

《庫存模型與供應鏈合約研究:基于質量議題的探討》內容簡介：在21世紀的今天，企業面臨著越來越大的競爭壓力。隨著市場向買方市場轉變，客戶的要求也不斷提升。向客戶和消費者提供高品質的產品，已經成為企業獲得競爭優勢不可或缺的條件。《庫存模型與供應鏈合約研究:基于質量議題的探討》將研究定位于基于質量議題的庫存模型與供應鏈合約方面。庫存模型是一個經典的研究主題，將產品的質量議題考慮進庫存模型中可以使庫存模型的應用環境更為貼近企業的現實情況，幫助企業制定更為精確的庫存決策。不僅如此，在企業不斷追求質量改進的今天，通過研究質量與庫存決策之間的互動關系，可以分析質量改進與庫存決策之間的交互影響，一方面可以為企業的庫存決策提供依據，同時也可以為企業的質量改進投資提供指導。
供應鏈合約是近幾年來供應鏈管理領域的研究熱點，然而質量議題在供應鏈合約的研究中并沒有受到應有的關注，《庫存模型與供應鏈合約研究:基于質量議題的探討》研究了不同信息結構下基于質量議題的供應鏈合約，可作為對這方面研究的一個有益補充。《庫存模型與供應鏈合約研究:基于質量議題的探討》適合供應鏈領域的研究者參考閱讀。

夏海洋（1978—），江蘇南京人。管理學博士，現任華東理工大學商學院講師，主要從事運作管理與供應鏈優化方向的相關研究工作，在《中國管理科學》、《管理工程學報》、《系統工程學報》等期刊上發表論文十余笛，

《庫存模型與供應鏈合約研究:基于質量議題的探討》由上海交通大學出版社出版。

第1章 緒論
1.1 研究背景與意義
1.2 相關文獻回顧
1.2.1 基于質量議題的EOQ/EPQ模型
1.2.2 基于生產設置成本或訂購費用壓縮的EOQ/EPQ模型
1.2.3 整合庫存模型
1.2.4 基于田口質量損失的庫存模型
1.2.5 基于質量議題的供應鏈合約
1.3 本研究的框架結構與主要內容
1.4 本研究的創新點

第2章 隨機瑕疵品率下的最優訂貨策略研究
2.1 引言
2.2 基本模型
2.2.1 符號說明與模型假設
2.2.2 模型建立
2.2.3 模型求解與分析
2.2.4 數值算例與敏感性分析
2.3 訂購費用壓縮條件下含瑕疵品的訂貨模型
2.3.1 模型建立與求解
2.3.2 數值算例
2.4 檢驗速率可調整情形下含瑕疵品的訂貨模型
2.4.1 模型的建立與求解
2.4.2 數值算例
2.5 允許缺貨條件下含瑕疵品的訂貨模型
2.5.1 模型描述、符號說明與相關假設
2.5.2 情形1：檢驗期間發生缺貨
2.5.3 情形2：非檢驗期間發生缺貨
2.5.4 數值算例與敏感性分析
2.6 隨機需求下含瑕疵品的訂貨模型
2.6.1 模型描述與符號說明
2.6.2 模型建立與分析
2.6.3 數值分析
2.7 本章結語

第3章 隨機瑕疵品率下的整合庫存模型
3.1 引言
3.2 符號定義與模型假設
3.3 賣方采用“批對批”生產策略
3.3.1 模型的建立與求解
3.3.2 考慮生產設置成本壓縮
3.3.3 考慮訂購費用壓縮
3.3.4 數值研究
3.4 賣方的生產批量為買方訂貨批量的整數倍
3.4.1 模型的建立與求解
3.4.2 數值算例
3.5 本章結語

第4章 基于田口質量損失與過程質量改進的整合庫存模型。
4.1 引言
4.2 田口質量損失
4.3 模型描述與相關假設
4.4 不考慮過程質量改進下的模型建立與求解
4.5 考慮過程質量改進下的模型建立與求解
4.6 數值算例與敏感性分析
4.7 本章結語

第5章 供應鏈環境下質量投資與檢驗策略的Nash博弈研究
5.1 引言
5.2 模型描述
5.3 生產商與零售商合作情形——合作解
5.4 生產商與零售商非合作情形——Nash均衡解
5.5 合作情形與非合作情形下的比較
5.6 本章結語

第6章 不同信息結構下基于質量議題的供應鏈合約研究
6.1 引言
6.2 模型描述與符號說明
6.3 買賣雙方合作的供應鏈系統——一個基準
6.4 對稱信息情形
6.4.1 買賣雙方非合作的供應鏈系統
6.4.2 買方的最優合約設計
6.5 非對稱信息情形
6.5.1 買賣雙方非合作的供應鏈系統
6.5.2 買方的最優合約設計
6.6 數值研究
6.7 本章結語

第7章 全書總結與進一步的研究方向
7.1 全書總結
7.2 進一步的研究方向
參考文獻
後記

本書研究的主題是賣方的產品存在質量問題環境下的庫存模型與供應鏈合約，全書的重點內容共有五章，下面我們對這五章的研究作一總結。
在第2章中，我們討論的主要問題是當上游廠商提供的產品中存在一定比例的瑕疵品，而瑕疵品率為隨機的情況下，廠商如何確定最優訂貨批量。雖然這一問題被Salameh和Jaher（2000）研究過，但在Salameh和Jaber（2000）中存在一些推導上的問題，我們對此加以修正，并且放寬了買方檢驗過程的假設，即允許買方的檢驗過程犯第二類錯誤，也就是說在第2章的模型中，買方的檢驗過程并不能發現全部的瑕疵品，這與Salameh和Jabet（2000）的模型是不同的。此外，我們還從訂購費用壓縮、檢驗速率可調整、允許缺貨以及隨機需求等四個方面對基本模型進行了進一步的延伸。
第3章的研究是第2章研究的一個延續，在第2章，我們站在買方的立場上，探討了買方的最優訂貨策略，但對買方最優的訂貨策略未必對整個供應鏈系統是最優的，因此在第3章中我們將賣方也包含了進來，即研究買賣雙方的整合庫存模型。整合庫存模型在20世紀70年代由Goyal首先研究的，但基于質量議題的整合庫存模型的相關文獻非常缺乏，僅有的幾篇包括I_tuang（2002）、（oyal，Huang和Chen（2003），均犯了和Salameh和Jaber（2000）同樣的錯誤，并且這些文獻均假設買方的檢驗過程是完美的，也沒有考慮賣方的生產設置成本壓縮或買方的訂貨費用壓縮。在第3章中，我們首先推導了“批對批”生產策略下，買賣雙方的聯合經濟批量公式，然後進一步將賣方的生產設置成本或買方的訂貨費用作為模型的內生變量，考慮生產設置成本或訂貨費用壓縮的問題。