政治哲學的現代危機和古代出路：施特勞斯思想研究（簡體書）

如果中國公共知識界的自由主義呼聲代表著向西方虛心學習的民族情節，那麼保守主義的呼聲則代表著重新認識中國傳統的民族愿望。當自由主義繼續主張引進西方文化以改造中國社會之時，保守主義則提醒大家注意西方文明自身的危機，力圖破除崇拜西方的民族心理。從當今國內文化界自由主義和新保守主義的思想分歧出發，《政治哲學的現代危機和古代出路：施特勞斯思想研究》進入了對這個思想分歧具有澄清意義的政治哲學的研究當中。

第一章 導論
第一節 選題背景
一、西方的保守主義和自由主義論爭與施特勞斯哲學
二、中國施特勞斯哲學的研究熱
第二節 國內外研究綜述
一、國內部分
二、國外部分
第三節 選題意義
一、深化對哲學使命的認識
二、深化對現代危機的認識
第二章 施特勞斯對政治哲學現代危機的診斷
第一節 施特勞斯的現代性分析
一、施特勞斯現代性分析的視角
二、從古代和現代的對立關系看現代性
三、從哲學和神學的對立關系看現代性
四、從哲學和政治的對立關系看現代性
第二節 施特勞斯的現代性危機診斷
一、現代西方對現代目標的懷疑
二、“現代性的危機原本是現代政治哲學的危機
第三章 現代政治哲學的危機歷程
第一節 施特勞斯的現代性三次浪潮
第二節 現代性第一次浪潮
一、馬基雅維利
二、霍布斯的思想
三、現代性第一次浪潮總體特征
第三節 現代性第二次浪潮
一、盧梭與第二次現代性浪潮
二、現代性第二次浪潮總體特征
第四節 現代性第三次浪潮
一、現代性第三次浪潮的時代意識：徹底的歷史主義
二、現代性第三次浪潮的生存理解：悲劇性生存情緒
三、現代性第三次浪潮的倫理理想：承擔自由的生機主義
四、現代性第三次浪潮的政治含義：反叛民主的法西斯主義
第四章 施特勞斯對于現代性的反叛
第一節 施特勞斯對現代性第三次浪潮的質疑
第二節 反駁現代性第三次浪潮的民主批判
第三節 反駁現代性第三次浪潮的生機主義
第四節 反駁現代性第三次浪潮的歷史主義
第五章 回歸古典政治理性
第六章 施特勞斯哲學的評述
參考文獻
后記

顯示全部信息