比較 n0.2 2012 59（簡體書）

《比較（59）》是為讀者提供的一個有關比較制度分析的學術性平臺。《比較》站在理論前沿，根據中國經濟改革中遇到的重大問題，有選擇地介紹別國的經驗和教訓、轉軌經濟的理論和實踐，以及比較研究領域的發展，同時，有針對性地介紹國內外學術理論界對中國經濟改革的方案設計、政策建議和評論。

第五十九輯
對過去的歸納和對未來趨勢的展望
如何認識中國收分配現實：一個求同存異的分析框架
前沿
從馬爾薩斯到索洛
比較之窗
集權化與資本主義市場經濟
海外特稿
快速增長的經濟體何時減速：國際證據及其對中國的啟示
經濟趨同的未來
政策評論
從最後貸款人到最後券商：國際金融危機中全球主要中央銀行的角色轉變
……

我在2011年1月6日的《人民自由報》上發表了《清算時局》一文，回顧奧爾班（Victor Orban）政府上任後頭8個月的重大事件和相關的公眾討論，文章試圖解釋匈牙利的政治結構發生了怎樣的巨變：我們已不再是一個民主國家，而成了專制政體。與此緊密相關的是，文章還分析了對法律和人權的侵害，以及當時正在推行的經濟政策的破壞性特征等。在迄今為止的又12個月時間里，批評者們就青民盟政府（Fidesz）發表了很多深入的時政分析和激烈的政治申明，致力于民主、人權和法治建設的思考者們對匈牙利近來的局勢形成了廣泛共識。
本文并不是要對這些批評和共識做什么轉移。我堅信，匈牙利當前面臨的最大問題就是專制對民主的篡奪。然而，我在此做的是從另外一個視角集權化審視過去的一年，進一步支持已經得到的共識。
案例
首先我想介紹一些現實案例，而非理論定義。它們不是按照重要性來歸類，而是依據社會和經濟部門來劃分。這些案例將清晰地描述我所說的“集權化趨勢”的含義。部委
2010年下臺的匈牙利政府擁有12個部委，新政府將其縮減為8個。
新的中央銀行法是議會在2011年底以旋風式的表決通過的。初看上去，新版的重要法案只在形式上做了某些改動，但在現實的政治操作中，青民盟通過新法案控制了匈牙利國家銀行的戰略方向。而這個黨派同時還會左右政府與共和國總統的行動，并通過其三分之二的多數席位影響立法。貨幣委員會的決策權擴大了。總理可以在現有的兩位國家銀行副行長之外再推薦一位副行長，而國家元首則會毫無疑問地批準這個推薦。
……