東晉門閥政治（簡體書）

《東晉門閥政治》以豐富的史料和周密的考證分析，對中國中古歷史中的門閥政治問題作了再探索，認為中外學者習稱的魏晉南北朝門閥政治，實際上只存在于東晉一朝；門閥政治是皇權政治在特定歷史條件下出現的變態，具有暫時性和過渡性，其存在形式是門閥士族與皇權的共治。《東晉門閥政治》不落以婚宦論門閥士族的窠臼，對中國中古政治史中的這一重要問題提供了精辟的見解，具有很高的學術價值。

田余慶，1924年，湖南湘陰人，北京大學歷史系教授。主要著作有《中國史綱要》（合著，翦伯贊主編），國家教委第一屆大學教材特等獎）；《東晉門閥政治》（第一屆國家圖書獎）、《秦漢魏晉史探微》、《拓跋史探》等。

國家圖書獎獲獎書，深入探索了中國中古政治中的門閥政治問題。魏晉歷史專家田余慶教授扛鼎之作，是瞭解歷史、研究歷史的指路明燈。

釋“王與馬共天下”
一西晉諸王與王國士人
二司馬越與王衍
三司馬睿與王導門閥政治格局的形成
四關於“不與劉、石通使”問題

論郗鑒——兼論京口重鎮的形成
一小引
二郗鑒的密謀
（一）東晉初年的兵力狀況
（二）流民與流民帥
（三）用流民帥平王敦之亂
三郗鑒與王導
（一）郗、王家族的結合
（二）蘇峻亂平後的江州
（三）郗鑒在陶、王矛盾和庾、王矛盾中的作用
四郗鑒與京口經營
（一）三吳的戰略地位
（二）會稽——三昊的腹心
（三）建康、會稽間的交通線
（四）京口和晉陵地區的環境與流民
（五）京口在政治、軍事上的作用
（六）郗氏家族在京口的影響
五餘論
庾氏之興和庾、王江州之爭
一庾氏之興庾亮鞏固門閥政治
二庾亮出都以後的政治形勢
三庾、王江州之爭
四襄陽的經略

桓溫的先世和桓溫北伐問題
一桓溫先世的推測
（一）桓溫先世的隱情
（二）桓溫是桓範後裔
（三）桓範的郡望問題
（四）旁證
（五）小結
二桓彝事蹟雜考
（一）中朝桓彝無令譽
（二）桓彝過江後躋身“八達”而又志在立功
（三）桓彝族單勢孤
（四）桓氏家族不為時人所重
（五）小結
三永和政局與永和人物
四桓溫北伐與東晉政爭
五簡文帝遺詔問題

陳郡謝氏與淝水之戰
一謝鯤、謝尚與謝安
二北府兵
三淝水之戰前後的陳郡謝氏
四淝水之戰與滅吳之戰的比較
五北方民族關係與淝水之戰性質問題

門閥政治的終場與太原王氏
一小引
二“齄王”世家
三孝武帝與皇權政治
四主相相持與太原王氏
（一）主相相持的開端。太元九年至十四年（384-389）
（二）上下游的爭奪——王忱與王恭。太元十四年至十七年（389-392）
（三）殷仲堪入荊與孝武帝得勢。太元十七年至二十一年（392-396）
（四）孝武帝死後王恭、殷仲堪連兵叛亂——兩藩與中樞之爭。太元二十一年至隆安二年（396-398）
（五）太原王氏的覆滅。隆安二年至三年（398-399）
五小結

劉裕與孫恩——門閥政治的“掘墓人”
一晉末的北府兵
二北府將樂安高氏
三道術與政治
四孫恩、盧循、徐道覆的家族背景
五孫恩、劉裕與次等士族
後論
一舊族門戶和新出門戶
二東晉僑姓門閥士族的主要來源
三門閥政治——皇權政治的變態
四門閥政治和流民
五門閥士族的經濟基礎
六門閥士族的文化面貌
七門閥政治的暫時性和過渡性
改版題記

八王之亂後期，惠帝子孫全都死亡，惠帝兄弟成為其時司馬皇統中血統最近的親屬。成都王穎搶得了皇位繼承權，稱皇太弟，居鄴城遙制洛陽朝政。東海王越是八王之中最後參與亂事的藩王。按血統關係說，東海王越是司馬懿弟東武城侯司馬馗之孫，高密王司馬泰之子，於武帝、惠帝皇統是疏而又疏，同成都王穎居於惠帝兄弟地位者大不一樣。按食邑數量說，成都王本食四郡，東海王只食六縣，大小輕重迥不相同。永興元年（304）七月盪陰戰後，惠帝被劫入鄴，成都王穎更成為決定性的政治力量。但是不久，黨於東海王越的幽州刺史王濬發兵攻鄴，成都王穎和惠帝以及皇室其他近屬逃奔洛陽，被河間王顒部將裹脅入關。這時候，惠帝兄弟輩二十五人中，只剩下成都王穎（原來的皇太弟，入關後被廢）、豫章王熾（入關後新立的皇太弟，後來的晉懷帝）和吳王晏（後來的晉愍帝司馬鄴之父）。惠帝和宗室近屬悉數人關，廣大關東地區沒有強藩控制，這是東海王越填補空缺、擴充勢力的大好時機。東海王越的勢力就是趁這個機會擴充起來的。
盪陰敗後，司馬越回東海國，又收兵下邳，取得徐州，控制江淮，進行了大量的活動。從此，徐州地區成為他的廣闊後方。他部署諸弟司馬騰、司馬略、司馬模分守重鎮以為形援。然後他移檄徵、鎮、州、郡，自為盟主，並於光熙元年（306）把惠帝從長安奪回洛陽。接著，惠帝暴死，成都王穎、河間王顥相繼被害，繼立的晉懷帝完全在司馬越的掌握之中。司馬越在皇族中已沒有強勁的對手，八王之亂至此告終。勝利的司馬越贏得了瘡痍滿目的山河，也獨吞了八王之亂的全部惡果。匈奴劉淵、羯人石勒的軍隊動輒威脅洛陽，使司馬越不遑寧處。
……