經濟困局中，誰的經濟學管用？（簡體書）

隨著2008年末開始的美國次貸危機急劇惡化，一場百年不遇的金融海嘯席捲了全世界。通貨膨脹、經濟減速、股市低迷、就業難題，經濟困局中，我們應該怎麼辦，政府應該怎麼辦？作者吉川洋在《經濟困局中，誰的經濟學管用？》中創造性提出，要擺脫經濟困局，現在正是學習凱恩斯與熊彼特的好時機。這兩位天才經濟學家的構想，為現代經濟學提供了一個至關重要的視角。凱恩斯認為，經濟蕭條的原因在於有效需求的不足，沒有蕭條就沒有經濟發展，政府應當調低長期利率、擴大投資，以積極的財政政策消除“蕭條”，重現經濟活力；熊彼特認為，創新與創造性破壞正是資本主義發展的原動力，創新會帶來成長，而成長總是伴隨著循環，循環就是資本主義經濟的本質，失業也是創新的必然結果。作者吉川洋認為，“需求飽和”就是凱恩斯與熊彼特的重要交匯點。凱恩斯與熊彼特，20世紀最偉大的兩大經濟學巨匠，“大蕭條”的親歷者和見證者，他們究竟給我們留下了怎樣的啟示，能不能融合他們的經濟學構想，創造出新的經濟理論？面對“鮮活”的經濟與嚴酷的“困局”，作者吉川洋將帶領我們沿著他們的足跡，探究暗藏在經濟理論中的奧秘。·

吉川洋，日本著名經濟學家。1974年畢業于東京大學經濟學院，1978年于耶魯大學研究生院獲得經濟學博士學位。歷任紐約州立大學副教授、大阪大學社會經濟研究所副教授等職；從1993年開始擔任東京大學研究生院經濟學教授，主攻宏觀經濟學。曾擔任日本經濟財政諮詢會議民間譯員、日本經濟學會會長、社會保障國民會議議長等職。·

《經濟困局中,誰的經濟學管用?》主張“經濟不景氣時有效需求的重要性”的凱恩斯，與提倡“創新乃資本主義原動力”的熊彼特。面對世界經濟危機，兩位天才經濟學家留下的理論再次受到世人的關注。經濟是“活”的。所有人，包括政府的決策制定者，都應該結合眼前的經濟形勢，思考應該采取怎樣的對策。而此時，經濟理論就會成為黑暗中的一盞明燈。作者吉川洋就創造性地將凱恩斯與熊彼特的經濟理論相結合，指出現在正是學習凱恩斯與熊彼特的好時機。凱恩斯說，沒有蕭條，就沒有經濟發展；熊彼特說，只有創新才是決定經濟最重要的因素。“需求飽和”就是凱恩斯與熊彼特的重要交匯點。經歷過“大蕭條”時代的兩位天才經濟學家，他們的偉大智慧將超越時代，再次大放異彩。

熊彼特，還是凱恩斯？
全世界都掀起了一股凱恩斯熱潮！
從20 世紀70 年代至今，30 多年過去了，凱恩斯的經濟學似乎已經漸漸淡出了人們的視野。不僅如此，在世界經濟危機發生之前，美國人甚至一提到凱恩斯，就會想到他是“亂用財政收入”政策的始作俑者。
可是現在，情況卻不同了。2008 年9 月15 日，美國次貸危機急劇惡化，雷曼兄弟宣告破產，一場百年不遇的金融海嘯席卷了全世界。3 個月后，凱恩斯的理論就復活了。

英國《金融時報》評論家馬丁? 沃爾夫曾說過：“凱恩斯為我們提供了應對金融危機的最好方法。”41 年前，美國前總統尼克松也曾說過：“我們都成了凱恩斯主義者。”著名投資家喬治? 索羅斯認為，這場世界范圍的金融危機恰恰證明了“有效市場理論”的錯誤，想要戰勝這場危機，就需要借用20 世紀30 年代的經驗，以及約翰? 梅納德? 凱恩斯的處方。

在凱恩斯主義復蘇的同時，“市場原教旨主義”也在漸漸遠去。不過大家千萬不要誤會，凱恩斯并沒有否定市場的作用。凱恩斯也明白，為了讓經濟順利運轉，“市場”這種制度是不可或缺的。但是，市場不是萬能的，市場經濟有時并不能發揮它的作用。金融市場是資本主義經濟的心臟，凱恩斯也曾積極參與其中，可就連金融市場也仍然無法擺脫這個命運。
從基本的經濟因素考慮，投機能夠使資產在未來產生多大的收益呢？從長期來看，投機并不會對投資收益的評價產生負面影響。然而，最可怕的是，如果投機造成了收益評價的混亂，導致了泡沫經濟，情況就不妙了。如果連一個國家的資本積累都成了賭博的副產品，后果將不堪設想。
凱恩斯并不認為投機是金融市場的大敵，相反，他肯定了投機在金融市場中發揮的積極作用。在第一次世界大戰的混亂之中，法郎的價格上下浮動，凱恩斯認為“投機不足”就是導致這個問題的主要原因。毫無疑問，“市場”是一種必不可少的經濟制度，但有時市場并不能發揮其應有的作用。期望依靠市場的自我調節能力來促使經濟復蘇是非常危險的，絕非明智之舉。這就是凱恩斯的理論。
那么，如果經濟出現了問題，我們應該怎么辦？政府應該怎么辦？難道只能胡亂使用財政收入嗎？“政策”不是數學，它沒有一個適用于任何時代、任何經濟制度的公式，必須根據現實情況進行綜合判斷。
本書將會提到，在經濟不景氣時采取的擴張性財政政策，以及那些所謂是“凱恩斯經濟學”金字招牌的政策，其實并非全是凱恩斯的原創。1944 年，為了與美國進行交涉，凱恩斯訪問美國，與支持凱恩斯學說的美國人共進晚餐。可是吃完飯后他卻說：“我是在場唯一一個非凱恩斯主義者。”政策沒有機械性的公式，基于僵硬的“原理”或“主義”的政策無法應對瞬息萬變的經濟形勢。
經濟是“活”的。所有人，包括政府的決策制定者，都應該結合眼前的經濟形勢，思考應該采取怎樣的對策。而這時，經濟理論就會成為黑暗中的一盞明燈。
在《就業、利息和貨幣通論》（1936）一書中，凱恩斯確立了“有效需求理論”，這一理論在理解資本主義經濟，尤其是在理解經濟循環時，是必不可少的。現在想來，宏觀經濟學在過去的數十年里走了不少彎路，特別是“真實經濟周期理論”（Real Business Cycle Theory），說白了就是一種妄想。不過批判這一理論并不是本書的主要目的，本書的主要目的是向各位讀者介紹凱恩斯與熊彼特的經濟學。
凱恩斯的經濟學是理解宏觀經濟動向的一條重要線索。除了凱恩斯之外，倡導“創新理論”的熊彼特也是20 世紀上半葉一位偉大的經濟學家。正如你將在本書中看到的那樣，熊彼特反對凱恩斯的理論，兩人的經濟學看似矛盾，可為什么我們要同時學習他們的理論呢？大家讀完本書之后，就會明白其中的奧妙了。
要掌握個人與企業的動向，宏觀經濟學這個概念似乎有些過于龐大。要理解這個龐大的概念，我們需要一副名為“理論”的眼鏡。凱恩斯與熊彼特這兩位天才為我們準備的“眼鏡”，就有一副極為出色的“鏡片”。
現在正是學習凱恩斯與熊彼特的好時機。

前 言 熊彼特，還是凱恩斯？第一部分 經濟困局中的思考第1章 現在正是學習凱恩斯與熊彼特的好時機“有效需求理論”VS“創新”不充分就業，凱恩斯經濟學的用武之地創造性破壞，熊彼特經濟學的現代演繹第2章 “發展”的經濟，“動態”的世界熊彼特經濟學的原點利率之爭動態理論的胎動第3章 建立在理性之上的經濟體系洞察現實經濟：印度貨幣超越“金本位”第二部分 凱恩斯與熊彼特經濟學的主要思想第4章 開啟經濟新時代戰爭的洗禮巴黎和會，給世界經濟的沉重一擊一個時代的終結第5章 創新，熊彼特經濟學的核心“新組合”與“創新”銀行家，“新組合”的推動者企業家，“新組合”的主體企業家利潤，利息的源泉“沒有蕭條，就沒有經濟發展”第6章 “儲蓄”和“投資”，凱恩斯經濟學的立足點風險，最容易回避的成本通貨膨脹帶來的資本主義危機外匯市場的變動與購買力平價與馬歇爾“貨幣數量論”的訣別穩定物價比穩定匯率更重要第7章 社會主義經濟的有效性，凱恩斯的質疑福田德三對凱恩斯的批判凱恩斯的社會主義觀社會主義經濟之爭第8章 基本方程式，凱恩斯的物價變動觀“貨幣數量論”的極限凱恩斯“基本方程式”的失敗通貨緊縮是有害的公開市場操作的可能性第9章 凱恩斯與熊彼特的重要交匯點被遺忘的經濟學家凱恩斯走向《通論》的道路斯皮索夫的經濟循環理論第三部分 凱恩斯與熊彼特經濟學之爭第10章 從蕭條到經濟的復蘇史上最嚴重的經濟危機熊彼特，“蕭條”是“創新”的必然結果凱恩斯，降低利率就可以復蘇經濟第11章 “需求飽和”對凱恩斯的影響需求飽和，蕭條的根本公共投資，凱恩斯的新處方創新，熊彼特的應對之道第12章 有效需求理論，凱恩斯時代的新紀元“預期”與“不確定性”流動性偏好理論“削減工資”引發的大論戰擴大公共投資第13章 悄無聲息的熊彼特“經濟週期循環論”失敗的“3週期合成理論”“創新”一定是微觀的蕭條，資本主義經濟的必經之路失業，創新的必然結果利率不是經濟循環的主角第四部分 經濟困局中的選擇第14章 人口減少對經濟的影響凱恩斯，降低利率和儲蓄率“P惡魔”與“U惡魔”熊彼特，人口減少是歷史的選擇第15章 分歧的力量天才的分水嶺，“一般均衡理論”對計量經濟學截然不同的態度第16章 資本主義的未來資本主義必將自取滅亡“狄奧尼索斯”企業家精神的衰退少子化，資本主義衰亡的晴雨錶第17章 “全球貨幣”構想倒在佈雷頓森林體系之下英鎊，“關鍵貨幣”地位的衰落“實體”變化的巨大作用第18章 對現實經濟政策的影響凱恩斯對日本經濟政策的影響熊彼特對21世紀日本的影響第19章 構建“有效需求”與“創新”經濟學永遠的對手宏觀經濟學的新發展凱恩斯，從未遠去理念的融合後記·

全世界都掀起了一股凱恩斯熱潮！
從20世紀70年代至今，30多年過去了，凱恩斯的經濟學似乎已經漸漸淡出了人們的視野。不僅如此，在世界經濟危機發生之前，美國人甚至一提到凱恩斯，就會想到他是“亂用財政收入”政策的始作俑者。
可是現在，情況卻不同了。2008年9月15日，美國次貸危機急劇惡化，雷曼兄弟宣告破產，一場百年不遇的金融海嘯席卷了全世界。3個月后，凱恩斯的理論就復活了。
英國《金融時報》評論家馬丁?沃爾夫曾說過：“凱恩斯為我們提供了應對金融危機的最好方法。”41年前，美國前總統尼克松也曾說過：“我們都成了凱恩斯主義者。”著名投資家喬治?索羅斯認為，這場世界范圍的金融危機恰恰證明了“有效市場理論”的錯誤，想要戰勝這場危機，就需要借用20世紀30年代的經驗，以及約翰?梅納德?凱恩斯的處方。
在凱恩斯主義復蘇的同時，“市場原教旨主義”也在漸漸遠去。不過大家千萬不要誤會，凱恩斯并沒有否定市場的作用。凱恩斯也明白，為了讓經濟順利運轉，“市場”這種制度是不可或缺的。但是，市場不是萬能的，市場經濟有時并不能發揮它的作用。金融市場是資本主義經濟的心臟，凱恩斯也曾積極參與其中，可就連金融市場也仍然無法擺脫這個命運。
從基本的經濟因素考慮，投機能夠使資產在未來產生多大的收益呢？從長期來看，投機并不會對投資收益的評價產生負面影響。然而，最可怕的是，如果投機造成了收益評價的混亂，導致了泡沫經濟，情況就不妙了。如果連一個國家的資本積累都成了賭博的副產品，后果將不堪設想。
凱恩斯并不認為投機是金融市場的大敵，相反，他肯定了投機在金融市場中發揮的積極作用。在第一次世界大戰的混亂之中，法郎的價格上下浮動，凱恩斯認為“投機不足”就是導致這個問題的主要原因。毫無疑問，“市場”是一種必不可少的經濟制度，但有時市場并不能發揮其應有的作用。期望依靠市場的自我調節能力來促使經濟復蘇是非常危險的，絕非明智之舉。這就是凱恩斯的理論。
那么，如果經濟出現了問題，我們應該怎么辦？政府應該怎么辦？難道只能胡亂使用財政收入嗎？“政策”不是數學，它沒有一個適用于任何時代、任何經濟制度的公式，必須根據現實情況進行綜合判斷。
本書將會提到，在經濟不景氣時采取的擴張性財政政策，以及那些所謂是“凱恩斯經濟學”金字招牌的政策，其實并非全是凱恩斯的原創。1944年，為了與美國進行交涉，凱恩斯訪問美國，與支持凱恩斯學說的美國人共進晚餐。可是吃完飯后他卻說：“我是在場唯一一個非凱恩斯主義者。”政策沒有機械性的公式，基于僵硬的“原理”或“主義”的政策無法應對瞬息萬變的經濟形勢。
經濟是“活”的。所有人，包括政府的決策制定者，都應該結合眼前的經濟形勢，思考應該采取怎樣的對策。而這時，經濟理論就會成為黑暗中的一盞明燈。