海洋權益論：中日東海爭議解決機制研究（簡體書）

王秀英 1969年10月出生，陜西府谷人。2002年畢業于西北政法大學，獲國際法碩士學位，現為西北政法大學國際法學院副教授。2000年以來在《法律科學》《當代法學》《東北亞論壇》等刊物發表學術論文20余篇，主持完成國家社科基金項目、西北政法大學校級項目、天津市教委項目及天津師范大學校級項目各一項。

在結構上，王秀英編著的《海洋權益論》注重整體規劃和宏觀把握，同時運用遞進式和并列式兩種結構形式，層次比較清晰合理，論證也相當縝密科學。在整體論證上，作者采用遞進式結構：首先分析中目釣魚島爭議，然后分析中日東海海洋劃界爭議，最后探討中日海洋權益爭議的解決這三個邏輯上緊密相關的問題。

上編 中日釣魚島爭議
第一章 中日釣魚島主權爭議
一、中日兩國在釣魚島問題上的立場
（一）中國對釣魚島的權利主張
（二）日本對釣魚島的權利主張
二、領土主權取得的國際法規則
（一）領土主權取得的方式
（二）領土主權取得的法律原則
三、島嶼領土主權取得的國際司法實踐
（一）帕爾瑪斯島仲裁案（1928）
（二）克里伯頓島仲裁案（1931）
（三）明基埃和艾克利荷斯案（1953）
（四）薩爾瓦多/洪都拉斯陸地、島嶼和海洋邊界案（1992）
（五）博茨瓦納和納米比亞有關卡斯基里/塞嘟嘟島案（1999）
（六）印度尼西亞/馬來西亞島嶼主權爭端案（2002）
（七）新加坡/馬來西亞島嶼主權爭端案（2008）
四、從國際法領土主權取得的理論和司法實踐論釣魚島的法律地位
（一）釣魚島在1895年1月14日之前的法律地位
（二）釣魚島在第二次世界大戰后的法律地位
第二章 中日釣魚島海洋權利爭議
一、國際海洋法上的島嶼
（一）島嶼制度的形成
（二）對島嶼定義的理解
二、國際海洋法上的巖礁
（一）巖礁問題的提出
（二）對《公約》第121條第3款的理解
三、島嶼擁有海洋權利的國家實踐
（一）不涉及劃界的島嶼擁有海洋權利的國家實踐
（二）涉及劃界的島嶼擁有海洋權利的國家實踐
四、釣魚島擁有的海洋權利
中編 中日海洋劃界爭議
第三章 國際海洋劃界的原則和方法
一、國際海洋劃界法律的演進和發展
（一）1982年聯合國海洋法公約之前的海洋劃界法律
（二）1982年聯合國海洋法公約與海洋劃界的國際法
二、國際海洋劃界的原則和方法
（一）公平原則
（二）自然延伸原則
（三）等距離/特殊情況規則
（四）單一劃界方法
（五）其他劃界方法
第四章 中日海洋管轄立法與劃界法律
一、中日海洋管轄的國內立法
（一）中國海洋管轄的國內立法
（二）日本海洋管轄的國內立法
（三）中日海洋管轄國內立法與《聯合國海洋法公約》的契合程度
二、中日在國際層面的海洋管轄立法
（一）中日在國際層面的海洋管轄立法的內容
（二）中日在國際層面的海洋管轄立法的特點
三、中日直線基線制度
（一）國際海洋法中的直線基線制度
（二）中國的直線基線制度
（三）日本的直線基線制度
（四）中日直線基線對東海劃界的影響
第五章 中日東海海洋劃界爭議
一、中日專屬經濟區劃界爭議
（一）國際海洋法對專屬經濟區劃界的規定
（二）從國際海洋法論中日專屬經濟區劃界爭議
二、中日東海大陸架劃界爭議
（一）國際海洋法對大陸架劃界的規定
（二）從國際海洋法論中日東海大陸架劃界爭議
（三）中日專屬經濟區和大陸架劃界的關系
三、釣魚島在中日東海劃界中的效力
（一）島嶼的劃界效力
（二）島嶼劃界效力的國際司法實踐
（三）釣魚島在中日東海劃界中的效力
四、沖繩海槽在中日東海劃界中的作用
（一）從國際司法、仲裁實踐論海槽在大陸架劃界中的法律地位
（二）從國家實踐論海槽在大陸架劃界中的法律地位
（三）沖繩海槽在東海大陸架劃界中的作用
下編 中日海洋權益爭議的解決
第六章 中日釣魚島主權爭議與海洋劃界爭議的解決
一、國際海洋法中的爭端解決機制
（一）國際海洋法中爭端解決制度的確立
（二）1982年《聯合國海洋法公約》中的爭端解決機制
（三）《聯合國海洋法公約》和東海爭端的關系
二、中日釣魚島主權爭端的解決方法
（一）中日釣魚島爭端解決方法比較研究
（二）通過政治方法解決中日釣魚島爭端的建議
三、中日東海海洋劃界爭議解決
（一）《聯合國海洋法公約》與東海海洋劃界爭議的解決
（二）中日東海海洋劃界爭議解決方法比較研究
（三）通過政治方法解決東海海洋劃界爭議的建議
第七章 中日東海海洋資源共同開發
一、國際法中的共同開發
（一）共同開發概念解析
（二）共同開發制度的特性
二、中日東海北部海域海洋資源共同開發
（一）中日東海北部海域共同開發的基礎——《中日關于東海共同開發的諒解》
（二）中日東海北部海域共同開發制度設計
三、中日釣魚島及其周圍海域共同開發
（一）釣魚島及其周圍海域共同開發的基礎
（二）島嶼及其周圍海域共同開發的國際實踐分析
（三）中日共同開發釣魚島及其周圍海域的可能方案
結論
參考文獻