中國經濟增長與就業的不平衡性研究（簡體書）

《中國經濟增長與就業的不平衡性研究》由四川大學出版社出版。

1 導論
1.1 研究的緣起
1.2 研究的意義
1.2.1 論文研究的理論意義
1.2.2 論文研究的現實意義
1.3 若干概念界定
1.3.1 經濟增長與就業的含義
1.3.2 失業和失業率的含義
1.3.3 經濟增長與就業的關系組合
1.3.4 經濟增長與就業平衡性的階段、領域和形態
1.3.5 經濟增長與就業不平衡性的階段、領域和形態
1.4 研究方法與研究框架
1.4.1 本書的研究方法
1.4.2 本書的研究思路
1.4.3 本書的研究框架
1.5 可能的創新點
2 經濟增長與就業不平衡性的理論淵源
2.1 馬克思關于經濟增長與就業不平衡性的基本理論
2.1.1 資本主義社會經濟增長的動力——對剩余價值的狂熱追求
2.1.2 資本主義社會失業產生的原因——資本有機構成不斷提高
2.1.3 資本主義社會的勞動力需求規律——相對過剩人口產生
2.1.4資本主義社會失業的表現形式——三類相對過剩人口
2.1.5 資本主義社會機器排擠工人與否的論爭——辨證眼光看問題
2.1.6 資本主義社會持久繁榮的動力——創造性破壞
2.2凱恩斯關于經濟增長與就業不平衡性的基本理論
2.2.1 資本主義社會失業的特征——非自愿失業
2.2.2 資本主義社會失業的成因——有效需求不足
2.2.3 資本主義社會有效需求不足的根源——三大心理規律
2.2.4 資本主義社會醫治失業問題的辦法——擴張性宏觀經濟政策
2.2.5公共選擇學派對赤字財政的批判
2.3科爾奈關于經濟增長與就業不平衡性的基本理論
2.3.1 經典社會主義體制下的投資模式——投資饑渴與擴張沖動
2.3.2 經典社會主義體制下的增長模式——粗放增長與強制增長
2.3.3經典社會主義體制下的就業模式——全面就業與在職失業
2.3.4偏離經典社會主義體制后的就業模式——充分就業與勞動力短缺
2.3.5偏離經典社會主義體制后的增長模式——投資過熱及新的預算軟約束
2.3.6對科爾奈社會主義體制下經濟增長與就業
理論的簡要評論
2.4 國內學者關于經濟增長與就業不平衡陛的觀點和論爭
2.4.1技術進步排擠論
2.4.2經濟結構調整論
2.4.3要素價格扭曲論
2.4.4 隱性失業消化論
3 中國經濟增長與就業不平衡性的表現
3.1中國失業率的測算
3.1.1三種不同的失業率估測方法和數據簡介
3.1.2本書失業率的估算方法和數據
3.2經濟增長率與就業增長率之間的不平衡性
3.2.1 高增長與低就業并存
3.2.2就業彈性不斷下降
3.2.3奧肯定律面臨失靈
3.2.4奧肯定律失效的原因
3.3通貨膨脹率與失業率之間的不平衡性
3.3.1 國內學者關于菲利普斯曲線的研究現狀
3.3.2我國菲利普斯曲線失效的表現
3.3.3我國菲利普斯曲線失效的原因
3.4產業結構與就業結構的不平衡性
3.4.1 我國產業結構與就業結構的概況
3.4.2我國產業結構與就業結構偏離的表現
3.5經濟周期波動與就業數量波動之間的不平衡性
3.5.1 經濟衰退速度與就業減少速度的不平衡性
3.5.2經濟復蘇速度與就業增長速度的不平衡性
4 中國緊急增長與就業不平衡性的形成機理：基于產業結構與就業結構雙重二元分割的視角
4.1產業結構的二元分割
4.1.1產業結構二元分割的涵義
4.1.2產業結構二元分割的表現
4.1.3產業結構二元分割的政策意圖
4.1.4產業結構二元分割的實現手段
4.2就業結構的二元分割
4.2.1就業結構二元分割的涵義
4.2.2就業結構二元分割的表現
4.2.3就業結構二元分割的形成原因
4.2.4就業結構二元分割的社會后果
4.3雙重二元分割視角下中國經濟增長與就業不平衡性的形成機理
4.3.1現代產業部門對一級市場上的勞動力吸納能力有限，導致一級市場上的就業競爭激烈
4.3.2 現代產業部門對二級市場上的勞動力存在進入歧視，導致二級市場上的勞動力向上發展型就業流動困難
4.3.3 傳統產業部門是吸納二級市場上勞動力的主要部門，但廉價勞動力驅動型經濟增長模式難以為繼
4.3.4傳統產業部門對一級市場上的勞動力存在進入的“逆歧視”，導致向下開拓型就業流動受阻
5 中國經濟增長與就業不平衡性的直接成因：二元分割導向下的產業結構調整
5.1產業結構調整和就業結構變動的一般規律
5.1.1產業結構的涵義
5.1.2配第一克拉克定理
5.1.3庫茲涅茨法則
……
6 中國緊急增長與就業不平衡性的間接成因：二元分割導向下的要素配置扭曲
7 中國經濟增長與就業不平衡性的間接成因：二元分割導向下的技術進步偏誤
8 主要結論及政策建議
參考文獻
后記

2.2.2資本主義社會失業的成因——有效需求不足
按照凱恩斯的解釋，有效需求就是商品的總供給價格和總需求價格達到均衡狀態時的社會總需求。他認為，總需求價格與總供給價格之間可能出現以下二三種情況：即總需求價格大于總供給價格，總需求價格小于總供給價格，總需求價格等于總供給價格。當總需求價格大于總供給價格時，資本家就愿意多雇用工人，以擴大產品總量；當總需求價格小于總供給價格時，資本家就會減少雇用工人，以縮減產品總量；只有當總需求價格等于總供給價格時，資本家才既不增加工人以擴大生產，也不減少工人以縮減生產，因為這時資本家預期獲得的總利潤已達到最大量，從而生產和就業也只有在這個時候才達到均衡狀態。社會上的總就業量以及總產量也只有在這時才被確定下來。在總需求價格與總供給價格達到均衡狀態時，如果資本家再增雇工人，即他們向社會提供的就業量確有增加，將使其利潤減少。在凱恩斯看來，就業量雖然取決于總需求價格等于總供給價格的均衡狀態，但在短時期內，由于資本家供給的商品產量一般不可能有大的變動，因此就業量實際上取決于此時的總需求，亦即有效需求。
失業是由于有效需求不足造成的。按照凱恩斯的解釋，充分就業不外乎是社會的某一就業量，超過這點，即有效需求再增加時，產量和就業量就不再增加。也就是說，在沒有政府干預的情況下，資本主義經濟體系總是在就業量低于充分就業水平，即在低于總需求函數與總供給函數的交點所決定的水平時，實現其穩定的均衡。“一般說來，我們并沒有理由，可以期望此均衡水準必等于充分就業。與充分就業相吻合的有效需求，實在只是一個特例。”一般來說，總需求曲線與總供給曲線總是相交于小于充分就業的一點。因此在資本主義發展過程中，總就業量在一般情況下總是小于充分就業的水平。造成兩者之問差額的是有效需求不足。正是由于有效需求不足，商品滯銷，存貨充斥市場，引起了生產被縮減，工人被解雇，造成失業。
2.2.3資本主義社會有效需求不足的根源——三大心理規律
凱恩斯認為，資本主義社會失業的原因是有效需求不足，而有效需求不足又是由三個基本心理規律的作用造成的。
第一，邊際消費傾向遞減規律。消費傾向遞減指隨著人們收入的不斷增加，消費也會隨著增加，但消費支出在總收入中所占比重卻是下降的。也就是說，當人們收入增加時，增加的收入中，消費支出在總收入中所占比重不斷減小，于是就引起人們對消費品需求的不足，即消費不足。