FDI非均衡分佈與我國地區經濟發展差距研究（簡體書）

吳三忙，經濟學博士，管理學博士后，中國地質大學（北京）人文經管學院教師。主要從事區域經濟和產業經濟等研究，已在《數量經濟技術經濟研究》、《中國軟科學》、《經濟評論》等期刊發表學術論文40余篇，10余篇被人大報刊復印資料等全文轉載。已主持國家自然科學基金青年項目、國家自然科學基金重點項目子課題、國家博士后基金各1項，參與國家自然科學基金項目、國家社會科學基金項目及國家部委委托項目20余項，參著《2030年的中國經濟》等著作4部，曾獲得國家商務部研究一等獎等獎勵。

《FDI非均衡分布與我國地區經濟發展差距研究》講述了推動區域協調發展，對增強經濟發展的持久動力、促進國家長治久安以及增強國家綜合實力和綜合競爭力等都具有重要的戰略意義。《FDI非均衡分布與我國地區經濟發展差距研究》以FDI非均衡分布為視角，系統分析了我國地區經濟發展差距形成的原因及其內在機制。

第一章 導論
第一節 研究背景與研究意義
一、研究背景
二、研究意義
第二節 研究思路與研究框架
一、研究思路
二、研究框架
第三節 研究方法與研究創新
一、研究方法
二、研究創新
第二章 經濟增長理論與地區經濟發展差距研究文獻綜述
第一節 新古典增長理論與地區經濟增長收斂
一、穩定狀態的定義
二、新古典增長理論中的地區經濟增長收斂
第二節 新增長理論與地區經濟增長收斂
一、引入廣義資本的新增長理論與地區經濟增長收斂
二、引入有目的的R&D活動的新增長理論與地區經濟增長收斂
第三節 國內外地區經濟發展差距的實證研究
一、國外地區經濟發展差距實證研究
二、國內地區經濟發展差距實證研究
第四節 本章小結
第三章 我國地區經濟發展差距變化與地區經濟增長收斂性分析
第一節 我國地區經濟發展差距演變
一、我國地區發展差距演變的描述性分析
二、我國地區經濟發展差距演變的歷史軌跡
第二節 我國不同地區經濟增長情況分析
一、不同階段我國四大地區經濟增長速度演變
二、我國各省區增長情況分析
第三節 我國地區經濟增長的收斂性檢驗
一、經濟增長收斂性檢驗方法
二、我國地區經濟增長的收斂檢驗
第四節 本章小結
第四章 我國地區經濟發展差距變化的形成機制研究
第一節 我國地區勞均資本收斂性分析
一、各省資本存量估計
二、地區勞均資本收斂性分析
第二節我國地區全要素生產率收斂性分析
一、省級生產函數估計
二、地區TFP收斂性分析
第三節 我國地區經濟發展差距變化解釋
一、特點一
二、特點二
三、特點三
第四節 本章小結
第五章 我國FDI數量分布非均衡性與地區間資本形成差異研究
第一節 我國FDI數量分布特征與演變歷史軌跡
一、我國FDI數量分布特征
二、我國FDI地區分布差距演變軌跡與形成的地區構成
第二節 FDI數量分布非均衡性對地區間資本形成差異的直接影響分析
一、FDI對東中西部地區資本形成的直接影響
二、中西部地區近期資本形成特點
第三節 FDI數量分布非均衡性對地區間資本形成差異的間接影響分析
一、FDI與國內資本——“擠入”還是“擠出”
二、FDI對國內資本成長影響的地區差別分析
第四節 本章小結
第六章 我國FDI技術溢出效應的地區差別研究
第一節 FDI技術溢出效應
一、FDI技術溢出效應界定
二、FDI技術溢出效應研究綜述
第二節 FDI技術溢出效應的機理分析
一、FDI技術溢出效應的內在機制
二、FDI地區層面技術溢出機理分析
三、FDI行業層面的技術溢出機理分析
四、FDI技術溢出效應差別形成原因分析
第三節 FDI技術溢出效應的地區差距比較分析
一、計量模型
二、以省區為單位FDI對全國的技術溢出效應分析
三、FDI對東中西部地區技術溢出效應差別分析
第四節 FDI、產業集聚與技術外溢
一、產業集聚與地區專業化測度指標
二、我國制造業的地理集聚與地區專業化
三、FDI分布與產業地理集聚
第五節 本章小結
第七章 我國FDI區位選擇影響因素分析與中西部地區FDI投資環境評估
第一節 我國FDI區位選擇影響因素分析
一、傳統FDI理論及其對FDI區位選擇的闡釋
二、新經濟地理學對FDI區位選擇的闡釋
三、FDI區位選擇影響因素分析
第二節 我國各省區FDI投資環境評估
一、理論與方法
二、評估結果
第三節 中西部地區FDI投資環境與內部結構分析
一、分析方法
二、分析結果
第四節 本章小結
第八章 研究結論及政策建議
第一節 研究結論
第二節 政策建議
一、中西部地區吸引FDI的政策建議
二、中西部地區利用FDI促進技術進步政策建議
參考文獻
后記

雖然政府出臺了許多有利于要素市場信息披露和要素流動的政策，制約要素流動的條件依然存在，這包括對國有企業直接和間接的支持，對地方企業雇傭外地勞工的限制，勞動力流動的明文限制，對地方居民在醫療、保險、教育等社保福利上的優惠待遇（Cai et al，2002；Yang，2002）。中國勞動力市場的一個顯著特點是沿海地區相當一部分農村勞動力已由農業轉移至鄉鎮企業，而內陸地區的農村勞動力則缺少這樣的機會。另外一個特征是勞動力市場的零散化，沒有形成全國統一的大市場。Cai et al（2002）指出中國勞動力流動的84%發生在地區內，他們的計量分析也證實了勞動力市場的扭曲是形成地區經濟發展差距的一個重要原因。另外，文獻中常常所忽視的一點是勞動力的非同質性。對于技術性的勞動力而言，跨省跨地區的流動相對比較容易，他們趨向于在沿海地區找到報酬較高的工作。然而勞動力的這種流動對于地區經濟發展差距的影響作用則是模棱兩可。一方面，從內陸到沿海的技術性勞動力源源不斷地向家鄉匯款，從而促進了內陸地區的收入增加。另一方面，技術人才的流出會抑制家鄉生產力的提高，從而可能拉大地區經濟發展差距。中國地區間的投資是不平衡的。資金的流動在很大程度上被限制在地區內部（Wei，2000）。從20世紀80年代初期的開放到90年代早期，中國采取了財政投資分權化的政策，旨在提高資金分配和管理的效率，該政策雖然擴大了地方政府積累資本以謀求發展的自主權，但卻降低了中央政府分配資金的能力，這產生的一個后果便是沿海和內陸在投資上的差距。增長速度快的一些沿海省份的固定投資增長較快，并且較少受國家預算或國有銀行資助，而一些增長速度慢的內陸省份則完全依賴于中央為其發展提供資金。在資金的去向上，沿海地區的大部分投資被回報率高的非國有企業所吸收，而在內陸地區，大部分資金卻被人員富余、管理不善、技術陳舊、效率低下的國有企業所占用。
（4）專業化程度及分工水平差異說
專業化程度及分工水平差異說認為區域差異是源于不同區域的專業化程度及分工水平差異。亞當?斯密對于專業化和分工與經濟發展的關系做過詳盡的論述，其認為專業化和分工會促進經濟發展。Becker（1992）提出經濟增長是知識進步、專業化生產和分工、協調成本下降綜合作用的結果。顯然，在其看來，專業化生產和分工水平影響經濟發展。在知識水平一定的條件下，協調成本的高低制約了分工所能達到的水平，從而也決定了專業化經濟效果進而經濟發展水平。在經濟發展初期，專業化經濟效果往往不明顯，在此階段一個國家或地區由制度決定的協調成本高低便決定了這個國家或地區勞動分工發展程度及經濟發展程度。他認為西部經濟發展滯后是由于協調成本過高而導致內生勞動分工水平低造成的。東西部地區之間專業化和分工水平差異為這一學說提供了有力佐證，如東部的溫州、臺州等地區經濟快速發展和專業化及分工所形成的集群經濟高度相關，而西部經濟發展滯后和其專業化程度、分工水平低下有著直接聯系。
（5）體制差異說
體制差異說認為區域差異的主要成因是體制差異，而體制差異既表現在宏觀層次的體制差異上，又表現為微觀層次的體制差異。宏觀層次的體制差異表現在所有制結構、市場制度等方面，而微觀層面的體制差異表現在企業制度等方面。黨興華（1999）認為西部經濟發展滯后的主要原因是西部企業技術創新中缺乏相應的體制基礎，微觀主體特別是企業技術創新動力嚴重不足，由此導致技術積累薄弱，技術創新活動呆滯，最終制約了西部經濟發展。Sylvie Démurger（200）②對中國區域差異的實證研究表明，體制差異是區域差異形成的一個重要原因。白永秀（2002）認為區域差異特別是東西部經濟差距的根源在于體制差異，體制差異主要表現在所有制結構、市場主體的成熟程度、市場機制的完善程度以及政府調控職能發揮等方面。