經濟增長收斂假說的存在性檢驗與形成機制研究（簡體書）

《經濟增長收斂假說的存在性檢驗與形成機制研究》的研究工作試圖在理論概念和檢驗方法上有所突破。理論概念方面：《經濟增長收斂假說的存在性檢驗與形成機制研究》提出了“縱向”收斂、“橫向”收斂、“強”σ-收斂和“弱”σ-收斂等新的收斂概念，上述收斂概念的提出拓展了經濟增長收斂假說的基本類型，豐富了經濟增長收斂假說的實證研究內容。檢驗方法方面：《經濟增長收斂假說的存在性檢驗與形成機制研究》採用自相關函數（ACF）、logt回歸檢驗、貝葉斯模型平均（bma）和邊界檢驗（BoundsTest）等前沿計量和時間序列方法，上述方法的選取能夠保證研究結論的前沿性、客觀性和穩健性。例如：自相關函數方法不僅能夠識別指數型衰減的單位根收斂模式和雙曲線型衰減的分數單整收斂模式，而且還能推斷非單調、不規則衰減形式的收斂特徵；logt回歸檢驗方法能夠內生識別收斂集團個數和收斂集團內部成員結構；貝葉斯模型平均方法和邊界檢驗方法能夠客觀地識別增長斂散性的形成機制。

王亮，1980年生，漢族，吉林省吉林市人，2010年7月畢業于吉林大學數量經濟學專業，獲得經濟學博土學位。現任大連民族學院經濟管理學院教師，目前，正在主持教育部人文社會科學研究青年項目“我國價格貿易條件衝擊的動態傳導機制：理論模型、數值模擬與計量分析（11YJC790182）”的研究工作。

《經濟增長收斂假說的存在性檢驗與形成機制研究》采用自相關函數（ACF）、logt回歸檢驗、貝葉斯模型平均（bma）和邊界檢驗（Bounds Test）等前沿計量和時間序列方法，上述方法的選取能夠保證研究結論的前沿性、客觀性和穩健性。

前言
第1章經濟增長收斂假說研究文獻綜述
1．1經濟增長收斂假說的基本類型及量化描述
1．1．1收斂假說
1．1．2集團收斂假說
1．1．3收斂假說
1．1．4隨機收斂假說
1．2經濟增長收斂假說研究文獻綜述
1．2．1經濟增長收斂假說存在性研究綜述
1．2．2經濟增長收斂速度研究綜述
1．2．3經濟增長收斂假說的形成機制研究綜述
1．3研究方法、研究思路及創新點
1．4主要內容與結構安排

第2章經濟增長收斂假說的理論基礎
2．1條件收斂的理論基礎
2．1．1條件收斂的假設條件
2．1．2條件收斂的動態描述
2．2集團收斂的理論基礎
2．2．1新古典一部門增長模型與集團收斂假說
2．2．2資本利用內生化與集團收斂假說
2．3絕對收斂與收斂的理論基礎
2．3．1理論模型的假設條件
2．3．2平衡增長路徑與收斂條件
2．4本章小結
附錄2．1G"（kt）的推導及分析
附錄2．2收斂條件的推導過程

第3章經濟增長收斂假說的檢驗方法
3．1截面回歸方法
3．1．1檢驗絕對收斂的截面回歸方法
3．1．2檢驗條件收斂的截面回歸方法
3．1．3檢驗集團收斂的截面回歸方法
3．2面板數據模型方法
3．3概率檢驗方法
3．3．1馬爾科夫鏈方法
3．3．2隨機密度核估計方法
3．3．3有限混合模型方法
3．4時間序列檢驗方法
3．4．1單位根檢驗方法
3．4．2協整檢驗方法
3．4．3面板單位根檢驗方法
3．5統計指標法
3．5．1標準差和變異係數
3．5．2基尼係數
3．5．3泰爾指數
3．6其他檢驗方法
3．6．1空間計量檢驗方法
3．6．2非線性方法
3．7本章小結

第4章“縱向”收斂與“橫向”收斂檢驗
4．1“縱向”收斂與“橫向”收斂的定義
4．2“縱向”收斂與“橫向”收斂的檢驗方法
4．2．1時間序列平穩性檢驗方法
4．2．2自相關函數方法
4．3數據說明及估計結果分析
4．4本章小結

第5章集團收斂檢驗與收斂集團識別
5．1logt回歸方法
5．2h-p濾波方法與空間濾波技術
5．2．1h-p濾波方法
5．2．2空間濾波技術
5．3數據描述及檢驗結果分析
5．3．1數據濾波處理結果分析
5．3．2集團收斂檢驗結果分析
5．4本章小結

第6章“強”收斂與“弱”收斂檢驗
6．1“強”收斂與“弱”收斂的定義
6．2數據說明與收斂指標構建
6．3“強”收斂檢驗方法及結論
6．3．1“強”收斂檢驗方法
6．3．2“強”收斂檢驗結論分析
6．4“弱”收斂檢驗及結論
6．4．1“弱”收斂檢驗方法
6．4．2“弱”收斂檢驗結論分析
6．5本章小結
附錄6．1收斂指標dt時間路徑的推導過程

第7章經濟增長斂散性形成機制的動態分析
7．1我國省際經濟增長的長期驅動因素分析
7．1．1增長回歸模型不確定性研究評述
7．1．2貝葉斯模型平均方法
7．1．3變量選擇及估計結果分析
7．2驅動因素與增長斂散性之間的長期影響關係檢驗
7．2．1離散程度指標構建與平穩性檢驗
7．2．2邊界檢驗方法
7．2．3邊界檢驗結果分析
7．3驅動因素對增長斂散性的邊際影響分析
7．3．1自回歸分佈滯後模型
7．3．2自回歸分佈滯後模型估計結果分析
7．4本章小結
參考文獻
後記

學術界普遍認為，造成經濟增長收斂結論存在較大爭議的原因主要在于兩個方面。其一，不同研究所選取的計量方法不盡相同；其二，不同研究所選擇的樣本數據在時空范圍內存在差異。不可否認的是，經濟增長收斂假說經驗研究結論的不確定性與計量方法的選擇和樣本數據的范圍有關，但我們認為更為本質的原因在于，不同經驗研究所檢驗的潛在的經濟增長收斂概念存在差異與錯位。實際上，區域經濟增長過程中存在兩種形式的收斂過程，一種是經濟體向自身的均衡穩態水平收斂，另一種是經濟體之間相互追趕彼此接近，向共同的均衡穩態水平收斂。非常有意思的是，經濟增長收斂的理論研究注重研究第一種收斂過程；而忽略第二種收斂過程；經濟增長收斂的實證研究注重檢驗第二種收斂過程，而不理會第一種收斂過程。目前，已有的β—收斂、集團收斂、α—收斂和隨機收斂都是對第二種收斂過程的不同表述。如果對這兩種收斂過程不加以嚴格區分的話，就很容易造成經濟增長收斂研究的爭議和分歧，回憶一下經典的索洛（Solow，1956）新古典增長模型，其描述的恰恰是在單一封閉的經濟環境里，在其他經濟結構不變和資本邊際生產率遞減規律的共同作用下，經濟體隨著時間的推移向自身均衡穩態水平收斂的過程。而人們卻用在索洛（1956）新古典增長模型中推導出來的截面回歸方程去檢驗區域經濟體之間是否存在向共同均衡穩態水平收斂趨勢，這種研究在理論概念和實證方法上顯然存在錯位現象。
鑒于此，我們認為經濟增長收斂假說實際上包含“縱向”收斂和“橫向”收斂兩種過程。實證研究過程中，必須明確這兩種收斂形式。為了嚴格區分增長收斂過程中存在的兩種收斂形式，我們給出了如下定義：
定義1 “縱向”收斂：所謂“縱向”收斂是指，單一封閉的經濟體在其他經濟結構參數不變的條件下，其人均產出水平會向自身的長期均衡穩態水平收斂，我們把這種一元經濟體向自身的均衡穩態水平逼近的收斂模式稱之為“縱向”收斂。
定義2 “橫向”收斂：所謂“橫向”收斂是指，多元開放經濟體在資本和勞動等生產要素跨區流動的條件下，經濟體之間人均產出水平相互追趕、彼此趨同，將向共同的長期均衡穩態水平收斂，我們把這種多元經濟體相互追趕式的收斂模式稱之為“橫向收斂”。