底線：默多克與《泰晤士報》之爭背後的新聞自由（簡體書）

“一句真話能比整個世界的分量還重”《泰晤士報》主編親述事件真相，真實呈現民主體制下的公正與輿論操縱。“只要金錢與媒體加深一天聯繫，言論自由就會以一種從來沒有過的方式失去一點。”傳統新聞業沉浮起落的餘緒，也是衡量政治、經濟與媒體關係的標尺。 英倫現實版《新聞編輯室》，一份偉大日報編輯的生動寫照再現報社諸君，在各種新聞報道和調查性活動中大顯身手，推動公眾參與和社會改革，“英國人民靠閱讀《泰晤士報》參加對自己國家的管理”。 從《華盛頓郵報》並購案反觀歷史巨變時刻的報業舊事，也是照出新聞現實之鏡。由2013年《華盛頓郵報》並購案，再念默多克時代《泰晤士報》的罪與罰，迴響深遠。

哈羅德．埃文斯（Harold Evans），縱橫英美媒體圈60餘年，公認的最偉大的英倫報紙編輯。獲國際新聞學會50大“世界新聞自由英雄獎”。埃文斯的報業生涯得評價：“對英國出版自由的貢獻遠勝過首相。”供職於《星期日泰晤士報》14年間，開創英國調查性報道和活動性報道之先河。1982年，擔任《泰晤士報》主編僅一年後，轉戰美國，先後執掌《大西洋月刊》《美國新聞與世界報道》《紐約每日新聞報》等優質報刊。著有兩部歷史類暢銷書：《美國世紀》和《他們創造了美國》（又譯《美國創新史》）。2009年，出版《我的報業人生：追憶似水年華》。

再版前言初版前言第1章 《星期日泰晤士報》和克羅斯曼日記新聞業不再刨根問底。它們批評政客，實則與之狼狽為奸，不敢越雷池半步；它們是事後諸葛亮，不做出頭鳥。20世紀70年代，《星期日泰晤士報》挫敗了來自開放、民主的大不列顛政府的眾多干涉。克羅斯曼案可以說是一座里程碑。新聞業與專制權力的碰撞，確實孕育了改變。第2章 DC-10空難《星期日泰晤士報》花了近兩年的時間來追查這個謊言，DC-10空難本可以避免。我們又一次在通向終極考驗的道路上幾經波折。在美國的憲法體制下，一家英國報紙嘗試以這種手段行使知情權尚屬首次。和反應停醜聞一樣，本案的出現也伴隨著相同的問題：新聞界在代表公民挑戰大公司權力的道路上要走多遠？第3章　菲爾比間諜案政府曾對英情報部門的蘇聯間諜一事瞞天過海。菲爾比案的調查是“洞察力團隊”的一塊試金石。作為一名前地方性報紙的主編，這也是我第一次和中央政府如此深入地打交道。調查強度前所未有。真相何時會在國家安全面前低頭？毫無疑問，菲爾比一案表明，公眾問責在未來沒有自發產生的可能。第4章　反應停醜聞《星期日泰晤士報》對悲劇的追根溯源，使得一場宏大的官司就此拉開序幕，其結果界定了在新聞自由和法律施用中的公眾利益天平。判決最吸引我的地方，是它並沒有過多強調新聞的出版權力，而是把重心放在了個人獲取可能影響到生活、自由和幸福的信息的權利之上。它賦予了我們一件抗衡當時英國眾多審查制度的有力武器。第5章　世紀大拍賣“默多克問我，你能否接受他。”漢密爾頓漫不經心地說，“我告訴他，只要他服從幾個特定的擔保，你會的。”我驚得目瞪口呆。唯一的解釋是，漢密爾頓曾經馴服過凱姆斯利和湯姆森，他認為自己能在默多克身上故技重施。自從拒絕了我請他牽頭的邀請後，漢密爾頓就從未考慮過我們的財團。但他對默多克的態度卻來了個360度大轉彎。第6章　擔保每個人都被設定成了默多克模式：漢密爾頓寫私人便條支持默多克；行業協會認為公司已是默多克的囊中之物；“鐵路列車”四處失援……並購即將提交反壟斷委員會，默多克勢不可當。“阻止默多克”聯盟在公司內修築戰壕，力爭從默多克那裡得到一個擔保——編輯獨立性不容侵犯。六人對抗一人，但我們是對手嗎？第7章　比芬遺失的百萬英鎊這宗報業史上前所未有的並購，僅僅花了三天時間。貿易大臣和湯姆森集團金蟬脫殼，默多克終於摘下了面紗。“洞察力團隊”前主編說：“他很清楚要如何成為泰晤士報業公司的立憲君主，並且是毅然決然、毋庸置疑的……一分鐘前，他還面帶笑容在水中遊弋。彈指間，你的頭就沒有了，周圍的海水也被鮮血染紅了。”第8章　第十任所有者默多克看似靦腆羞怯，實則在生意場上不惜豪賭。這位“從事卑鄙、醜陋和暴力新聞報道的不良分子”，在英國和紐約受到的孤立顯而易見。他已不再是一個新聞業的問題，而是一個社會問題，進入了道義層面。然而，“默多克失敗論”常常與節節攀升的銷售量並不相符。第9章　信任問題默多克是傑拉爾德．隆眼中的“天才”，還是《紐約時報》主編所說的險惡勢力？一個人需要擁有80份報紙來滿足自己對新聞工作的愛嗎？他對所有權持續不斷的積累，反倒讓他漸行漸遠。默多克曾表示不會插手干預，這也鑄就他永恆的窘境。只要他在場，就會讓人相信他不會撕破承諾；遠離他，就不要篤信他會信守諾言。他生來就是為了打破諾言的，這一點他無法克制。第10章　《泰晤士報》的前世今生與北岩勳爵相仿，默多克也是從大眾報業那頭，帶著金錢和承諾成功且粗魯地擠了進來。歷史會重演嗎？對我們會是災難性的嗎？人們都說，北岩勳爵降低了《泰晤士報》的傳統標準。不過，他猛烈又恰當地抨擊了彌漫在印刷所廣場的那股“死板的懈怠”之氣。次日開啟的旅程，冒失和危險並存。於我而言，沒有地圖，也不曾有哪任《泰晤士報》的主編和所有者的關係如此微妙。第11章　初版我不是為了謀求人氣，我必須變得強硬、強硬再強硬，取得一些成績，為了我自己，為了《泰晤士報》，改進這份報紙。然而，默多克表現出了對主編權力的敏感，他為此培養了很多年。全國董事自行提名任命的權力也無意間交到了默多克手中。曾有那麼一段時間，我希望自己在報道上的刻苦勁兒能小一點。第12章　黑衣修士記報紙的靈魂——新的社論團隊塵埃落定。我把《泰晤士報》政策中的明晰和一致，視為主編的基本義務之一。社論團隊確立的國內政治路線招致默多克越來越多的反對；我對中東問題的處理，則被視為對默多克的綏靖。在我稍後的主編生涯中，默多克終將用積攢起來的壓力，操縱《泰晤士報》獨立的編輯政策。第13章　改頭換面讀者擔心報紙被默多克握在手中，然而《泰晤士報》內部還有一個更深層的問題，即報紙本身的概念。經過一系列整頓，我們一直失之交臂的新聞報道，再次獲得了證明自身價值的機會；報紙形成了新的版面編排風格。這段時期裡，默多克絕口不談策略或金錢，但在其他事情上積極地支持著我的編輯工作。他在辦公室的總體行為令人釋疑。第14章　政治和金錢我已在《泰晤士報》度過了6個月的時光。種種跡象表明，我和默多克的蜜月期行將結束。我們在那個秋天刊登的大量內容，一直困擾著唐寧街10號。我無意讓董事總經理插手編輯事宜，但更嚴重的問題還在後面。默多克正在收緊絞索，用預算鉗制住我。漢密爾頓的突然離去，斬斷了維繫湯姆森時代的價值與成就的最後一環。魯珀特．默多克將出任新一任的董事長。第15章　陰謀默多克想讓《泰晤士報》的主編在技術上能幹有力，在政治上順從妥協。他的挑釁表現形式多樣，有針對個人的攻擊，也有投向《泰晤士報》的敵意。在新的一年裡，他的目標就是擺脫我。默多克在沒有徵求主編意見的情況下制訂預算，又向工會發出了裁員的最後通牒。一系列針對我的活動拉開了新篇章的序幕。第16章　消失的所有權嚴峻的問題現在大白於天下：幾位全國董事失去了權威，而報紙的完整和特性正依賴於這些權力；鬼祟的轉讓工作，以及在附屬細則上尋找漏洞的無恥嘗試，都暴露了默多克對章程的敵意。但是危機還遠沒有露出真身，而是深深埋在了默多克能夠決定《泰晤士報》和《星期日泰晤士報》命運的權力之中。第17章　殉難日我驚訝於自己在獲悉默多克要求我辭職時表現出的那份冷靜。我不屬�粘液質的人，我已經為《泰晤士報》傾盡了所能。在我看來，這就像一道深深的傷口。你看著鮮血止不住地流出來，卻感覺不到一絲疼痛，直到許久之後，才會深深感到那種劇痛。後記鳴謝附錄