武器平等原則在民事證據法的展開（簡體書）

《武器平等原則在民事證據法的展開》關注民事證據領域中的不公現象，即強勢的一方當事人利用證據收集和運用能力上的優勢左右訴訟結果，而導致本該勝訴的弱勢當事人敗訴。破解證據法上的“叢林現象”，需以武器平等原則為基礎，構建更合理的證明規則體系，在當事人的形式平等與實質平等之間找到平衡。這既需要提升雙方當事人證據收集的能力，也需要適當調整訴訟證明的難度，包括更靈活的證明責任分配規則和更富有彈性的證明標準規則。基於上述理論，作者從民事訴訟模式的轉變、證據收集制度的科學化、證明責任分配規則的多元化、證明標準制度的彈性化等論題入手，詳細論述武器平等原則在民事證據法領域的展開，為促進證據領域的公平提供理論參考。

楊錦炎，法學博士，北京市社會科學院助理研究員，最高人民法院應用法學研究所博士後，主要研究方向為證據法學、訴訟法學。1998年-2005年在西北政法大學完成本科與碩士學業，2010年博士畢業于中國政法大學。

序摘要導言第一章 武器平等原則在民事證據法展開的總框架第一節 當事人在證據領域的實質不對等一、當事人在證據領域的實質不對等二、實質不對等的影響第二節 武器平等原則的基本內涵一、武器平等原則的內涵二、武器平等原則的基本要求第三節 武器平等原則在民事證據法中展開的總框架一、展開的總框架二、各國民事證據制度改革中對武器平等原則的體現第二章 武器平等原則與訴訟模式的轉變第一節 古典辯論主義的缺陷一、古典辯論主義的基本內容二、古典辯論主義的缺陷第二節 修正古典辯論主義保障武器平等原則的有限性一、真實義務二、闡明權制度三、法觀點指出義務第三節 由辯論主義走向協同主義一、協同主義的基本內涵二、協同主義的內容三、協同主義與武器平等原則的契合四、將當事人的事案解明義務作為協同主義的基本內容第三章 武器平等原則與證據收集制度基礎法理的塑造第一節 我國證據收集制度在保護實質平等上的不足一、證據收集的非制度化二、當事人證據收集權的虛無化三、法院調查取證制度的休眠化第二節 武器平等原則下證據收集制度基本法理的塑造一、證據收集制度功能的重新定位二、以武器平等原則重塑證據收集制度基本法理……第四章 武器平等原則與證據收集制度的科學化第五章 武器平等原則與證明責任分配體系的多元化第六章 武器平等原則與民事證明標準的彈性化結論參考文獻