刑法中的正當化事由基本問題研究（簡體書）

王駿，男，1975年10月生，浙江大學寧波理工學院法律系副教授。1997年、2003年、2012年先后畢業于武漢大學管理學院和法學院，獲經濟學學士、法學碩士和法學博士學位。主持教育部人文社會科學項目1項、浙江省哲學社會科學規劃項目2項、寧波市哲學社會科學規劃項目2項，寧波市軟科學項目1項。獲浙江省高校科研成果三等獎、浙江省社科聯青年優秀成果三等獎、寧波市哲學社會科學優秀成果三等獎、寧波市青年社會科學優秀成果一等獎等獎勵。出版個人獨著1本，在《中國刑事法雜志》、《法學論壇》、《河北法學》等期刊上發表論文20余篇。

《刑法中的正當化事由基本問題研究》按照范疇→根基→根據→定位→認定的進路展開論述，結構清晰簡明，資料翔實，論證嚴密，行文流暢，敘說較為周延，深入淺出，體現出作者較深厚的刑法學功底。《刑法中的正當化事由基本問題研究》以法益衡量為主線，對刑法中正當化事由的范疇、根基、根據、定位、認定等基本問題展開了深入研討。

導言
第一章 正當化事由范疇論
第一節 正當化事由的本質
一 正當化事由的稱謂之爭
二 正當化事由的本質
三 正當化事由與違法性
第二節 正當化事由的類型
一 不同分類體系述評
二 刑法中的正當化事由與超法規的正當化事由
三 緊急正當化事由與常態正當化事由
四 總則性正當化事由與分則性正當化事由
五 基于個人權利的正當化事由與基于職權的正當化事由
第三節 正當化事由與有關概念的界限
一 正當化事由與消極構成要件要素的界限
二 正當化事由與阻卻可罰的違法性事由的界限
三 正當化事由與阻卻責任事由的界限
四 正當化事由與非犯罪化行為的界限
第二章 正當化事由根基論
第一節 正當化事由根基之一——法秩序的統一性
一 違法一元論與違法相對論之爭
二 違法相對論之肯定
三 違法相對論之運用
第二節 正當化事由根基之二——利益沖突
一 利益沖突及其法律調整
二 立法中的利益衡量與正當化事由
三 司法中的利益衡量與正當化事由
第三章 正當化事由根據論
第一節 違法性本質對立之一——規范違反說與法益侵害說
一 規范違反說與法益侵害說概覽
二 規范違反說與法益侵害說的對立點
三 對法益侵害說諸誤解的澄清
第二節 違法性本質對立之二——行為無價值論與結果無價值論
一 行為無價值論與結果無價值論的對立
二 行為無價值與結果無價值二元論的疑點
三 結果無價值論的確證
第三節 正當化事由理論根據上的一元論與多元論
一 正當化事由根據的一元論
二 正當化事由根據的多元論
三 正當化事由根據一元論之肯定
第四節 正當化事由理論根據諸說評判
一 目的說
二 社會相當性說
三 被允許的危險說
四 法益衡量說
第五節 正當化事由的現實根據——規范漏洞
一 罪狀的“類型”建構
二 罪狀“類型”與規范例外
三 作為規范漏洞的正當化事由
第四章 正當化事由定位論
第一節 正當化事由體系性定位之域外考察
一 階層犯罪論體系中正當化事由的定位
二 平面犯罪論體系中正當化事由的定位
第二節 正當化事由體系性定位之本土聚訟
一 保留現行四要件的局部改造說
二 顛覆現行四要件的全面改造說
第三節 正當化事由之合理定位
一 四要件體系中沒有正當化事由的位置
二 構建階層體系是正當化事由定位的必由之路
三 違法有責類型的四階層體系是正當化事由定位的依歸
第五章 正當化事由認定論
第一節 正當化事由中的法益均衡性
一 法益均衡性的判斷要點
二 生命之間的價值衡量
三 主觀性價值與客觀性價值偏離時的衡量
第二節 正當化事由中的原因行為
一 自招侵害
二 自招危險
三 強制行為
第三節 正當化事由中的錯誤
一 正當化事由中的行為人認識錯誤
二 正當化事由中的被害人認識錯誤
參考文獻
后記