漢語句首受事話題的句法與語篇研究（簡體書）

《當代語言學研究文庫：漢語句首受事話題的句法與語篇研究》對漢語自然口語中句首受事話題進行實證性研究。
《當代語言學研究文庫：漢語句首受事話題的句法與語篇研究》由七章組成。第一章為導言，簡要介紹本書的研究范圍、研究問題以及研究意義和本書結構。第二章是文獻綜述，對以往關于漢語話題的句法特征、話題分類、話題結構以及話題語篇功能的理論加以評介。第三章描述本書的研究方法。第四章研究充當句首受事話題的語類。第五章研究句首受事話題句句式類型和英譯。第六章研究句首受事話題的語篇關聯。第七章為結論。本書系統地將句首受事話題的研究從句法層面擴展到語篇層面，將這類話題的形式與功能研究有機地結合起來，對已有的相關研究具有補充作用，對漢語中其他類型話題的研究可提供借鑒。
《當代語言學研究文庫：漢語句首受事話題的句法與語篇研究》適合對漢英對比研究感興趣的讀者以及高等院校語言文學學科的教師和學生閱讀。

《當代語言學研究文庫》是一個具有開放性和創新性的學術平臺，旨在探索當代語言學研究的最新領域，多角度展示研究成果。文庫第三輯在為當代語言學的研究、發展提供學者間交流機會的同時，繼續學科融通、兼收并蓄的編輯理念，崇尚原創作品，力推新人新作。

國外學者Liand Thompson（1976）從功能主義出發，以話題突出與否和主語突出與否作為語言分類標準提出，漢語屬于話題突出型（topic-prominent）語言，英語屬于主語突出型（subject-prominent）語言。這一觀點已被廣泛接受。隨著國內外研究者們不斷地對漢語話題進行多視角的探索，漢語話題已經成為國際語言學界共同探討的課題之一，其性質也越來越為人們所認識。漢語里多種語類可以充當話題，即話題化。Xuand Langendoen（1985）認為，可以充當話題的主要語類有名詞短語（包括量詞短語）、分句、話題化分句、動詞短語、前置詞短語以及后置詞短語。從話題與述題或述題中某一成分語義關系出發，徐烈炯、劉丹青（1998）把漢語話題分為論元及準論元共指性、語域式、拷貝式以及分句式話題四大類。這些關于話題分類的思想在理論上具有開創性意義，但在漢語話題的深入、細化研究方面，它們的解釋力存在較大局限性。在充當句首受事話題的語類成分中，哪些語類成分是無標記、典型的？哪些語類成分是有標記、非典型的？受事話題結構都有哪些句式類型？哪些是無標記的？哪些有標記的？此外，一個句式的選擇與語境因素密切相關。話題具有語篇特征，這已是研究者們的共識。然而句首受事話題是如何實現語篇功能的？現有的研究對這些問題尚不能提供有效的解答。
本書以句首受事話題為切入點，試圖對上述問題做出回答。句首受事話題是論元共指性話題的一種，就句法表現而言，與充當次話題的受事話題不同（后者位于句子主語和謂語動詞之間）。在本書中，句首受事話題的可操作性定義是，位于句首或接近句首、與述題中主要動詞或相關動詞后的空位共指、并通過空位成為支配性動詞內部論元的話題化成分。這類話題廣義上是動作行為的承受者、目標、對象、處所、工具、產物和心理活動涉及的事件、狀態等，其前或后可以有話題標記，其后可以有停頓。句首受事話題句指包含句首受事話題的結構。

Chapter 1 Introduction
1.1 Scope of the study
1.2 Research questions
1.3 Significance of the study
1.4 Outline of the study

Chapter 2 Literature review
2.1 Clause topics
2.1.1 Different understandings of topic
2.1.2 Major syntactic properties of topics
2.1.3 Categorization of topics
2.2 Topic structures
2.3 Discourse functions of topics

Chapter 3 Methodology
3.1 Data
3.1.1 Data sources
3.1.2 Data collection and transcription
3.2 Creation of the corpora
3 3 Coding of data
3.4 Data processing

Chapter 4 Linguistic units as CIP topics
4.1 IntrOductiOn
4.2 Research questions
4.3 Data coding
4.4 Results and discussion
4.4.1 Categorical distribution of units as CIP topics
4.4.2 Noun phrases：the prototype category
4.4.3 Demonstratives：a neglected category
4.4.4 Embedded clauses
4.4.5 Apposition constructions
4.4.6 Classifier phrases
4.4.7 Verb phrases
4.5 A comparison between Chinese and English
4.6 Summary

Chapter 5 Syntactic patterns of CIPT clauses
5.1 IntrOductiOn
5.2 Research questions
5.3 Design
5 4 Syntactic patterns of CIPT clauses
5.4.1 Data coding
5.4.2 Syntactic patterns identified
5.4.3 Results and discussion
5.5 A comparison between CIPT clauses in Chinese and topicalizations in English
5.5.1 TSV in Chinese VS OSV in English
5.5.2 Informational status of topics in TSV and OSV
5.5.3 A quantitative comparison between TSV and OSV
5.6 An alternative perspective：a drama text-based study of CIPT clauses in written Chinese
5.6.1 Data
5.6.2 Syntactic patterns identified
5.6.3 Difference between written and spoken Chinese
5.7 English translations of CIPT clauses
5.7.1 Syntax of translations
5.7.2 An empirical study of CIPT clause translations
5.7.3 Gap between SL and TL
5.8 Summary

Chapter 6 CIP topics：discoursal associations
6.1 IntrOductiOn
6.2 Research questions
6.3 Measurements of discoursal associations
6.3.1 Size of discourse chunk
6.3.2 Semantic connection
6.3.3 Gauging of discoursal associations
6 4 Semantic connection revisited
6.4.1 Lexical reiteration
6.4.2 Lexical collocation
6.4.3 Distinguishing expressions
6.4.4 Mixed connections
6.4.5 Di.and split-connections
6.4.6 Poset relation
6.4.7 Data analysis
6.5 Discoursal associations on the part of CIP topics
6.5.1 Contextual clauses associated with CIP topics
6.5.2 Distribution of associated clauses in relation to position
6.5.3 NP topics VS pooled topics：a comparison
6.5.4 Prototypical subcategories of noun phrases in TOP
6.5.5 Discoursal association patterns
6.6 Discussion
6.6.1 Discoursal associations：a cognitive interpretation
6.6.2 Some thoughts on Gregory and Michaelis’S study
6.7 Summery

Chapter 7 Conclusion
7.1 Summary of major findings
7.2 Implications
7.3 Limitations

Bibliography