檢察論叢(第18卷)（簡體書）

證人出庭作證的可能性大大增加，這就隨之增加了偵查機關的相關工作任務。首要的就是必須要確保證人在庭審時與偵查階段的證言的一致性，要確保證人不受到犯罪嫌疑人一方力量的不正當干擾，就這一點來說工作量非常之大。此外，還有可能要涉及證人及其親屬的人身保護問題，同樣也給偵查部門帶來較大的負擔。
3.偵查人員出庭作證
根據新《刑事訴訟法》對非法證據排除規定的調查程序，檢察機關有義務對證據收集的合法性加以證明，而當現有證據無法證明證據收集的合法性時，只要法院通知職務犯罪偵查人員出庭，偵查人員就必須要出庭說明情況。也就是說，偵查機關已經不能像以前一樣出示一個情況說明即可證明證據收集的合法性，而應當在庭審現場直接面對控辯雙方的詢問。這會導致偵查人員在收集證據時特別是在審訊犯罪嫌疑人時就必須要考慮到將來可能要出庭作證的情況。另外，多數偵查人員并無出庭作證的經驗，因此，在出庭作證時可能難以靈活應對來自辯方的質詢。
（三）加強偵查監督活動的規范化
首先是上述兩個重要的新的規定強化了對職務犯罪偵查的監督，一是明確采取羈押措施后，偵查人員對犯罪嫌疑人進行訊問，必須在看守所內進行；二是錄音錄像制度。其次是新增加規定，對與案件無關的財物采取查封、扣押、凍結措施的，應當予以解除；當事人和辯護人、訴訟代理人、利害關系人有權向偵查機關申訴或者控告，受理機關必須及時處理。這些規定進一步強化了對偵查活動的監督和制約，促進了偵查活動的規范化。
二、新《刑事訴訟法》對職務犯罪偵查的保障
《刑事訴訟法》的修改，在對職務犯罪偵查權進行規范和限制的同時也給職務犯罪偵查工作帶來了一次重大機遇。“就檢察機關職務犯罪偵查職能而言，新《刑事訴訟法》一方面通過完善各種偵查手段，提高了檢察機關打擊犯罪的能力。例如，延長了傳喚、拘傳的時間，新設了指定居所的監視居住，增加了詢問證人的地點，增加了強制采樣作為人身檢查的一個子類，擴充了“查封、扣押、凍結”的對象范圍。