凱爾特的曙光（簡體書）

我们因为与比尔兹利的联合才幸存了下来——他的《在山下》是一首表明他的文学天赋丝毫不逊色于艺术天赋的拉伯雷式的讽刺诗。当然管理铁路书报摊的书店主也帮我们卖了很多书。那位无疑在寻找比尔兹利设计的管理员选定布莱克的《Anteus setting Virgi land Danteupon the verge of Cocytus》作为优先购买权的基础。当阿瑟·赛门斯指出布莱克是以为“很意识流的艺术家”时，他回答说：“哦，赛门斯先生，你一定要牢记除了有一群年轻女士作为观众之外还有一群不可知论者的观众。”然而，他又把赛门斯先生从门口叫住，说：“如果我们对《皱叶甘蓝》会卖得好的预期是错误的话，我们会很高兴再见到你。”布莱克给我的文章配过插画，之后我就他的这个行为写了一封信给主要的日报。但是我在信上说到了比尔兹利，然后我被告知编辑要求比尔兹利的名字不能出现在报纸上。我在见到编辑的时候问他：“如果他是贺加斯你还会有这样的要求吗？”（贺加斯也招致了同样程度的反对）他带着好奇看着我，就好像找到一个丢失的机会一样，“哈，在贺加斯的时代可没有大众媒体。”我们不能忘了现在的时代有一个大众媒体，它的观点和意见开始影响我们的待人处世和在公共场所的舒适度。在某个很著名的房间里，我刚向一位老人介绍完我自己，他就从我身边站了起来走到房间的另一端。那是因为我在大众心里是一位爱尔兰叛徒同时还开了一个邪恶的公司。客车里的年轻人会大声评论我的事业来引起我的注意。然而有一天傍晚我发现也许除了鄙视还有人会羡慕我们。当时我坐在某个剧院的顶楼后座，发现阿瑟，赛门斯坐在离我不远的前面。然后我听到看上去像是店员的一位年轻人说道：“看。那是阿瑟·赛门斯。如果他接不到剧本，为什么他不买一张正厅前座的票？”显然人们觉得我们因为不公正的手段而变得富裕，所以坐顶楼后座是一种恶心的过度节俭。