國民黨三巨頭：蔣介石、汪精衛、胡漢民（簡體書）

《國民黨三巨頭:蔣介石、汪精衛、胡漢民》由臺灣出版社出版。

歷史是人類活動的真實記錄。歷史研究說到底是對歷史上人的一切活動的研究。馬克思主義在肯定人民群眾是歷史的創造者的同時，并不否認杰出歷史人物在歷史上的突出作用。所以，研究歷史離不開對歷史人物、特別是重要歷史人物的研究。
19世紀末，作為西方近代政治重要形式的政黨開始傳入中國。以孫中山為代表的資產階級革命派率先將其應用于中國資產階級民主革命，并在實踐中發揮了巨大的作用，這就是成立了中國同盟會。同盟會成立后，在“驅除韃虜、恢復中華”的旗幟下，聯合其他政治組織，推翻了清朝帝制，建立了中華民國。此后，同盟會改組為國民黨、中華革命黨及中國國民黨，成為中國近現代政治史上重要的推動力量之一。由于中國國民黨是一個組織松散、成分復雜的政黨，以致于在孫中山逝世后，中國國民黨內各派勢力圍繞國民黨的領袖地位展開了明爭暗斗。經過反復較量，曾是孫中山左膀右臂的汪精衛、胡漢民以及后起的以軍事實力做后盾的蔣介石成為后孫中山時代的國民黨三巨頭。而真正掌握實權的則是掌控軍隊的蔣介石。
近代中國是一個半殖民地半封建社會，主要矛盾是帝國主義和中華民族的矛盾、封建主義與人民大眾的矛盾，由此決定了近代的主要任務是反帝反封建。前者是要解決民族矛盾，實現國家和民族的獨立；后者是要解決階級矛盾，實現國家富強和人民富裕。作為近代中國兩大政黨之一的國民黨，其領袖人物由于在國民黨內舉足輕重的地位，在面臨民族矛盾和階級矛盾時的政治態度和政治行動，對國民黨方針政策的制定，甚至對中國歷史進程的影響都是巨大的。因此，無論是研究中國近代史，還是研究中國國民黨和中華民國的歷史，都離不開對國民黨三巨頭關系的研究。
蔣介石、汪精衛和胡漢民都自詡為孫中山三民主義的忠實信徒和事業的繼承人，但實際上又都背叛了孫中山革命的三民主義和聯俄、聯共、扶助農工“三大政策”。這可以從國民黨的施政方針、內外政策及蔣、汪、胡個人的所作所為中充分體現出來。 就蔣介石、汪精衛和胡漢民的關系而言，可說是分合無定、紛爭不斷。具體來說，追隨孫中山革命時期，他們以同志加兄弟相稱，情同手足，關系密切。孫中山逝世后，汪精衛與蔣介石合作，借“廖案”逼走胡漢民。國民革命失敗后，先是蔣介石與胡漢民合作，“開府”南京，汪精衛則淪為海外“寓公”，后因約法之爭，蔣胡翻臉，汪胡又有短暫的“合作”，逼蔣下野。“九一八”事變后，面對不斷加深的民族危機，三巨頭在抗戰問題上的態度涇渭分明：胡漢民主張對日強硬，蔣介石、汪精衛先是高彈“抵抗與交涉”兩重奏，全面抗戰開始后在“戰”“和”的問題上出現嚴重分歧，最終分道揚鑣，蔣介石領導了國民黨正面戰場的抗戰，汪精衛則脫離抗戰陣營，成立傀儡政府，成為民族敗類。
以蔣介石、汪精衛、胡漢民為各自的中心，形成三大派系。他們之間的矛盾爭斗，并非簡單的個人恩怨和權力爭奪，實際上是國民黨內部以三巨頭為中心，形成的不同觀點、不同勢力、不同派系之間的斗爭，其影響不僅局限于當時，甚至影響其身后。三巨頭中，胡漢民病逝于全面抗戰爆發之前的1936年5月，汪精衛暴斃于抗日戰爭勝利前夜的1944年11月，而蔣介石則死于敗退臺灣之后的1975年4月。為較為系統地展示三巨頭之間的微妙關系，我們將他們共事的經歷分為四個重要時期：輔佐孫中山革命時期、第一次國共合作時期、南京國民政府成立初期和抗日戰爭時期。
本書所展現的也就是這四個時期的三巨頭復雜關系的歷史真相。衷心期待本書能夠為讀者了解國民黨三巨頭之間的恩怨糾葛略盡綿薄之力。誠然，作為國民黨歷史上的重要人物，雖然蔣介石與胡漢民在北伐和抗日戰爭中，作出了不少的貢獻，但總觀其三人當政時的施政方針、內外政策等，其本質都是反共的，對于中國的新民主主義革命的危害也是極大的，這一點，是無庸置疑的，請廣大的讀者自辨。
張殿興
2013年12月

前言
一早年生活
一、番禺才子
二、溪口頑童
二投身革命
一、負笈東瀛
二、《民報》主筆
三、南洋萍蹤
四、謀刺攝政王
五、磨煉意志
三辛亥前后
一、胡漢民如影隨形
二、汪精衛若即若離
三、蔣介石沖鋒陷陣
四、經商與投機
四從信徒到叛逆
一、汪胡亦步亦趨
二、代言與代權
三、汪胡失和
四、“左派”領袖
五、蔣汪交惡
六、初掌大權
五翻云覆雨
一、蔣胡“開府”南京
二、寧漢對立與合流
三、蔣胡“蜜月”
四、汪精衛倒蔣
五、蔣胡“約法之爭”
六、蔣汪再度聯手
六抵抗與交涉
一、“伴食宰相”
二、胡漢民力主抗日與反蔣倒汪
三、中央黨部的槍聲
七分道揚鑣
一、法定的“副總裁”
二、主和派首領
三、勾結與出逃
四、蔣介石勸阻
五、刺汪懸案
八千古罪人
一、四處碰壁
二、偽造“黨統”
三、籌組偽府
四、歷史“怪胎”
五、死有余辜
九結語
主要參考文獻
一文獻資料
二參考論著
三參考論文
四報刊資料
后記