中國海上油氣田開發地質關鍵技術研究（簡體書）

4.1基準面振蕩次旋回概念的理論意義
基準面旋回理論一直被推崇為理論科學、系統完善的層序地層學理論。雖然也有部分學者對該理論提出質疑，但無非是關注基準面旋回可操作性方面，偶有理論探討，或是淺嘗輒止，或是局限于與其他理論的區別，并沒有觸碰到基準面旋回自身根本問題。而基準面震蕩次旋回概念的提出改變了這種現狀，是對基準面旋回理論自身的一個反思。
首先，該概念對基準面旋回理論進行了徹底的改造。基準面震蕩次旋回概念的提出，使原有的單一二分方案有了不同的聲音，對基準面旋回理論自身而言，意義重大。對基準面概念的理解目前雖然仍有不同觀點，但究其本質，無非是一個動態的、抽象的三維空間勢能曲面。而這也是現今基準面旋回理論的出發點。但從其倡導者（Cross教授為代表）直至眾多響應者、應用者無不將基準面行為簡單地概括為基準面上升、基準面下降二種。在基準面旋回理論發展的初期，這種劃分能夠極大地促進人們對基準面及基準面旋回的理解并接受這種觀點。但到了基準面旋回廣泛應用的今天，這種簡單的劃分不但無助于基準面旋回理論的發展，還必將使應用者逐漸陷入誤區，很多種情況已經不能再用簡單的基準面上升、下降行為來解釋。因而基準面震蕩次旋回的提出對基準面變化行為進行了精細刻畫，不但可以為生產中存在的問題從理論上提供解決辦法，也可以增強使用者對于基準面旋回在開發中應用的信心，使這一理論能繼續發展下去。可以說，基準面震蕩次旋回的提出，具有重要的理論意義。
其次，基準面震蕩次旋回真實刻畫了基準面的一個行為，這個行為是基準面變化過程中一個不可或缺的環節。對這一環節的認識，有助于我們解決目前基準面旋回應用中的一些深層次問題。
4.2對層序地層標準化具有重要意義
基準面震蕩次旋回的提出，在一定程度上提高了基準面旋回理論的實際可操作性。
基準面旋回理論應用及繼續發展所面臨的一個重要難題就是其可操作性問題。非基準面上升、即基準面下降的邏輯判斷曾困擾了很多層序地層工作者。經常會出現很多地層不知歸屬于何處的窘困，現在看來，出現這種窘困是情有可原的，因為處于震蕩次旋回階段的地層本就與基準面上升、基準面下降階段的地層有很大不同。其結果是要么將基準面震蕩次旋回劃入基準面上升階段，要么將基準面震蕩次旋回劃入基準面下降階段，不同的人對基準面旋回的劃分區別很大，甚至同一個人在不同時間劃分的基準面旋回也差別明顯。基準面旋回自身的可操作性使該理論面臨嚴峻考驗，其可操作性問題逐漸掩蓋了基準面旋回理論的科學性、系統性，使近幾年來高分辨率層序地層的可應用性逐漸受到科研生產者的質疑。無疑，對一門學科的發展、并為生產服務是不利的。而基準面震蕩次旋回概念的提出，對基準面震蕩時期形成的地層有了明確的定義，從而不必再陷入該套地層劃歸基準面上升還是基準面下降階段的困惑。