史無前例的網路陪審團審判

　中國大陸的陪審制度面臨必須改革的階段，主編何家弘教授在推動改革的道路上一直持續努力著，這次他在虛擬的網路空間中發起一場世紀網路審判──就目前在中國大陸最火的社會議題（李莊案）談律師偽證罪（在中國大陸《刑事訴訟法》修訂之際，李莊案所涉及的案件被賦予了特殊的意義）。這場審判雖然是在虛擬的網路世界裡進行，但在中國郤引起了很多法律界人士和中國網友的矚目。

　在台灣，許多社會案件審判，審判結果看來依法有據但郤與人民期待中的公平、正義相去甚遠，這些事件在台灣引起波瀾，引來了「恐龍法官」一詞。近期在司法院構思中的「人民觀審制度」就是希望將「專業」與「民意」結合，讓審判結果更貼近民眾合理期待的公義。

　本書是一本非常獨特的書，透過何教授與網友們精彩的問答、互相交流，讓讀者更易於瞭解陪審制的概念，也為學界與實務界提供一個另類參考。

主編：何家弘

【現職】
中國人民大學法學教授、證據學研究所所長
中國行爲法學會副會長兼法律語言研究會會長
中國警察法學研究會副會長
中國檢察學研究會職務犯罪偵查與預防專業委員會副主任
中國審判理論研究會刑事審判理論專業委員會副主任
【經歷】
最高人民檢察院挂職擔任瀆職侵權檢察廳副廳長
中央電視臺“社會與法”頻道擔任嘉賓主持人
曾應邀到美國的紐約大學、哥倫比亞大學和辛辛那提大學；英國的牛津大學和薩賽克斯大學；澳大利亞的國立大學、墨爾本大學和拉特羅布大學；德國的馬普國際與外國刑法研究所；法國的埃克斯──馬賽大學；荷蘭的烏特列支大學；挪威的卑爾根大學；日本的名古屋大學；韓國的嶺南大學；臺灣的臺灣大學、東吳大學、真理大學、銘傳大學和中央警察大學；香港的香港大學、香港中文大學和香港城市大學等地訪問、講學或做客座教授
【學歷】
美國西北大學法學博士（SJD）

李莊案簡述
　從2012年的兩個玩笑說起／1
　一審堅稱無罪的刑辯律師／3
　風雲突變的認罪／4
　宣判前的翻案／4
　市委書記也犯疑／5
　塵埃未定又起波瀾／6
　再次開庭檢方撤訴／7
　了無回應的申訴／8
　柳暗花明第三季／8
　一波三折待真相／10
Chapter 1 休閒覓趣，癡醒齋主發戲帖
　一、何教授突發奇想／11
　二、眾網友紛紛響應／19
　三、法博吹響集結號／26
　四、網友做客癡醒齋／31
Chapter 2 兩造齊備，只待裁判陪審團
　一、法庭初選陪審員／37
　二、雙方行使否決權／44
　三、敲定出場大名單／57
　四、傳媒打響前哨戰／61
Chapter 3 厲兵秣馬，控辯雙方開場白
　一、控方宣讀公訴書／70
　二、辯方發表辯護詞／72
　三、法官答疑並解惑／75
　四、記者報導又喝彩／76
Chapter 4 步步為營，公訴精英加強團
　一、節外生枝愚人節／81
　二、庭審法官回正軌／85
　三、控方舉證入兩罪／88
　四、辯方質證疑無罪／104
　五、三方輪轉話是非／112
　六、嘉賓記者談優劣／136
Chapter 5 轉守為攻，辯護高手夢之隊
　一、法官明理加閒話／141
　二、辯方舉證出雙拳／145
　三、控方質證破連擊／148
　四、法官示意快步走／156
　五、西西專訪公訴人／157
Chapter 6 終極對抗，控辯雙方顯神通
　一、法官解釋又聊天／163
　二、控方占優先辯述／165
　三、辯方全力做反擊／174
　四、控方做好最後最／177
　五、西西抓訪旁觀人／179
Chapter 7 各抒己見，陪審團員辨是非
　一、法官釋法明規則／185
　二、陪審逐一表心跡／188
　三、嘉賓點評和眾議／227
Chapter 8 開庭宣判，虛擬審判落法槌
　一、法官公布時刻表／231
　二、陪審爭先做裁判／235
　三、山寨法庭宣無罪／237
　四、網友點評話紛紜／238
　五、西西追訪大法官／256
　六、公告頒獎訪西西／259
Chapter 9 假戲落幕，專家網友聚京城
　一、博士候彙報網審／270
　二、眾專家主題發言／273
　三、三學者精彩點評／291
Chapter 10 餘音繞梁，戲內戲外話得失
　一、大法官謝幕感言／301
　二、眾媒體紛紛報導／311
　三、數網友戲後反思／319

後　記