民事訴訟證明妨礙研究（簡體書）

于鵬編著的《民事訴訟證明妨礙研究/證據科學文庫》采用比較法學、實證法學和歷史法學等研究方法，梳理各國證明妨礙制度的歷史發展脈絡，比較借鑒兩大法系有關證明妨礙的立法、學說以及判例研究成果，在厘清證明妨礙內涵的基礎上，漸次展開對其法理基礎、構成要件、法律適用效果等問題的討論，試圖為完善我國民事訴訟證明妨礙理論體系，以及構建我國證明妨礙制度提出建議。

于鵬女，法學博士，北京理工大學法學院副教授，碩士研究生導師，美國波士頓大學法學院2006年度訪問學者，主要研究方向為民事訴訟法和證據法。迄今為止，出版合著1部，主編或參編教材4部，發表學術論文20余篇，參與國家級、省部級課題研究9項。 

總序
內容提要
導言
一、選題背景及意義
二、國內外研究現狀綜述
三、研究方法
四、理論創新
第一章 民事訴訟證明妨礙的概念及其動因
第一節 民事訴訟證明妨礙的概念
一、緣起及發展
二、各國和地區之觀點分歧
三、內涵界定
第二節 民事訴訟證明妨礙的動因
一、根源：霍姆斯的“壞人理論”
二、制度性原因：證據裁判主義 總序
內容提要
導言
一、選題背景及意義
二、國內外研究現狀綜述
三、研究方法
四、理論創新
第一章 民事訴訟證明妨礙的概念及其動因
第一節 民事訴訟證明妨礙的概念
一、緣起及發展
二、各國和地區之觀點分歧
三、內涵界定
第二節 民事訴訟證明妨礙的動因
一、根源：霍姆斯的“壞人理論”
二、制度性原因：證據裁判主義
三、發生契機：證據收集制度的缺漏
四、催化劑：現代型民事訴訟的涌現
五、強化因素：多元化的糾紛解決機制
第三節 民事訴訟證明妨礙和干政、刑事訴訟證明妨礙內函辨析
一、民事訴訟證明妨礙與行政訴訟證明妨礙辨析
二、民事訴訟證明妨礙與刑事訴訟證明妨礙辨析
第二章 民事訴訟證明妨礙制度的法理基礎
第一節 控制抑或放任：對證明妨礙應持甚律立場的爭議
一、訴訟公正：嚴格控制的根本原因
二、效率和權利保護：適度容忍的理論考量
三、利益衡量：選擇的方法論
第二節 大陸法系證明妨礙制度法理基礎的主要學說
一、經驗法則說
二、損害賠償義務說
三、誠實信用原則違反說
四、事案解明義務違背說
五、期待可能性說
第三節 證明妨礙制度法理基礎的重構——以兩大法系為借鑒
一、兩大法系學說分歧及原因
二、證明妨礙法理基礎之多元化視角分析
第三章 民事訴訟證明妨礙的構成要件
第一節 前提要件
一、實體性義務
二、程序性義務
第二節 主體要件
一、有關證明妨礙主體要件的觀點分歧
二、證明妨礙主體范圍的拓寬
第三節 主觀要件
一、證明妨礙主觀要件之理論解構
二、證明妨礙主觀要件之故意
三、證明妨礙主觀要件之過失
第四節 客觀要件
一、妨礙證明之行為
二、妨礙行為之結果
三、妨礙行為與妨礙結果之因果關系
第四章 民事訴訟證明妨礙救濟與制裁制度
第一節 證明妨礙救濟與制裁制度的政策目標
一、證明妨礙救濟與制裁制度之政策目標概說
二、證明妨礙救濟與制裁制度之政策目標的沖突與協調
第二節 擇定救濟、制裁措施的考量因素
一、妨礙行為對被妨礙者造成的不公平程度
二、妨礙者的主觀可歸責性
三、被妨礙之證據是否具有不可替代性
四、妨礙行為對訴訟秩序的影響
第三節 證明妨礙的救濟與制裁體系
一、英美法系證明妨礙救濟與制裁體系——
以美國法為中心的考察
二、大陸法系有關證明妨礙救濟與制裁的學說、立法與判例
三、兩大法系證明妨礙救濟與制裁體系評析
四、對妨礙者的權利保障
第五章 我國民事訴訟證明妨礙制度的構建
第一節 我國民事訴訟證明妨礙制度的立法和司法現狀
一、我國民事訴訟證明妨礙制度的立法現狀
二、我國民事訴訟證明妨礙制度的司法現狀
第二節 完善我國民事訴訟證明妨礙制度的建議
一、證明妨礙相關立法的完善
二、證明妨礙相關配套制度的完善
三、司法環境的完善
結論
參考文獻
后記