戰爭事典009（簡體書）

★《戰爭事典》是一本跨越五千年波瀾壯闊戰爭史的絢麗畫卷，更是一本從戰爭歷史探討人類社會文化進步與發展規律的高水準文集。
★古戰精粹，尚武血統，鐵血豪情，盡在《戰爭事典》。
★近在咫尺的歷史知識，零距離再現原汁原味的戰爭史。

戰爭事典系列叢書是戰爭、歷史類綜合讀物，由眾多資深歷史、戰史作家主編。《戰爭事典009》通過剖析英國海軍戰術演進、侯景之亂、駿河侵攻、桂陵和馬陵之戰等，使歷史愛好者、軍迷更好地瞭解真實的歷史，從而瞭解歷史的脈絡。

指文烽火編委會

由眾多資深歷史、戰史作家組成，從事古今歷史、中外戰爭的研究、寫作與翻譯工作，通過精美的圖片、通俗的文字、獨到的視理清歷史的脈絡。
大意覺迷：歷史愛好者、契丹文字研究者，主攻先秦史和日本早期歷史，不僅在學術網站和學術期刊發表過多篇論文，在《探險》、《戰爭史》等雜誌發表過通俗講史類文章，還發表過若干網路小說。
宇文若塵：歷史編劇、軍事歷史作者，專攻南北朝政治史、軍事史。曾在《百家講壇》雜誌發表作品，並著有編劇作品《敕勒川》、《蘭陵王》等。
媽寶地狗 ：專攻十六七世紀的東亞貿易史、荷蘭東印度公司歷史以及歐洲海戰史，翻譯過大量國外論文與海戰類圖書。
陳淩：日本戰國史專業研究者，致力於日本史料的漢化與引進工作。
克裡斯韋伯：網路作家，著有《天下節度》、《新順之鋼鐵世紀》、《幕府風雲》等網路小說，目前專著于歐洲歷史文化及軍事類文章的寫作。

名人推薦
★祝賀《戰爭事典》成功上市！期望這本軍事文化文集能引領我們全面領略波瀾壯闊的古戰爭歷史畫卷！
——剛寒鋒，《較量》雜誌總編，《號角》雜誌聯合創始人

★填補了國內古戰讀物的一個空白，為此當浮一大白！
——党人碑楊超，央視新科動漫頻道總策劃總撰稿，SC北朝新科動漫論壇壇主，《中國電視動畫》雜誌策劃

★讓自己多知道點，別以為電視劇就是歷史。
——風流涕淌

★精美的排版、詳實專業的內容，連我一個對古戰毫無興趣的人都被深深迷住了，無法自拔。
——raingun，國內研究党衛軍的戰史專家

★這不是一本書，這是一個充滿了波瀾壯闊、熱血豪情的世界。
——黑甲螃蟹，古代戰爭史達人，SC古戰版版主，新科動漫版主

★希望《戰爭事典》成為最好的歷史文化系列叢書。
——宇文若塵，文史作家、編劇

★知識源自閱讀，在於積累，《戰爭事典》毫無疑問從閱讀性與知識面上滿足了歷史愛好者的需求。
——顧曉綠，北朝（新科動漫）軍普版主、原創文學版主

★戰非戰，是國家大事；爭則爭，看《戰爭事典》。
——張七，西西河版主，著名評論家

★這本精美的雜誌講述了一個個我知之甚少，甚至是聞所未聞的人物和故事，極大地豐富了對古戰爭史的認知。如果說有什麼遺憾的話，那就是此類雜誌或圖書在國內圖書市場還是太少。能潛心鑽研、撰寫自己喜愛的那段歷史，真好。
——小小冰人，著名軍事圖書翻譯專家

★戰爭是很好的行銷課，兵法和行銷有共通，讀戰爭，悟行銷，向大家誠意推薦：《戰爭事典》。
——王宇，豆丁網行銷副總裁

“誰控制了海洋，即控制了貿易，誰控制了世界貿易，即控制了世界財富，因而控制了世界。”1588年，英國擊敗了西班牙無敵艦隊後，英國漸漸壟斷海上貿易。但荷蘭並不甘心，於是，兩國兵戎相見。他們的武器，就是越來越複雜的風帆戰列艦。如何駕馭並指揮這些戰列艦，贏得海上霸權，是所有人的難題。《日不落帝國崛起的先聲——1588—1667年英國海軍戰術演進》將再現那段凝結著勇氣和智慧的崢嶸歲月，揭示英國海軍是如何克服困難，成為人類歷史上第一個擁有全球霸權的“日不落帝國”的！
太清元年（547年），東魏丞相高歡病逝，其子高澄召“擁眾十萬，專制河南”的東魏司徒、河南道大行台侯景入朝。久懷叛心的侯景“慮及於禍”，遂起兵反叛。這件事沒有對東魏造成危害，卻給南方的蕭梁帝國帶去一場災難。《天崩地裂扭乾坤——侯景之亂與南北朝之變局》將向您講述，侯景是如何以不善水戰的八千士卒長驅直入，橫跨大江，僅七個月就摧毀蕭梁政權的。
“沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人，只有永遠的利益。”這句話用來形容第四次川中島之戰後，日本東海道駿河國局勢再恰當不過了。武田信玄先憑藉駿甲相三國同盟，聯手北條家壓制了風頭正勁的上杉謙信，隨後又調轉刀鋒，聯合德川家康對老盟友今川家大下殺手。此後十多年，各方勢力合縱連橫，攻伐不止。最後，武田信玄終於如願以償，成為“駿河侵攻”的勝利者。《駿河侵攻——武田家武勳的頂點》將幫助您更好地瞭解那段以下克上、父子成仇、爾虞我詐的戰國亂世！
《史記•孫子吳起列傳》以孫臏、龐涓之間的恩怨為線索，講述了孫臏如何用計打敗對手龐涓，使齊國取得桂陵、馬陵兩場戰役勝利的歷史故事。但對桂陵、馬陵兩場戰役的描述有不少雷同的記載，龐涓真的會蠢到被同一塊石頭絆倒兩次嗎？《孫臏的奇謀決斷——全新解析桂陵、馬陵之戰》一文根據考古發現，借助《竹書紀年》和《清華簡》等第一手史料，融入軍事地理學知識，還原了真實的桂陵、馬陵之戰。
漢尼拔被譽為“戰略之父”，但就如T•N•杜普伊在《戰略之父漢尼拔的軍事生涯》一書中提及的那樣：“漢尼拔傳記的資料來源非常有限。關於漢尼拔，我們所知道的一切都來自於他的敵人，即便是可用來描述其人格的傳聞也幾近於零。除了他驚人的業績所構成的史實，我們對他幾乎一無所知。”因此，人們對漢尼拔紮馬會戰後的經歷，知之甚少。《由紮馬至比提尼亞——漢尼拔與阿非利加那•西庇阿的後半生》一文則填補了這段空白與遺憾。

前言
日不落帝國崛起的先聲——1588—1667年英國海軍戰術演進
天崩地裂扭乾坤——侯景之亂與南北朝格局之變
駿河侵攻——武田家謀攻的頂點
孫臏的奇謀決斷——全新解析桂陵、馬陵之戰
由紮馬至比提尼亞——漢尼拔與阿非利加那•西庇阿的後半生

介紹齊國的廟堂議事之前，我們首先來解析一下齊國的政治格局。自從陳太公陳和（田和、和子）於公元前392年將齊康公貸遷至海濱後，齊國陳氏家族就正式接管齊侯之位，國稱齊邦，君稱陳侯（田侯）。清華簡《系年》中除了提及陳和外，還提到一個平起平坐的陳淏。

楚悼王在位初年楚國向齊國借兵之時，只提陳淏而不提陳和。因此，有人認為陳和與陳淏可能是兄弟，開始時共同執政，陳和去世後陳淏獨掌國政。陳淏去世後，繼任者為陳剡。那麼，陳剡究竟是陳和之子還是陳淏之子？目前沒有史料說明。在陳剡統治時期，齊康公病逝，齊姜君統徹底終結。陳剡在位十年，被宗室陳午所殺。陳午還同時殺害了陳剡之子陳喜，篡奪了齊君之位，稱陳侯午，死後諡號為“孝武桓公”，簡稱“桓公”，故史書又稱其為齊桓公，與齊薑的齊桓公小白有別。陳氏家族的子孫從陳僖子陳乞（田乞）開始就日漸繁盛。陳僖子的兒子中取得封地的至少有七個，陳成子陳恆（田常）的兒子更多，一說七十多個，一說百餘個。如此眾多的子孫是陳氏家族篡奪齊國政權的基本保障，但由此帶來的利益分配矛盾也日漸凸顯。陳氏家族的內鬥甚至成為三晉伐齊的契機，並引發三晉正式稱侯，奠定戰國時代格局等一連串連鎖反應。而陳侯午弒陳剡奪位，加深了上位齊君與陳氏宗室之間的矛盾。陳侯午及其後嗣不得不面臨一個尷尬的問題。陳氏宗室是屏障，是爪牙，不能隨意翦除。但陳侯午自身是奪位上台，無法保證宗室中不會再出現叛逆者。因此，上位齊君對宗室成員的任用，特別是宗室中有才能者，必須格外提防。陳氏宗室成員在通往齊國軍政的權力之路上，往往存在一個“雙向選擇”的過程。陳氏宗室要么以宗室為靠山，與陳侯之間進行非正面的對抗；要么通過某種手段，與陳侯建立私人化的誠信關係，單純靠才能想得到陳侯的信任是不大牢靠的。

陳侯午去世之後便是陳侯因齊繼位。陳侯因齊作為篡位者之子，與宗室之間的關係依然隔閡。在這種局面下，就有了鄒忌、淳于髡等根基淺薄的外人發展的空間。鄒忌來自於破落的古國鄒國，位於現在的山東省鄒城市。本來春秋時代這個國名寫作“邾”，不知為何到漢代的文獻中就寫成了“鄒”，乃至於在戰國時代文獻提到這個國家都稱為“鄒國”。 “鄒”字甚至寫作“騶”。鄒忌就是從鄒國而來，如果嚴格來說，他的名字應該寫作邾忌，但這種寫法缺乏文獻依據，所以下面還是從俗稱其為鄒忌。

鄒忌從衰敗的故國趕奔齊國尋求發展。從《史記》和《戰國策》中留下的信息來看，他主要擅長的是“諷諫”和打隱語。這種語言技巧的職業化，大概是齊國名相晏嬰所開啟的風氣。但是單單靠耍嘴皮子，沒有具體的政治見解，鄒忌就能獲取相邦的高位，甚至在陳侯因齊面前大擺排場，這樣的情況顯然不太正常。其實，鄒忌真正引以為傲的政治資本，主要是能夠給陳侯因齊推舉人才。鄒忌所推舉的都是什麼人呢？鄒忌推舉陳檀（檀子、田解子）守南城防楚，推舉陳黔夫（黔涿子）守冥州（徐州）防燕、趙，推舉陳居（田居子、田居思）守西河防魏、秦，推舉陳種首（田種首子）守即墨，推舉北郭刁勃子為大士管理刑獄。除了北郭刁勃子可能是姜姓齊侯的後裔，其他全為陳氏宗室。陳氏作為齊國的宗室，居然還要靠外人鄒忌來推舉走上仕途。由此可見，陳侯和宗室都把鄒忌當作聯繫紐帶。宗室的人要想出來做事，不能直接依靠家族背景，而是要通過鄒忌關係才能得到任用，陳侯也信任鄒忌。如此一來，宗室和陳侯都有求於鄒忌，作為中間人的鄒忌儼然有凌駕於陳侯之上的趨勢。不過，鄒忌之所以能攀上相邦的位置，恐怕也是陳氏宗室運作的結果。宗室中一個關鍵的幕後人物便是陳嬰（田嬰、嬰子）。從後來的形勢來看，鄒忌不過是陳嬰推到前台的傀儡，是陳嬰可以出面掌控齊國政務的一個過渡。

淳于髡在政治上的情況與鄒忌基本類似。只不過鄒忌相貌堂堂，身高八尺有餘（超過1.84米），而淳于髡出身卑賤，身高不足七尺（低於1.61米），在戰國社會中處於較為低賤的成分——贅婿，受過剃頭的髡刑，可謂其貌不揚。但就是這對反差強烈的組合，幾乎同時靠著類似的手法獲得了陳侯因齊的信任。淳于髡與陳侯因齊之間還有所謂“一鳴驚人”的佳話（這個佳話另一版本的主角是楚莊王與右司馬）。而《戰國策》中則明白地顯示出，鄒忌與淳于髡都是暗地里為陳嬰服務，安插在陳侯因齊身邊的棋子，為的是方便陳嬰將宗室中的黨羽推薦到重要權位。陳嬰也並不是像《史記》中所說的那樣，是陳侯因齊的少子，他的年齡應該與陳侯因齊相仿，但與陳侯因齊的具體親緣關係不詳。後來，陳嬰獲得了齊王太子的推薦權，可見他在宗室中的地位不會太低。當然，並不是所有的陳氏宗室都是走了陳嬰和鄒忌的門路，陳忌（田忌、田期、田期思、田頤思、忌子，也就是“田忌賽馬”的那個田忌）和陳盼（田盼、田肸、田盻、田眄、盼子）便是其中的代表人物。從理念來看，陳嬰走的是和平演變掌權路線，陳忌、陳盼走的是基層軍事實踐路線。兩者是宗室內部的不同派系，政見上多有齟齬。不過，陳嬰此時處於幕後，台前的鄒忌與陳忌就沒有親情紐帶，可以大膽地排斥。

因此，齊國內部君臣之間的討論，往往充滿了辯論。

桓公午五年，秦、魏攻韓，韓求救於齊。齊桓公召大臣而謀曰：“蚤救之孰與晚救之？”騶忌曰：“不若勿救。”段干朋曰：“不救，則韓且折而入於魏，不若救之。”田臣思曰：“過矣君之謀也！秦、魏攻韓，楚、趙必救之，是天以燕予齊也。”桓公曰：“善。”乃陰告韓使者而遣之。韓自以為得齊之救，因與秦、魏戰。楚、趙聞之，果起兵而救之。齊因起兵襲燕國，取桑丘。 （《史記·田敬仲完世家》）