私法上的信賴保護原則研究（簡體書）

本書以“具有法律上相關性的行為”為基本支撐，從歷史淵源和發展軌跡兩方面對兩大法系有關信賴保護的重要制度進行比較研究，在此基礎上對信賴保護原則為什么可以獨立于私法自治原則與誠實信用原則，成為私法中的重要原則進行了充分的論證，進而對信賴保護的具體制度構造進行了深入的探討，力求總結歸納具有普適性的規則，并對其在私法體系中的地位進行梳理，在對積極信賴保護與消極信賴保護進行類型化研究的基礎上整合了我國私法體系中體現信賴保護原則的具體制度。

劉曉華，女，1977年10月生，山東招遠人。山東大學民商法學碩士，香港城市大學普通法碩士（LLM）,山東大學民商法學博士。現任山東省高級人民法院法官。先后在《法學論壇》《東岳論叢》《當代法學》等期刊發表論文多篇，并多次在全國、全省法院系統論文評比中獲獎。

劉曉華，女，1977年10月生，山東招遠人。山東大學民商法學碩士，香港城市大學普通法碩士（LLM）,山東大學民商法學博士。現任山東省高級人民法院法官。先后在《法學論壇》《東岳論叢》《當代法學》等期刊發表論文多篇，并多次在全國、全省法院系統論文評比中獲獎。

導論
一、研究背景和選題意義
二、國內外研究現狀綜述
三、本書采用的研究方法
第一章　信賴與信賴保護
第一節　信賴
一、信賴
二、道德化的信賴向法律化的信賴之演進
第二節　信賴保護
一、信賴保護的理論依據
二、信賴保護的類型化
三、信賴責任
第三節　跨越公法和私法的信賴保護原則
一、刑法上的信賴保護原則
二、行政法上的信賴保護原則
第二章　私法上信賴保護原則之歷史解讀
第一節　大陸法系的信賴保護原則
一、權利外觀理論的起源
二、權利外觀理論的演進
三、權利外觀理論在現代的發展與適用
第二節　英美法系的信賴保護原則
一、禁反言理論的起源
二、禁反言理論的發展
三、禁反言理論在現代的發展
第三節　權利外觀理論與禁反言理論的比較
一、權利外觀理論與禁反言理論的區別
二、權利外觀理論與禁反言理論的融合
第三章　信賴保護原則的內涵闡釋與功能定位
第一節　私法上的信賴保護原則
一、私法上信賴保護原則的基本內涵
二、私法上信賴保護原則的內在規定性
第二節　信賴保護原則的功能
一、信賴保護原則的立法價值
二、信賴保護原則的司法價值
第三節　信賴保護原則在私法原則體系中的定位
一、信賴保護與法律原則
二、信賴保護原則是私法的基本原則
第四章　信賴保護原則作為私法基本原則的理論求證——與私法自治原則、誠實信用原則之比較
第一節　信賴保護制度與法律行為制度之分離
一、信賴保護與具有法律上相關性的行為
二、信賴保護與法律行為的分離
三、信賴保護與法律行為在形式上的關聯
第二節　信賴責任與法律行為后果的分立
一、信賴責任與法律行為后果的分立原因
二、法定的信賴責任與意定的法律行為后果
第三節　信賴保護原則與私法自治原則的分野
一、信賴保護原則與私法自治原則互為補充
二、信賴保護原則與私法自治原則互為限制
第四節　信賴保護原則與誠實信用原則的分野
一、誠實信用原則的界定和功能
二、信賴保護原則與誠實信用原則的分野
第五章　信賴保護基礎之解構
——以權利外觀責任為中心
第一節　外觀的存在
一、外觀的界定
二、外觀的特點
三、外觀的表現形式
第二節　對真正權利人的要求
一、可歸責性
二、歸責理念的意義
三、歸責原則
第三節　對信賴人的要求
一、信賴人的善意
二、合理的信賴
三、信賴處分或投資
第四節　信賴保護的法律后果
一、積極信賴保護與消極信賴保護法律后果的
區別
二、權利外觀責任的具體法律后果
三、權利外觀責任法律后果的效力
第六章　信賴保護原則及其微觀法律制度之構建
第一節　信賴保護原則在民法典中的立法設計
一、信賴保護原則在民法典中的設計方案一
二、信賴保護原則在民法典中的設計方案二
第二節　積極信賴保護的制度構建
一、主體制度中的信賴保護
二、善意取得制度中的信賴保護
三、表見代理制度中的信賴保護
四、債權轉讓制度中的信賴保護
第三節　消極信賴保護的制度構建
一、錯誤意思表示撤銷
二、無權代理
三、締約上過失
結語
一、本書立論的基礎
二、本書的基本思路與觀點
三、本書的創新之處
參考文獻
后記

欣聞我的四位學生邸天利博士、鐘淑健博士、趙萃萃博士和劉曉華博士共約一起出版他們在博士論文基礎上修訂而成的研究成果，作為導師，我由衷地感到高興。這幾位學生可以說是我在北京航空航天大學和山東大學所指導過的學生中的佼佼者，他們雖都在司法實務界從事實踐工作，但從未停止過對學術的孜孜追求。求學期間，他們勤奮努力，對學術研究執著堅定，始終不忘問題意識，一直關注實踐需要，并利用自身的工作優勢深入地進行鉆研，最終形成自己獨到的觀點與結論。
《票據行為制度的反思與重構》是邸天利博士十余年商事審判實務工作的沉淀與勤奮思考的成果。該書以建構一個與我國社會主義市場經濟相適應并與國際票據立法相接軌的票據行為制度為目標，從票據的起源入手，以充分發揮票據的經濟功能為視角，對我國的票據行為制度進行了反思，研究范圍包括票據行為的基礎理論、票據行為的構成、解釋與規制、票據行為的體系等，并從實證的角度對票據行為制度進行分析和研究，重點探討了眾多的票據糾紛，對最高人民法院關于票據法的司法解釋進行了評述。在各個問題的研究中均以比較法的方法對我國的票據行為制度中阻礙票據流通的規定進行了檢討，并提出了具有建設性的觀點，呈現出了一個立體、清晰的以促進票據流通為基點的票據行為制度。
《民事抗辯權及其基本規則研究》是鐘淑健博士對司法實踐中的相關問題進行梳理與歸納并進行系統研究的成果。抗辯權在司法實務中司空見慣，但很少有人系統地進行研究，該書在系統介紹抗辯權的形成及其在各國的發展歷史的基礎上，對抗辯權的若干基本問題進行了探討，進而通過對抗辯權的效力規則、行使規則、放棄規則的深入研究，對于抗辯權訴訟外主張與訴訟中主張的關系和效力、附抗辯權債權的抵銷、抗辯權拋棄的方式和后果等實務中存在的問題一一進行了討論，對于解決實際問題提供了切實可行的指引，展現了一個系統、完整的抗辯權制度，為理論界進一步研究抗辯權問題提供了必要的基礎，為實務界適用抗辯權制度提供了理論上的支持，同時為我國抗辯權制度的完善提供了可行性方案。
趙萃萃博士在求學期間對英美法興趣濃厚，并被公派到美國訪學一年，在掌握大量一手資料的基礎上完成了《英美財產法之Estate研究——以財產和財產權的分割為視角》。該書為解決大陸法系傳統的“所有權”觀念對權利保護的瓶頸，以財產和財產權分割為視角對英美財產法上“Estate”之基本理念、法律思維和體系構造等進行了多角度的梳理，以期為我國財產權制度的完善提供一個原態的參照范式和樣本。該書以大陸法的概念思維加之英美法的歷史推演模式展開論述，不以制度為重點、不以案例為特色，著眼于英美財產法之基本理念及特有法律思維，以歷史發展為主線，以財產及財產權分割為副線論述Estate概念及理念的源起、基本內容、現代發展與變革趨勢等，并提出了相關研究對我國立法的啟示，為研究中國的所有權制度提供了一個嶄新的視角。
劉曉華博士以司法實踐中遇到的法律適用疑難問題為切入點，利用攻讀普通法LLM的機會，借鑒大陸法系與英美法系中關于信賴保護的相關研究成果，從嶄新的角度對信賴保護問題進行了深入研究，形成了《私法上的信賴保護原則研究》這一成果。該書以“具有法律上相關性的行為”為基本支撐，從歷史淵源和發展軌跡兩方面對兩大法系有關信賴保護的重要制度進行比較研究，在此基礎上對信賴保護原則為什么可以獨立于私法自治原則與誠實信用原則，成為私法中的重要原則進行了充分的論證，進而對信賴保護的具體制度構造進行了深入的探討，力求總結歸納具有普適性的規則，并對其在私法體系中的地位進行梳理，在對積極信賴保護與消極信賴保護進行類型化研究的基礎上整合了我國私法體系中體現信賴保護原則的具體制度。
上述研究成果的出版是對他們艱辛付出的肯定。作為導師，我希望他們繼續努力，在學術研究和工作實踐中砥礪前行，不斷取得新的成績，進一步體會并增進法律之真、善、美。
……