國家、政黨與社會運動（簡體書）

本書考察了自20世紀50年代以來發生在美國乃至全世界的社會運動和政黨政治之間的交互作用。本書揭示出，在對美國公民權運動、新左翼、捷克斯洛伐克持不同政見者運動、墨西哥人爭取民主的鬥爭以及其他種種事件的研究中，如若忽視政黨政治和社會運動之間的緊密關係，就不可能理解這些事件。

作者介紹
內容提要
譯者序
中文版序
前言
致謝
序言：跨越制度化政治與非制度化政治
圖表

第一部分國家與社會運動
1.美國南方的逆向運動、州政府及種族鬥爭的強度
2.國家與社會運動——聯邦調查局針對新左翼的反諜活動
3.制定國家議事日程——美國城市政治中的基督教社區組織
4.墨西哥民主轉型中的國家契約、精英與社會運動

第二部分政黨與社會運動
5.源於社會運動的政黨：後共產主義東歐的政黨
6.從社會運動到政黨再到政府——印度喀拉拉邦與西孟加拉邦的社會政策為何如此不同
7.種族分類中的政黨、社會運動與選民——美國諸州"多元種族"立法活動的結果
8.抗議週期與政黨政治——1930年至1990年問美國精英盟友及其對手對美國學生抗議活動的影響

後記：社會運動研究者的議程
參考文獻

同行動“開始關注”南灣區絕大多數家庭面臨的毒品橫行及其危害問題以及暴力侵害問題“。每個春季，”社區人民共同行動“都會舉行年度最大規模的集會，一個叫做”責任大會“的全市性的群眾會議，”社區人民共同行動“施加壓力，要求市長或者選舉年裡的市長候選人考慮將其議題列入年度議程。在選舉年裡，這個會議的召開先於民主黨初選；在非選舉年裡，則先於市預算提案和審議時間而召開。1989年，在年度大會上與政府官員舉行的會議，以與市長湯姆·麥克內裡的會談而達頂峰。在與”社區人民共同行動“會談的前一天，麥克內裡宣布了”打擊計劃“，耗資100萬美元全面打擊社區中的吸毒販毒活動。在與1000多”社區人民共同行動“成員舉行的會議上，市長同意把打擊毒品政策列入來年的優先計劃。”打擊計劃“可以看作”社區人民共同行動“的一次勝利。
次年，1990年，這是一個選舉年，”社區人民共同行動“從三位市長候選人那裡得到了承諾，這些候選人承諾在6個月的選舉期裡宣講一項全面的反毒計劃。蘇珊·哈默當選市長後，”社區人民共同行動“與她建立起了磋商關係。
與此同時，聖何塞市已經實施一項雄心勃勃的城市發展計劃。通過增加稅收，市開發局極大地加大了對大都市建設規劃的資助。”社區人民共同行動“成員們感到市政府”熱衷於雕像和棕櫚樹，卻不把錢投入到社區服務之中“。”社區人民共同行動“提出了預防和懲治青少年犯罪的計劃，稱這是聖何塞市”最好的“（意謂”集合所有人的力量“）計劃，圍繞1990年議程，它通過瞄準來自各區的10人市議會以實施”最好的“計劃。”社區人民共同行動“的各個教堂位於全市10個區中的6個區裡，地方教堂組建各自的委員會推動教徒採取行動以爭取市議會議員的支持。
1991年，加利福尼亞州的經濟衰退導致聖何塞市政府威脅要取消280萬美元的社區服務計劃。”社區人民共同行動“要求優先實施全面的應對”青少年問題和毒品氾濫問題“的5年計劃。它建議市長在6月”社區人民共同行動“進行年度全城活動時公佈這個計劃，並就此與市長辦公室磋商，用5個月時間完善這個計劃。”社區人民共同行動“更加雄心勃勃的建議，是要求聖何塞市開發局資助該計劃。市開發局支持的是城市主要建築計劃，而不是社區服務。
……