逮捕權研究（簡體書）

是由法律規定的執法機構依照正當的法律程序審查或者決定，并經法律規定的執法機構執行，針對可能判處一定刑罰的犯罪嫌疑人、被告人采取的，具有一定時限的羈押、剝奪人身自由的*嚴厲的一種刑事強制措施。我國權是公安司法機關在一定時間內依法完全剝奪犯罪嫌疑人或被告人人身自由并解送到一定場所予以羈押的一種強制措施的權力。我國權主要由檢察機關行使，同時存在著與羈押一體化、羈押率高、捕后變*強制措施比例低、變*難及捕后起訴定罪率、輕刑率偏高等特點。

章 權概述
節 不同國別語境下的含義
第二節 權的概念和特征
第三節 權的結構
第四節 我國權的特點

第二章 羈押權比較研究
節 權的比較法考察
第二節 審前羈押的比較法考察
第三節 《聯合國刑事司法準則》中關于羈押的規定

第三章 權的基本原則
節 人權保障原則
第二節 無罪推定原則
第三節 程序法定原則
第四節 比例原則
第五節 謙抑原則

第三章 權的配置
節 關于重新配置權的爭議
第二節 權的歸屬——實然角度
第三節 權的歸屬——應然角度
第四節 權配置中的其他問題

第五章 條件研究
節 刑事訴訟法對條件的修改
第二節 普通條件
第三節 特殊條件
第四節 未成年犯罪嫌疑人條件的適用

第六章 附條件制度批判
節 附條件制度的創立及其內容
第二節 附條件制度的違法性
第三節 附條件制度應當廢除

第七章 審查批捕程序的訴訟化
節 2012年刑訴法對審查批捕程序的修改
第二節 現行審查批捕程序的缺陷
第三節 推進審查批捕程序的訴訟化改造

第八章 許可權研究
節 許可審查的性質
第二節 對兩地兼任的代表如何許可
第三節 許可與暫時停止執行代表職務的關系
第四節 不許可后，檢察機關的救濟途徑

第九章 羈押必要性審查制度研究
節 建立羈押必要性審查制度的意義
第二節 羈押必要性審查規則的適用
第三節 羈押必要性審查制度存在的問題
第四節 羈押必要性審查制度的完善

第十章 我國刑事羈押制度的重構
節 現行刑事羈押制度的立法規制
第二節 我國刑事羈押制度的主要問題
第三節 完善刑事羈押制度的構想

第十一章 羈押替代措施研究
節 取保候審的適用與完善
第二節 監視居住的適用與完善

第十二章 錯誤問題研究
節 刑事訴訟法中的錯捕
第二節 國家賠償法中的錯捕
第三節 錯捕中的“疑罪從賠”問題
第四節 錯捕與檢察官責任追究
參考文獻
索 引
后記