財富與權力：喬姆斯基解構美國夢終結的10個觀點（簡體書）

喬姆斯基被公認為當代傑出的思想家和政論家，是當代反西方霸權主義的泰斗，“最偉大的持不同政見者”。愛德華?薩義德評價他是“不公正勢力與謬論的最重要的挑戰者之一”。

美國夢的一個注解

引言

1削弱民主權力

為了防止形成“多數人的暴政”式的民主，詹姆斯?麥迪森認為應該傾向於將權力交到富人手中。所以美國憲政制度在設計之初就是為了防範民主權力的擴張。

2塑造意識形態

20世紀70年代，《鮑威爾備忘錄》呼籲商業界利用其控制的資源擊退民主化浪潮。權貴階層擔心“過剩的民主”正在滋生，希望建立起更好的灌輸教化體系來控制輿論，促使民眾退回到消極狀態中去，只留下 “合時宜、識時務”的人。

3重塑經濟模式

經濟金融化和離岸外包造成財富和權力集中這一惡性循環的主要誘因。美國製造業領域內的失業率幾乎與大蕭條時期持平，工人在這種缺乏安全感的大環境下更容易被控制，這也是格林斯潘解釋的他掌管下美國經濟運行順利的原因之一。

4轉移賦稅負擔

20世紀五六十年代乃至更早，富人被課以重稅。比起現在來說，企業稅和紅利稅都要高得多。如今的稅收制度只依據工資收入和消費支出——而不是依據紅利等只有富人獨有的收入來收稅。富人繳稅少了，卻加重了勞苦大眾的負擔。

5破壞社會團結

社會保障制度是基於團結互助這一基本原則，所以權貴認為民眾的“同情心”必須被清除。他們通過撤資讓醫療、教育等系統私有化，美國的社會保障制度正遭到破壞。

6掌控監管體系

被監管的企業實際上是監管機構的實際控制者。企業提供各種各樣的賄賂，提供工作機會或是其他，而對於監管者而言，順應權貴階層的意願有利可圖，最終導致了理論上所謂的“規制俘虜”的局面。

7操縱選舉活動

財富的集中自然導致政治權力的集中。能對政治體制造成重大影響的是企業與投資者，而不是普通選民。聯合公民案之後，企業在資金使用方面沒有任何束縛，他們花錢資助候選人時，也為自己買下了一條特許通道。

8馴服底層勞工

在美國，精英階層中反對工會的情緒異常強烈。工會和勞工組織之所以會被打壓，是因為它們本身就是一股民主化的力量。他們在保障工人權益的同時，也為其他普通民眾爭取權益而不懈努力。這擾亂了特權階層的美夢。

9製造虛幻共識

國家必須由“聰明的少數派”統治，絕不能讓民眾來做決策。民眾愚不可及，因此要製造出一種共識——使他們普遍同意我們所做的決策，把他們局限在他們應該待的地方。這也正是公共關係行業的目標。

10架空全體民眾

政策與公眾態度是不相關的，而與商業利益密切相關。富人們在管理著這個國家，他們能得到一切自己想要的東西。全民的福利是次要的，有時甚至可以被忽略。