審判團隊：以合議庭審判資源配置與規則重構為視角（簡體書）

優化合議庭審判權運行機制並使之符合司法規律是人民法院改革的重要內容。各地對于審判權運行機制改革的有益探索不少，但限于理念和方法等問題，未能形成具有普適性的具體方案，亦未能全面落實。 張仲俠著的《審判團隊——以合議庭審判資源配置與規則重構為視角》立足于優化審判權運行機制的實效性和普適性，以法治理念為指導，在全面分析傳統模式存在的問題及其產生原因的基礎上，借鑒古今中外合議制度，確定了審判資源優化配置與審判規則重構的改革思路。在具體方案的設計上，以構建“法官+法官助理+書記員”的3N1或3N3固定模式合議庭為切入點，通過加強合議庭審判團隊的建設與管理，實現審判權的良性運轉。首先，優化審判資源配置，建立“以法官為中心”的合議庭審判團隊；其次，優化審判流程，建立“以庭審為中心”的流程節點管理制度；最后，優化審判管理，建立“以責任為中心”的審判管理制度，形成系統、有機的合議庭權力運行機制。從實踐來看，方案取得了良好的法律效果與社會效果，具有可復制性與可推廣性。

張仲俠，資深高級法官，北京市高級人民法院審判委員會委員、審判監督庭庭長。香港城市大學法學博士，先后師從香港城市大學法學院院長（國家“千人計劃”教授）、香港“一帶一路”國際研究院院長王貴國教授，香港基本法教育協會會長、香港立法會議員、香港城市大學法學院教授粱美芬博士。 先后在北京三級法院從事民商事審判工作，注重審判管理。曾在《人民司法》《法學雜志》《中國審判》《人民法院報》《法制日報》等報刊發表《法官職業化的中國式路徑探索》《司法改革方法論》《法官助理制度——中國法官職業化的必由之路》《試論我國立案調解機制的構建》《美國司法掠影》等文章，另有《論互補型審判方式》《媒體與司法的關系》《公正與效率的呼喚》等多篇論文獲獎，在《法官助理》一書中任執行主編。

張仲俠著的《審判團隊——以合議庭審判資源配置與規則重構為視角》綜合運用了歷史學和社會學的研究方法，同時引入群體決策理論、帕累托最優理論、人力資源同素異構原理等分析方法，通過考察我國合議庭審判權實際運行狀況，剖析合議制背離司法規律、陷入運行困境的深層原因，立足審判權運行價值，探求集體審判的本質，並根據科學測算提出優化審判權運行機制的改進方案。作者提出以法官員額制度、法官助理制度為基礎，改變審判組織結構，創建3N1或3N3固定模式合議庭審判團隊，並通過“一收一放”的制度建設確立合議庭的獨立審判地位。同時，在配套制度的設計上引入庭前合議制度、法官專業會議制度、判決異議制度等，強調建立當庭宣判制度、判后答疑制度、錯案追究制度、法官職業保障制度等，共同構成保障合議庭集體審判作用發揮的一套有機結合、運轉順暢的審判機制及規則，最大限度實現公正與效率。

導論
第一章 實踐考察：中國合議庭審判權運行現狀
第一節 審判組織的核心制度——合議制
第二節 中國上訴審合議庭審判權運行狀況考察
第三節 合議制運行困境的原因剖析
第二章 理論溯源：法治社會中審判權運行機制的價值取向
第一節 法治社會與審判權運行
第二節 審判權運行價值論
第三節 審判權運行載體論
第三章 法治理念下合議庭審判團隊權力運行機制宏觀設計
第一節 司法改革與法治全球化的互動
第二節 優化合議庭審判團隊權力運行機制的宏觀設計
第三節 圍繞“三個中心”設計合議庭審判權運行機制
第四章 合議庭審判團隊組織結構設計——以法官為中心
第一節 創建法治理念下的合議庭審判組織結構
第二節 3N1固定模式合議庭審判組織成員的產生與職責
第三節 3N1固定模式合議庭的意義
第五章 合議庭審判權運行機制設計——以庭審為中心
第一節 審判權運行機制的理念與價值目標
第二節 審判權運行機制的基本構造
第三節 審判權運行機制的核心
第四節 以庭審為中心的制度保障
第六章 合議庭審判權運行機制保障設計——以責任為中心
第一節 落實職業化的法官員額制度
第二節 合議庭依法獨立審判制度
第三節 建立權責統一的績效考核制度
第四節 建立法官職業保障制度
第七章 固定模式合議庭審判權運行機制的實踐檢驗
第一節 固定模式合議庭確保司法公正審判
第二節 固定模式合議庭確保提升審判效率
第三節 固定模式合議庭確保審判行為規范
第四節 固定模式合議庭審判權運行機制對建設法治社會的價值
參考文獻
后記