嚮導套書（共5冊）

1.《嚮導週報》共二〇一期，本套書係依日本大安株式會社於一九六三年三月發行之《嚮導》（影印）第一集至第五集進行全套復刻，穿線精裝，絕版五十年後重新集結出版。另附二〇一期總目錄，當中有刊登的期數、文章名、作者名等，檢索極為省時便利。

2.《嚮導》主要發表政治、時事評論文章，以宣傳中共的綱領、路線、方針、政策，並以指導群眾鬥爭為主要任務。該刊主要作者群為：陳獨秀、李達、瞿秋白、彭述之、伍豪（周恩來）、毛澤東、陳紹禹（王明）等，時事評論皆為第一手見證，見解獨到，深具史料價值。【導讀】領航者──陳獨秀與《嚮導》／陳正茂

一、前言：《嚮導》發刊前的革命背景

一九二一年七月二十七日，中國共產黨第一次全國代表大會於上海法租界博文女學校召開，在決議中決定實行社會主義革命，積極組織工人，發動罷工鬥爭，想依靠無產階級力量來完成社會革命，然由於客觀環境尚未成熟而失敗。戰略的失敗，使中共在隔年的「二大」召開時，決定改弦易轍轉變戰略，先是勾結軍閥（吳佩孚），想在軍閥的保護下開展職工運動；及至勾結軍閥失敗，乃發動罷工欲打倒軍閥，並開始以「援助民主主義革命」為名，求助於國民黨。所以，中共在聯合國民黨的同時，以打倒軍閥為主要目標，積極地開展職工運動以擴大黨的群眾基礎，自然是中共黨組織發展的另一策略。

一九二二年七月十二日至二十三日，中共在上海召開「二大」，出席會議的正式代表有：陳獨秀、李達、張國燾、蔡和森、高君宇、包惠僧、施存統、鄧中夏、譚平山等九人。會上決議了「民主革命的聯合戰線政策」，並推舉陳獨秀、蔡和森、張國燾三人組一「宣言起草委員會」，由陳獨秀執筆，正式提出「打倒軍閥、反對帝國主義，建立「民主革命聯合戰線」，這是中共與國民黨進行黨外合作的一個深具時代意義的重要宣言。「二大」後不久，八月二十二日，中共在西湖舉行二屆二中全會，此會議地點因在杭州，故又稱「杭州會議」或「西湖會議」。參加此會議者除「二大」選出的五個中央委員陳獨秀、張國燾、蔡和森、李大釗、高君宇外，另有共產國際代表馬林（G.Maring）及其翻譯張太雷。在「杭州會議」上，原本中共欲與國民黨結成聯合陣線的政策，發生根本性的改變，「二大」的決議是以「黨外合作」的方式實行聯合陣線，「杭州會議」則決定是以共產黨員以個人資格加入國民黨的「黨內合作」來定調，而其最終目的，當然是希望用「黨內合作」方式的聯合戰線來滲透操控國民黨。

中共之所以採取退卻策略，同意共產黨員以個人資格加入國民黨，主要原因是先前的黨外聯合戰線為孫中山所嚴拒而失敗。故在「杭州會議」上，馬林堅決主張中共黨員加入國民黨，是實現關於國共建立聯合戰線唯一可行的具體步驟，其理由如下：第一、中國在一個很長的時期內，只能有一個民主的和民族的革命，決不能有社會主義的革命；而且現在無產階級的力量和其所能起的作用，都還很小。第二、孫中山先生的國民黨是中國現在一個有力量的民主和民族革命的政黨，不能說它是資產階級的政黨，而是一個各階層革命份子的聯盟。第三、孫中山先生可以而且只能容許共產黨員加入國民黨，決不會與中共建立一個平行的聯合戰線。第四、中共必須學習西歐工會運動中，共產國際所推行的各國共產黨員加入社會民主黨工會的聯合戰線的經驗；中共必須尊重共產國際的意向。第五、共產黨員加入國民黨既可以謀革命勢力的團結；又可使國民黨「革命化」；尤其可以影響國民黨所領導的大量工人群眾，將他們從國民黨手中奪取過來。（張國燾，《我的回憶》第一冊（香港：明報月刊出版社出版，一九七四年，頁二四三。）於此國共聯合對抗帝國主義及打倒軍閥的大革命背景下，一九二二年九月十三日，根據中共「二大」決議，以肩負宣傳打倒帝國主義和推翻軍閥為訴求的《嚮導》（THE GUIDE WEEKLY），終於在上海祕密創刊問世，它是中共創黨後的第一份正式刊物，也是闡述中共在二○年代大革命初期，黨的理論、決議之總喉舌。

二、《嚮導》之創刊及其內容簡述

《嚮導》是中國共產黨中央創辦的第一個公開的機關刊物，它是一份偏重於政治理論的週刊。一九二二年九月十三日創刊於上海，後因受軍閥取締，遂遷至北京；其後又繼遷上海、廣州、武漢等地出版發行，一九二七年七月十八日停刊，共出版二○一期。《嚮導》始於中共草創之初，終於第一次國共合作失敗之際，在問世的五年間，正值中國現代史上驚濤駭浪風雲詭譎時刻。期間歷經軍閥混戰、陳炯明叛變、國民黨改組、黃埔建軍、孫中山決定「聯俄容共」、共產黨加入國民黨、孫中山逝世、國民政府成立、國民黨內左右派之爭、中山艦事件、蔣介石崛起、國民革命軍北伐、寧漢分裂與合作等一連串影響現代中國政局與命運甚鉅之事件。

《嚮導》主編為蔡和森（一八九五─一九三一），蔡為湖南湘鄉人，曾就讀於湖南第一師範學校與高等師範學校，為毛澤東早年摯友，一九一八年與毛等組織「新民學會」，一九一九年赴法勤工儉學，曾與毛澤東、陳獨秀等通信，討論組織中國共產黨等問題。一九二一年底於法回國後，在上海加入中國共產黨。一九二二年七月，參加中共「二大」，被選為中央委員，同年九月任中共中央機關報《嚮導》主編。一九二五年，蔡曾參加領導「五卅運動」，十月去蘇聯任中共駐共產國際代表團團長。一九二七年三月回國，擔任中共中央宣傳部長，後又負責中共中央北方局書記。一九二八年六月，再度赴蘇聯出席中國共產黨第六次全國代表大會，後任中共駐共產國際代表。在中共第二至第六次全國代表大會上，蔡均當選為中央委員及中央政治局委員，是中共早期中央的領導人物之一，具有舉足輕重的影響力。

在《嚮導》的發刊詞中，以〈本報宣言〉提出四個標語於國人之前，此四標語乃統一、和平、自由、獨立四大訴求。《嚮導》認為中國人民彼時最需要的是什麼？是統一與和平。然民國肇造後，因連年戰亂，民不聊生，百業蕭條，百姓流離失所，所以大家渴望和平，問題是，在軍閥割據下的中國，互爭地盤互爭雄長的情況下，戰亂是必不能免的，只有將軍閥打倒，將軍權統一政權統一，構成一個力量能夠統一全國的中央政府，然後國內和平才能夠實現。所以《嚮導》說：為了要和平要統一而推倒為和平統一障礙的軍閥，乃是中國最大多數人的真正民意。近代民主政治，若不建設在最大多數人的真正民意之上，是沒有不崩壞的。接著，《嚮導》對所謂近代政治有所解釋，該刊認為近代政治的核心價值，即為民主政治與立憲政治，而此民主立憲政治之精髓，簡單說來，只是市民對於國家所要的言論、集會、結社、出版、宗教信仰這幾項自由權利而已，所以有人說，憲法就是國家給予人民權利的證書。為了這幾項自由，《嚮導》強調「在共和名義之下，國家若不給人民以這幾項自由，人民必須以革命的手段取得之，因為這幾項自由是我們的生活必需品，不是可有可無的奢侈品。可是現在的狀況，我們的自由，事實上為軍閥剝奪淨盡，所以我們一般國民尤其是全國市民，斷然要有誓死必爭的決心。」

另外，現今的中國，軍閥的內亂固然是和平統一與自由之最大障礙，而國際帝國主義的外患，在政治上經濟上，更是箝制我們中華民族不能自由發展的惡魔。「在這樣國際帝國主義政治的經濟的侵略之下的中國，在名義上雖然是一個獨立的共和國，在實質上幾乎是列強的公共殖民地；因此我中華民族為被壓迫的民族自衛計，勢不得不起來反抗國際帝國主義的侵略，努力把中國造成一個完全的真正獨立的國家。」基於全國真正的民意及政治經濟的事實所要求，《嚮導》乃義正辭嚴的提出統一、和平、自由、獨立為創辦該刊立論的主要宗旨。清楚闡明該刊以指導國民革命運動為宗旨，並系統地宣傳了中國共產黨在第一次國共合作時期的綱領和革命統一戰線的策略。另該刊也著重於報導全國各地的工人運動與農民活動的情況，且對國民黨右派勢力展開口誅筆伐的批判與鬥爭。

至於如〈中國共產黨第三次全國代表大會宣言〉（第三十期）和〈中國共產黨第三次對於時局宣言〉（第八十二期）、〈中國共產黨對於時局之主張〉（第九十二期）、〈中國共產黨第四次大會宣言〉（第一○○期）、〈中國共產黨中國共產主義青年團宣言〉（第一二一期）、〈中國共產黨、中國共產主義青年團告全國民眾〉（第一三八期）、〈中國共產黨致中國國民黨書──為時局及與國民黨聯合戰線問題〉（第一五七期）、〈中國共產黨對於時局的主張〉（第一六三期）、〈中國共產黨對於時局宣言〉（第一八六期）、〈中國共產黨致中國國民黨書──為肅清軍閥勢力及團結革命勢力問題〉（第一九二期）、〈第三國際代表團為帝國主義威嚇武漢及蔣介石背叛宣言〉（第一九四期）、〈中國共產黨為蔣介石屠殺革命民眾宣言〉（第一九四期）、〈中國共產黨告全國農民群眾〉（第一九七期）、〈中國共產黨致中國國民黨書──關於政局的公開的信〉（第一九七期）、〈中國共產黨中央委員會對時局宣言〉（第二○一期）、〈國民革命的目前行動政綱草案〉（第二○一期）等等中共早期的重要文件，也都發表於該刊。又當時適值「聯俄容共」時期，在一九二四年國民黨改組期間，該刊也大量刊布國民黨的〈改組宣言〉、黨章草案、章程草案、孫中山改組國民黨之演說、〈中國國民黨全國代表大會宣言〉等等之歷史文獻（第四十八─五十四期）。

該刊主要作者群為：蔡和森、陳獨秀、高君宇、張國燾、李達、瞿秋白、劉仁靜、彭述之、彭湃、鄭超麟、向警予、高語罕、張太雷、李立三、羅亦農、羅章龍、蕭楚女、伍豪（周恩來）、任卓宣、毛澤東、羅易（第三國際代表）、陳紹禹（王明）、高一涵、林育南、袁子貞、王若飛、王若愚、韓麟符、柯仲平、馮菊坡、蔣光慈、沈雁冰、周佛海、李之龍、施存統、蘇兆徵、譚平山、陳此生等。

期刊重要文章有：獨秀，〈聯省自治與中國政象〉（第一期）、和森，〈武力統一與聯省自治──軍閥專政與軍閥割據〉（第二期）、和森，〈目下時局與國際帝國主義〉（第六期）、國燾，〈國民黨應否復建革命政府〉（第十期）、國燾，〈知識階級在政治上的地位及其責任〉（第十二期）、獨秀，〈革命與反革命〉（第十六期）、和森，〈四派勢力與和平統一〉（第十八期）、秋白，〈政治運動與智識階級〉（第十八期）、和森，〈外國帝國主義與軍閥協同壓迫革命的真勢力〉（第二十一期）、獨秀，〈資產階級的革命與革命的資產階級〉（第二十二期）。

和森，〈中國革命運動與國際之關係〉（第二十三期）、獨秀，〈帝國主義的列強與軍閥〉（第二十七期）、春木，〈國民黨目前之兩種責任〉（第三十期）、獨秀，〈我們要何種勢力管理中國〉（第三十三期）、獨秀，〈賄選後國民所能取的態度〉（第四十三期）、獨秀，〈陳炯明與政局〉（第四十七期）、巨椽，〈國民黨改造與中國革命運動〉（第四十九期）、獨秀，〈國民黨之模範的改造〉（第五十六期）、獨秀，〈中國工人運動之轉機〉（第五十八期）、獨秀，〈國民黨左右派之真意義〉（第六十二期）、獨秀，〈國民黨與勞動運動〉（第七十一期）、述之，〈國民黨右派反革命的經濟背景〉（第八十二期）、獨秀，〈國民黨的一個根本問題〉（第八十五期）、和森，〈警告國民黨中派諸領袖〉（第八十五期）、述之，〈我們為什麼反對國民黨之軍事行動〉（第八十五期）、和森，〈北京政變與國民黨〉（第八十九期）、述之，〈十月革命與列寧主義〉（第九十期）、獨秀，〈國民黨的政治態度〉（第九十一期）、述之，〈中國共產黨對於時局主張的解釋〉（第九十三期）。

獨秀，〈孫段合作與國民黨之運命〉（第九十四期）、魏琴，〈國民會議、軍閥和帝國主義〉（第九十七期）、和森，〈孫中山病後帝國主義與軍閥之陰謀〉（第一○一期）、獨秀，〈帝國主義者及其工具對付中國國民運動之總策略〉（第一○五期）、和森，〈廣東反革命勢力的覆滅〉（第一○六期）、和森，〈何謂國民黨左派？〉（第一一三期）、超麟，〈中國反帝國主義運動在世界革命上的意義〉（第一二八期）、秋白，〈五卅運動中之國民革命與階級鬥爭〉（第一二九期）、任卓宣，〈旅法華人反帝國主義運動與留法青年黨的告密〉（第一三三─一三四期）、獨秀，〈十月革命與中國民族解放運動〉（第一三五期）、獨秀，〈中國民族運動中之資產階級〉（第一三六期）、獨秀，〈什麼是國民黨左右派？〉（第一三七期）、述之，〈國民黨中之左右派鬥爭與共產黨〉（第一三八期）、獨秀，〈國民黨新右派之反動傾向〉（第一三九期）、國燾，〈中國國民黨第二次大會的教訓〉（第一四五期）、獨秀，〈反赤運動與中國民族運動〉（第一四六期）、獨秀，〈國民黨右派之過去現在及將來〉（第一四八期）、秋白，〈中國革命的五月與馬克思主義〉（第一五一期）、獨秀，〈南方形勢與國民黨〉（第一五三期）、獨秀，〈給蔣介石的一封信〉（第一五七期）、高語罕，〈一封公開的信致蔣介石先生〉（第一五八期）、獨秀，〈論國民政府之北伐〉（第一六一期）、述之，〈中國政局大變動之前日與民眾之責任〉（第一六七期）、述之，〈我們的北伐觀〉（第一七○期）、獨秀，〈我們現在為什麼爭鬥？〉（第一七二期）、獨秀，〈我們現在怎樣鬥爭？〉（第一七五期）、獨秀，〈對於國民黨中央會議的希望〉（第一七六期）。

獨秀，〈十月革命與東方〉（第一七八期）、獨秀，〈革命與武力〉（第一七九期）、述之，〈帝國主義對國民政府之態度與國民政府的外交問題〉（第一八○期）、獨秀，〈各國承認國民政府問題〉（第一八二期）、述之，〈目前革命中的聯合戰線問題〉（第一八五期）、獨秀，〈革命與民眾〉（第一八六期）、獨秀，〈赤的運動與中國外交〉（第一八七期）、獨秀，〈無產階級與民族運動〉（第一八八期）、獨秀，〈我們目前的奮鬥〉（第一九○期）、述之，〈目前革命右傾的危險〉（第一九○期）、獨秀，〈國民黨黨內糾紛與中國革命〉（第一九○期）、毛澤東，〈湖南農民運動考察報告──長沙通信〉（第一九一期）、羅易，〈中國共產黨第五次大會之意義〉（第一九五期）、秋白，〈農民政權與土地革命〉（第一九五期）、尹寬，〈資產階級叛逆後的中國時局〉（第一九五期）、羅易，〈革命與反革命〉（第一九七期）、獨秀，〈蔣介石反動與中國革命〉（第一九八期）、秋白，〈革命的國民政府之危機〉（第一九八期）、紹禹，〈中國革命前途與革命領導權問題〉（第一九八期）、高一涵，〈武漢國民政府與共產黨〉（第一九八期）、獨秀，〈中國國民黨之危機及其出路〉（第二○○期）、國燾，〈革命勢力聯合與時局〉（第二○○期）、秋白，〈革命失敗之責任問題〉（第二○○期）、和森，〈國家統一與革命勢力的聯合〉（第二○○期）等。

《嚮導》於每周三出版，總發行所在上海老西門肇濱路蘭發里三號。另外，廣州、北京、長沙等地都有分售處。該刊編輯體例有：「中國一周」、「世界一周」、專論、專欄（寸鐵：應是陳獨秀，署名「實」，為陳獨秀「實庵」之縮寫）、讀者之聲、全國各地通信（如廣州通信、漢口通信、重慶通信等）、餘錄、特刊等；如「北京政變特刊號」（第三十一、三十二期）、「中國國民黨全國代表大會宣言特載」（第五十三、五十四期）、「九七特刊」（第八十一期──辛丑條約二十三周年紀念日）、「雙十特刊」（第八十六期）、兩次「十月革命特刊」（第九十期及一三五期）、兩次「中國共產黨對於時局的主張特載」（第九十二期及一六三期）、「列寧逝世一週年紀念特刊」（第九十九期）、悼念「孫中山特刊」（一○六─一○七期）；內有獨秀的〈悼孫中山先生〉、和森，〈孫中山逝世與國民革命〉、〈中國共產黨為孫中山先生之死告中國民眾〉、〈中國共產黨致唁中國國民黨〉、「五一特刊」（第一一二期）、兩次「五卅事件特刊」（第一一七期及一五五期）、「九七特刊及嚮導第三週年特刊」（第一二八期）、「上海市民紀念五卅運動特刊」（第一五六期）、「列寧逝世三週年紀念特刊」（第一八四期）等。其他重大事件如：五七國恥、五四運動、廣州商團事變、「二．七罷工事件」、江浙戰爭、列強共管、收回教育權、國民會議、善後會議、五卅慘案、關稅會議、金佛郎案、廖案（廖仲愷被刺案）、反奉戰爭、中東路事件、郭松齡倒戈失敗之事、廣州事變、中山艦事件（陳獨秀還特別在《嚮導》上發表給蔣介石的一封信，駁斥共產黨有介入倒蔣之陰謀──一九二六年六月四日）、反國家主義派、國民政府之北伐、列寧主義、「三．一八慘案」、長沙許克祥發動的「馬日事變」等，該刊也都有詳實的記載或評論。

《嚮導》在上海、北京等地一直是祕密發行的，所以發行量較小；兼以常被沒收，一直是入不敷出。國共合作後，該刊在武漢、廣州，基本上是可以公開發行的，因此發行量也從初期的一千多份，增加成長到四萬多份，最高峰時更達十萬份之多，此數量在當時全國的報刊雜誌中，算是非常罕見的，可以說，《嚮導》是第一次國共合作時期，影響最大的中共黨刊。一九二五年中共「四大」後，該刊改由蔡和森與瞿秋白共同主編；未幾又由當時的中宣部長彭述之兼任主編，日常編務由鄭超麟負責。該刊先後在上海、北京、廣州、杭州等地編印、發行，一九二七年四月編輯部由上海遷漢口，瞿秋白再任主編，至一九二七年七月十八日出版到二○一期後，因汪精衛武漢政權「分共」而被迫停刊。作為中共中央的正式機關刊物，《嚮導》比較系統地宣傳了中國共產黨的民主革命綱領和革命，在號召人民打倒帝國主義、反對封建軍閥和與國民黨右派作鬥爭方面，發表了大量有影響力的文章。

由於陳獨秀是該刊論述的主力，後期的《嚮導》言論受陳的右傾思想影響頗大，曾一度被中共視為是「托派」的代表刊物。陶希聖在〈記獨秀〉一文中提到：「中共也分為兩派，其一是幹部派，其二是反對派。幹部派跟隨史達林，大喊其「帝國主義第三期」和「革命高潮」。反之，獨秀的一派卻承認了「革命退潮」。幹部派與反對派遂告決裂，陳獨秀、李季、彭述之、高語罕等百餘人被幹部派開除黨籍。反對派的內部雖不能統一，但在馬克斯主義的理論上卻佔優勢。可以說《嚮導》時期的中共知識份子最大多數都歸入反對派之列。」（陳獨秀著，《實庵自傳》（台北：傳記文學出版社出版，民國五十六年九月初版，頁三─五。）總之，《嚮導》是當日中共對群眾最有影響力的機關刊物，曾被譽為是四萬萬苦難群眾思想上的「嚮導」，在二○年代的中國期刊界影響甚大。

三、陳獨秀與《嚮導》

陳獨秀身為中共第一任總書記又是《嚮導》的一支健筆，在該刊發表了大量的文章，舉凡當時國內外所發生之各重大事件，陳以《嚮導》為平台，撰述甚多的評論之文，由這些為數頗多的文章中，不僅可窺見陳對這些事件的看法，也可清楚了解到以陳為代表之中共中央的立場。值得一提的是，後期《嚮導》中陳的文章，隱然與中共黨內其他看法有異，從中也讓我們預知中共黨內的路線鬥爭及陳被鬥離開的下場。茲就當時發生之重大事件，探究陳在《嚮導》上對這些事件之看法與批判。

一、廣州商團事件與國民會議：一九二四年八月至十二月，廣州商團和商界在陳廉伯主導之下，因反對孫中山組織的廣州軍政府而引發的一場流血衝突事件。在商團事件中，因牽連到後續的軍事北伐，而當時的共產黨人是不贊成北伐的，早在「商團」叛迹初露時，《嚮導》就指出不可姑息養奸，要予以迎頭痛擊。《嚮導》認為商團是革命政府真正心腹之患，因此，革命政府的軍事計劃應當是「第一步解散商團軍，第二步討伐陳炯明，第三步才說得上北伐。（獨秀，〈反革命的廣東商團軍〉），《嚮導》第七十九期。）一九二四年，孫中山在離開廣州後發表〈北上宣言〉及過上海時對新聞記者的談話中，呼籲召開有各人民團體、反曹、吳的各軍及政黨參加的國民會議，結束軍閥統治，解決中國的統一和人民的自由問題。孫說：「我們這次來解決中國問題，在國民會議席上，第一點就要打破軍閥，第二點就要打破援助軍閥的帝國主義。打破了這兩個東西，中國才可以和平統一，才可以長治久安。」（〈在上海新聞記者招待會的演說〉，《孫中山選集》，頁九六四。）

為響應孫召開「國民會議」的主張，《嚮導》也大聲疾呼，應由人民團體直接選出，如此才能夠代表人民的意思與權能，也只有這樣的國民會議，才可望解決中國的政治問題。（〈中國共產黨對於時局之主張〉，《嚮導》第九十二期。）而在之前的馮玉祥倒戈成功之「北京政變」議題上，陳在《嚮導》八十九期發表〈北京政變與中國人民〉一文，認為英美帝國主義之所以棄吳擁馮，是馮比吳更柔順服從；及英美與日勢力的均衡，中國軍閥的勢力也均衡，企圖由列強共同操縱的各級軍閥首領的和平會議，並由之產生委員制政府。所以，解決中國糾紛的唯一辦法，只有掃除一切帝國主義與軍閥，別無他途可循。陳對孫的主張全國人民大會和廢除不平等條約，都感到興奮，因為孫採取的立場不但是群眾革命的重要因素，而且更是國民黨與中國人民合作的重要基礎；但是他同時也警告孫，如果他真同段祺瑞合作，就與他給中國人民的承諾相違背。

陳深信，軍閥們忽視國家利益，他們與帝國主義勾結來達到他們自私的目的，所以國民黨為了國家利益和人民的福利應該奮起與軍閥展開堅決的鬥爭。對陳而言，國民黨與中國人民的合作是完成革命事業最有希望的道路，如與軍閥合作則為極不幸的事件。（獨秀，〈孫段合作與國民黨之命運〉，《嚮導》第九十四期。）中共中央在同年七月發表〈第二次對於時局的主張〉，認為擁護黎元洪或段祺瑞、國會南遷及制憲、團結西南聯省自治和借助列強等手段都無濟於事，只有由「負有國民革命使命的國民黨，出來號召全國的商會、工會、農會、學生會及其他職業團體，推舉多數代表，在適當地點開『國民會議』，再由它產生新政府，統一全國。」推國民黨領導反北京政府，是因為國民黨的力量比中共強得多。

二、對國民黨右派的攻擊：早在廣州「商團事件」爆發之初，中共即逮到機會在《嚮導》上，攻擊此事件是國民黨右派勾結帝國主義所導致。陳於《嚮導》六十二期刊載〈國民黨左右派之意義〉，用二分法的方式將國民黨內「採用革命方法的稱為左派，採用妥協方法的謂之為右派。左派的觀念與出發點，是忠誠的要貫徹國民主義，對於任何列強與軍閥終以群眾的反抗為目的，而不肯出於根本的妥協；右派的觀念與出發點，是急於黨的勝利，甚至於是急於自己個人地位的成功，主張在與列強或軍閥妥協之下，靠少數人的武力與權謀，獲得若干政權。」陳之意乃在公然指責，右派拋棄了國民主義，實際上可說不算是國民黨了。

為深化陳指稱的國民黨左右派之分，在《嚮導》第七十一期，陳又撰寫了〈國民黨與勞動運動〉一文，內中提到國民黨是各階級合作的黨，不能代表那一階級，應代表勞資兩階級，才有各階級合作之可能。但擁護資產階級的利益，應站在民族及民權主義上，不應站在反民生主義上。因為破壞中國資產階級利益的，是帝國主義和官僚軍閥。因此，要厲行民族主義反帝，厲行民權主義反官僚軍閥。陳並批評就國民黨革命的戰鬥力言，資產階級的「革命熱」總是間歇的，越向上層的資產階級越富於妥協性，越向下層的勞動階級越富於革命性。國民黨應看清那個階級能夠供給它更多的革命戰鬥力。如一味交歡財閥和資本家，不敢和勞動階級接近；它的革命戰鬥力必然要衰微下去，因此國民黨在估量國民革命全戰鬥力上，都知道勞農運動有最重大的意義，不應該為任何次重大的意義而犧牲也。

陳的這番言論，如實地發揮了共產國際的指示，但公開這樣說，自然引起不少國民黨人的不滿，原本共產黨員加入國民黨，已引起眾多老國民黨幹部的質疑與不滿，如今在《嚮導》上又極力的區分國民黨的左右派系並加以攻擊右派，國民黨的反彈自在意料之中。為此，陳乾脆在《嚮導》第八十三期上以〈我們的回答〉加以回應。文中陳談到「我們因為有促進中國國民黨的必要，而以個人的資格加入了中國國民黨……因此惹起了黨中一部分黨員之誤會、攻擊。他們不按黨宣言或章程之某條某項，具體地指責某個黨員，而竟抽象的籠統攻擊加入國民黨之共產黨員，並且由此攻擊到在國民黨之外的共產黨。一個革命黨要取消別個革命的黨，是不應該，何況中共是共產國際的支部。若不許、不肯脫離共黨的人加入國民黨，那召開一次國民黨全國大會，取消前次大會准許共黨跨黨的決議便得。」最後，陳以《嚮導》為平台，攻擊國民黨右派說「近來國民黨中所謂右派的反動行為，說他是右派，實在是太恭維了，實在只是反革命的帝國主義及軍閥之走狗。」（獨秀，〈這是右派的行動，還是反革命？〉，《嚮導》八十七期。）陳此番對國民黨右派的定調，終於招致以戴季陶為首的國民黨右派之反撲。

三、陳認為的國民黨根本問題：陳不僅為國民黨右派定調，對國民黨該屬性於何種性質的政黨，陳也期盼殷殷的提出自己的看法。一九二二年六月至一九二四年九月間，陳曾起草和發表了三個對時局的宣言，都主張在國民黨的旗幟下組織群眾，以肩負資產階級的國民革命之使命。（〈中國共產黨第三次對於時局宣言〉，《嚮導》第八十二期。〉為了同樣的目的，在一九二四年十月一日，陳又發表一篇題為〈國民黨的一個根本問題〉的文章，文中他建議國民黨停止一切軍事行動，放棄廣州政府，以便集中全力來推動勞工、農民和學生運動。陳的理由是，倘若廣州政府不能從帝國主義處獲得可觀的援助，是無法和軍閥抗衡的，更談不到打倒他們。尤其是，廣州政府的軍隊既沒有好的裝備，也沒有好的革命意識訓練，更不可能希望他們去將軍閥打垮。陳認為，在這種情形下去談革命行動，不是與軍閥講同盟，就是向軍閥低頭；這不但不是革命，而是反革命了。

陳從實際的觀點出發，最後得出目前領導革命的唯一出路是：組織工人、農民、士兵和學生來展開全國性的暴動，從而毀滅軍權階級的勢力，警告那些將條約看作是神聖不可廢除的帝國主義，使他們放棄在中國的不法利益，打破奸商與軍閥和帝國主義者勾結合夥的美夢，肩負起革命的軍事行動，以推演出全國性的革命浪潮。最終一定要把社會一切腐舊的因素全部去掉，然後才能建立起一個嶄新的國家。〈獨秀，〈國民黨的一個根本問題〉，《嚮導》第八十五期。）當然為了國共聯合大局著想，陳基本上還是積極擁護國民黨的，在各種政治場合，也堅決維護改組後的國民黨與孫中山，例如在《嚮導》六十六期，陳發表〈漢口之黨獄〉公開表示：「最近改組後的國民黨和黨魁孫中山先生為中華民族獨立奮鬥的精神與決心，已漸漸得著全國民眾的同情。」而當軍閥大肆逮捕殺害國民黨員時，陳亦出來指斥「得罪國民黨人其罪小，摧殘為中華民族獨立解放運動的國民黨其罪大。摧殘為民族獨立解放運動的國民黨，實際上便是幫著外人壓迫中華民族。」〈獨秀，〈楊德甫等冤殺與國民黨〉，《嚮導》六十八期。）

四、在國民政府北伐議題上：革命的進程如風馳電掣快速變化，以至於一向都能迅即掌握時代脈動的陳獨秀，也觀察錯誤的反對國民政府的北伐政策，在此議題上，陳在《嚮導》八十五期，以〈國民黨的一個根本問題〉提到他反對孫北伐的軍事行動。就軍事行動言，陳以為直系的力量，廣州政府的軍力除乞求帝國主義者的援助不能打倒它，其次廣州政府軍隊「完全是以利結合的僱傭軍隊」，連陳炯明、趙恆惕也不曾打倒，說可用他們打倒國際帝國主義和北洋軍閥，是欺三歲孩子的話。在這情形下，國民黨的軍事行動（北伐在內）必和反動的滇軍，反動的西南將領，和反動的段系奉張妥協。孫中山明知那些人都是革命的對象，為要增加軍事行動的聲勢，不得不稱他們為友軍。「這些恥辱的行動，這些錯誤的政策，都是軍事行動所必然產生的」，這「使國民黨的打倒帝國主義和打倒軍閥的革命宣傳完全無效。」陳希望國民黨回到革命同盟會時代，下令全黨動員「到民間去」，在民眾中做政治宣傳，組織工農兵，不斷為他們的利益而奮鬥，使民眾認識國民黨確是為民眾利益而革命的黨，確與軍閥派和官僚的政黨不同。如此，國民黨才有軍事行動及建設革命政府的真實力量。

總之，陳對北伐是不以為然的，對他而言，北伐只不過是國民革命中的軍事局面，軍事並不能代表革命的全局。中國革命最有效果的是各階層革命群眾的興起以圖自我解放，特別是解除工農群眾的疾苦。在陳的看法中，可以把北伐本身看作是革命中富有意義的軍事行動，如果革命的潮流能因軍事行動而向北伸展。倘若北伐只是機會主義的軍人和政客作為個人獲利的目的，即使北伐成功也不能看作是革命的成功，而是軍事機會主義的勝利。但當北伐軍攻下武漢積極向北方挺進時，北伐軍的節節勝利也改變了他對北伐的消極態度，陳改口宣稱北伐是民主與封建勢力之戰，因此北伐是有政治原則和社會目的的，並不只是為了個人或政黨的利益而已。照當時陳的看法，如果北伐勝利，至少中國最後會得到獨立和內政民主化。然而陳也再度聲稱，當時仍是國民革命的時代，還不是無產階級革命和專政的時候，在這個過渡時期，小資產階級和無產階級都需要民主。甚至於國民革命成功後，就應該即刻成立一個革命的民主政府，這個政府便是小資產階級的民主和社會主義的過渡政權。〈獨秀，〈我們現在為什麼爭鬥？〉，《嚮導》第一七二期。）總的說來，陳對北伐的消極態度，是他懷疑採取軍事行動的時間還未成熟，歷史證明他錯估了國民黨的實力，但卻正確的看到蔣因北伐而擴展其個人軍事獨裁的發展態勢。〈獨秀，〈論國民政府之北伐〉，《嚮導》第一六一期。）

五、與戴季陶交鋒及國民黨的因應：一九二五年三月十二日，孫中山逝世後，戴季陶感到孫的容共政策被鮑羅廷所曲解，在是年七月，戴出版了《國民革命與中國國民黨》一書，呼籲國民黨的忠實黨員，堅持革命的主義和孫中山的國民黨。戴警告如果沒有共同的信念，就沒有共同的信仰和合作，戴認為國民革命的目的是根據革命的主義來創建一個新國家，這種目標只能由負有同樣信仰和政策的黨員來完成。（戴季陶，《國民革命與中國國民黨》（台北：台灣省教育廳重刊，一九五○年，頁八十一。）戴同時控訴，共產黨有意忽視國民革命時代的需要，利用國民黨之名來遂其政治目的，他要求共產黨要即刻停止反國民黨的一切活動。

在戴季陶書出版後，陳立即在《嚮導》發表他致戴的公開信，在信中，陳否認共產黨人參加國民黨的目的是在減少國民革命的成功和毀滅國民黨。陳說國家的平等和自由是國民革命的最高使命，至於什麼力量可以用來獲得國家的平等和自由，是國民革命最緊急的問題。由於中國工業的落後，不可能出現歐洲式的資產階級革命，在中國，國民革命要成功，大部分要靠群眾力量的發展和集中，而群眾力量的發展和集中則端賴基於自身利益的群眾鬥爭，如果停止階級鬥爭就會消滅國民奮鬥的主要力量。換言之，吾人必須承認國民革命中階級鬥爭的必要性。（獨秀，〈給戴季陶的一封信〉，《嚮導》第一二九期。）批戴完後，陳又撰〈國民黨新右派之反動派傾向〉一文，繼續對國民黨右派窮追猛打，他說這些右派分子既然反對階級鬥爭、反對蘇俄、反對共產黨、反對國民黨左派，並反對國民黨政府，客觀上便實實在在的幫助了反革命和帝國主義者。（《嚮導》第一三九期。）

國共內部左右派劍拔弩張的鬥爭，使國民黨有了強烈黨權旁落的危機感，一九二六年五月十五至二十五日，蔣介石在國民黨第二屆中央執行委員會議上，提出〈整理黨務案〉八項：一、共產黨應訓令其黨員改善對國民黨的言論態度，尤其對於總理及三民主義不許加以批評和懷疑。二、共產黨應將國民黨內的共產黨員全部名冊，交國民黨中央執行委員會主席保管。三、中央黨部各部長須不跨黨者方能充任。四、凡屬於國民黨籍者，不許在黨的許可以外，有任何以國民黨名義召集的黨務會議。五、凡屬於國民黨籍者，非得最高黨部的命令，不得別有組織及行動。六、中國共產黨及第三國際對於國民黨內共產分子所發一切訓令及策略，應先交國共聯席會議通過。七、國民黨員未經准許脫黨以前，不得入其他黨籍；如已脫黨籍而入共產黨者，以後不得再入國民黨。八、黨員違反以上各項時，應立即取消其黨籍，並依其所犯的程度加以懲罰。（郭華倫，《中共史論》第一冊（台北：國立政治大學國際關係研究中心出版，一九八九年六月四版，頁一七六─一七七。）

國民黨及蔣的〈整理黨務案〉，隔月的六月九日，《嚮導》刊載了〈中國共產黨致中國國民黨書〉，文中，共產黨再度向國民黨保證，他們願意繼續合作的誠意；承認所加予他們的一切限制；要求假如對在國民黨中的任何共產黨員有懲處時，首先應在兩黨間有所討論。（〈中國共產黨致中國國民黨書〉，《嚮導》第一五七期。）在同一期，陳也發表了他給蔣介石的信，他否認「中山艦事件」是共產黨人企圖刺殺他的事件；陳並指出中國的革命只完成一半，兩黨還有合作的必要，他建議蔣要提高對帝國主義破壞中國革命企圖的覺醒。（獨秀，〈給蔣介石的一封信〉，《嚮導》第一五七期。）

六、反帝國主義與重視群眾勞工的力量：綜觀陳獨秀在《嚮導》上的言論，反帝與重視勞工階層仍是他最關注的焦點。在整個一九二四年中，陳以《嚮導》為平台，不斷揭露帝國主義對中國的種種侵略，尤期突出日本侵略的新計劃和美國大批軍械給吳佩孚之事實。陳指出日本在東北的「南滿鐵道會社」不但是日本開發滿蒙的總機關，也是其侵略中國之重鎮。（獨秀，〈日本在華侵略之新計劃〉，《嚮導》第七十七期。）陳更揭露軍閥是帝國主義之工具，帝國主義援助軍閥是中國禍亂之根源，是為了幫助軍閥抑制新勢力，使中國永遠處於他們的支配之下。（獨秀，〈軍閥是帝國主義者的工具又一證據〉，《嚮導》第六十七期；獨秀，〈帝國主義者援助軍閥之又一證據〉，《嚮導》第七十六期。）

有意思的是，陳在批判帝國主義侵略中國的同時，卻高度贊揚俄國以平等的原則對待中國，與中國直接交涉。（獨秀，〈中俄會議之成敗〉，《嚮導》第五十八期。）稱贊〈中俄協定〉廢棄妨礙中國主權及利益之舊約，承認中國與外蒙之主權，拋棄租界地與庚子賠款，取消治外法權及領事裁判權，關稅規定平等等，這些都於中國有莫大的利益。（獨秀，〈評中俄協定〉，《嚮導》第五十九期。）也因此，在俄國十月革命七周年時，陳大聲疾呼「俄國十月革命是真有利最大多數人民的革命。十月革命在國內保障全俄人民經濟生活脫離外國帝國主義的宰制而獨立，在世界給一切被壓迫民族反抗帝國主義之一個有力的暗示。陳希望中國最大多數的人民，應該接受俄國十月革命之精神，而不要誤信謠言將其視為洪水猛獸。（獨秀，〈俄羅斯十月革命與中國最大多數人民〉，《嚮導》第九十期。）陳獨秀與其所領導的中共，因接受俄國的奧援，以至於昧著良知讚嘆俄國是以平等待我之國家，殊不知俄國之帝國主義行徑，較之西方之英美等帝國主義國家，有過之而無不及。

在反帝之餘，陳更重視廣大群眾的力量，陳一再呼籲國民革命要有廣大民眾參加才能成功，要求國民黨堅持正確的革命方向，肅清內部，擔當國民革命的領袖。陳獨秀認為國民黨是各階級合作的黨。（獨秀，〈國民黨與勞動運動〉，《嚮導》第七十一期。）國民革命的領袖應該是國民黨。（獨秀，〈國民黨與中國革命〉，《嚮導》第八十期。）而要擔負其領袖責任必須要有正確的政治態度和政策。他說：此時中國的一切政治局面，都是各帝國主義者及各派軍閥暗鬥明爭循環起伏的局面，只有革命的大民眾之長期的暴動，打破此循環仍舊的局面，別開一新局面，是唯一之路。放棄政權與軍事行動，從民眾中去宣傳民眾，組織民眾，訓練民眾，領導民眾，對於一切帝國主義一切軍閥，不放棄每個鬥爭；這是國民黨的政治態度所應取之上策，因為中國只有此策可救。他反對聯合這個軍閥、反對那個軍閥的政策，更反對無條件的與軍閥合作，與帝國主義妥協的政策。（獨秀，〈國民黨的政治態度〉，《嚮導》第九十一期。）

而在中國廣大群眾中，他最關注工人運動，陳非常肯定工人階級在國民革命中的重要地位和作用。一九二四年三月，陳在《嚮導》發表〈中國工人運動之轉機〉，指出中國工人運動已從「二．七罷工」大屠殺後逐漸復甦。（《嚮導》第五十八期。）呼籲社會同情工人，要求國民黨維護工人權益，不能犧牲最有革命戰力的工人階級。（獨秀，〈國民黨與勞動運動〉，《嚮導》第七十一期。）一九二五年五月三十日「五卅慘案」發生後，陳氣憤的寫下〈上海大屠殺與中國民族自由運動〉一文，指出帝國主義是中國的主要敵人，中國的反帝國主義運動即是民族自由運動，是一個全國運動，他號召全國的工人、學生、商人同時起來向帝國主義者展開堅決的鬥爭。（《嚮導》第一一七期。）

在「五卅運動」中，陳高度讚揚工人階級的力量和堅定的革命精神，他說工人階級是民族運動中最勇敢的戰士，在反對英、日帝國主義運動中，已表現出極偉大的力量。陳更說，中國的工人階級得著這樣偉大的政治上組織上的訓練，提高了自己的地位，成了民族解放運動中極重大的動力。（獨秀，〈我們如何繼續反帝國主義的爭鬥？〉，《嚮導》第一二六期。）相反的，他對資產階級的妥協性則表現得極為不滿，陳批評說「中國資產階級對於此次民族運動的態度，使我們的幻想終於是一個幻想，而殖民地半殖民地的資產階級不革命這一公例，居然又在中國民族運動中證實了。」（獨秀，〈中國民族運動中之資產階級〉，《嚮導》第一三六期。）是年六月中旬，陳又發表〈此次爭鬥的性質與我們應取的方法〉，進一步提出「中國國民應該運用自己的團結力，立即在上海召集全國工商學兵代表大會，議決廢除一切不平等條約，嚴責政府宣布執行。倘政府不肯執行此議決，立起國內戰爭，建設一個國民革命政府。」（《嚮導》第一一八期。）陳獨秀的這個主張，後來他在《嚮導》創刊三週年時，以〈本報三年來革命政策之概觀〉再作說明，矢言開始國內戰爭，合全國的力量，打倒英、日帝國主義的走狗──奉天軍閥。（《嚮導》第一二八期。）

早在曹錕驅逐黎元洪之時，在《嚮導》三十一、三十二期合刊「北京政變特刊號」中，該刊即發表〈北京政變與勞動階級〉一文，指出曹得勢，「使中國民主政治的實現遙遙無期，封建的戰爭不可休止；而且英美帝國主義奴隸宰制中國的新銀行團是要慶祝他們的勝利。」他號召全國工人應該聯合全國商人、知識階級和國民黨來奮鬥，以博得最後的勝利。基本上，陳的以工人為主體的革命策略，平情言，與國民黨的革命策略是有頗大的差距。但身為中共領導者的他，不得不委屈地就範於第三國際的國共合作政策，但他始終堅決主張獨立的無產階級政黨的政策。他深知合作不是融合，因為社會階級是不能融合的。對他而言，合作是政治性的，並不是資產階級和無產階級之間的經濟調和，因為這兩個階級之間，經濟上是沒有合作的基礎。換言之，國民革命之後，社會主義仍然是無產階級的最後果實。（獨秀，〈國民黨與勞動運動〉，《嚮導》第七十一期。）

七、「二次革命論」的主張及對蔣的批判：陳在《嚮導》上最引人注意的是他有關「二次革命論」的政治主張，他認為「在私產制度之下，資產階級未壯大，無產階級也自然不能壯大，因此，我們敢說，中國產業之發達還沒有達到使階級壯大而顯然分裂的程度，所以無產階級革命的時期尚未成熟，只有兩階級聯合的國民革命的時期是已經成熟了。」（獨秀，〈造國論〉，《嚮導》第二期。）接著，陳又發表〈資產階級的革命與革命的資產階級〉一文，繼續論述其「二次革命論」，他認為「半殖民地的國民革命，是資產階級的民主革命，應當由資產階級領導。資產階級的民主革命，若失去了資產階級的援助，在革命事業中就沒有階級的意義和社會的基礎。」因此，陳提出「中國國民黨目前的使命及進行的正軌應該是統帥革命的資產階級，聯合革命的無產階級，實現資產階級的民主革命。」（《嚮導》第二十二期。）在一九二六年九月，陳發表〈我們現在為什麼爭鬥？〉，重彈其「二次革命論」的老調，聲明「共產黨取得政權，乃是無產階級革命時代的事，在國民革命時代，不會發生這類問題。」（《嚮導》第一七二期。）

在蔣介石崛起之初，陳將蔣視為國民黨左派而高度肯定他，陳稱蔣是中國民族革命運動中的一個柱石。在〈中國共產黨致中國國民黨書──為時局及與國民黨聯合戰線問題〉，陳形式的接受了國民黨的〈整理黨務案〉，並表示了共產黨的服從。在〈給蔣介石的一封信〉中，陳肯定蔣在中國革命統一戰線中的地位，肯定蔣的國民黨左派身份。共產黨絕不會參與倒蔣陰謀，如果共產黨是這樣一個反革命的黨，你就應該起來打倒它，為世界革命去掉一個反革命的團體；如果是共產黨同志中那一個人有這樣反革命的陰謀，你就應該槍斃他，絲毫用不著客氣。（《嚮導》第一五七期。）但在蔣北伐後，軍事獨裁的面貌逐漸呈現，陳開始強力批判蔣，陳稱蔣已成了全國反革命勢力的中心，國民政府的領袖在鄭州開會，已決定了討蔣政策，這是中國革命進展之一個重大時機，在革命史上值得大書特書的。（獨秀，〈蔣介石反動與中國革命〉，《嚮導》第一九八期。）諷刺的是，一九二七年七月一日，就在蔣汪合流武漢「分共」前夕，陳還在《嚮導》為汪精衛獻策，勸「以汪精衛先生為中心的國民黨左派領袖及左派的武裝同志，應該有一大覺悟，下一大決心，首先自身團結起來，再和一切革命勢力團結起來，拿出中山先生組織中華革命黨的精神，來一個從左邊的清黨運動，毫不顧惜的清除黨內一切反革命的投機分子，以救出真正革命分子的國民黨正統之生命。」（獨秀，〈中國國民黨之危機及其出路〉，《嚮導》第二○○期。）

四、結論：書生議政的悲劇與《嚮導》的結束

基本上，畢竟是書生，曾為新文化運動旗手，又膺任中共第一代領袖的陳獨秀，在第一次國共合作時期，對孫中山、蔣介石、國民黨以及國共合作，對共產黨員參加國民黨均懷有相當複雜的心情，且在實際上加入國民黨後也確實國共頻頻發生摩擦衝突，情緒與理智始終糾纏在政治與黨派的矛盾中，尤其是在與國民黨合作的問題上，種種進退出處，上下左右情勢複雜。更何況還有「太上皇」共產國際的硬性指導，而這種指導又政出多門，不了解狀況自相矛盾甚至朝令夕改的。身為共產黨總書記的他，只能理性認知實踐經驗，從一極端跳到另一極端，是非判斷又往往與政治原則、鬥爭策略、硬性命令糾雜再一起，由此而產生種種矛盾衝突也就不難理解了。陳獨秀後來被迫一昧追隨共產國際，陷入所謂的「右傾機會主義」和「右傾投降主義」者，儘管陳一生堂堂正正，鄙視機會取巧，但有組織，他只能就範，面臨決議一講原則，他只能放棄己見遵從眾議。

陳獨秀為知識份子出身，一個知識份子在風雲詭譎多變的中國二○年代，要領導一個迅速成熟組織嚴密、戰鬥力極強的中國共產黨，在現代革命的疆場上廝殺搏鬥，其知識份子的屬性顯然讓他經驗不夠力不從心。以其和國民黨的關係為例，始初陳就不願意與國民黨合作，更不願意參加國民黨，故陳缺席了國民黨的「一全」大會，但後來他不得不合作了也參加了；幾次想要退出，不能，要放棄，不許。不僅不能、不許，他還要說服同志不能、不許的理由。他對孫、蔣都有所不滿及批評，但他沒有孫的威望，在政治上也鬥不過蔣介石，更別說還有上司共產國際的瞎指揮。在共產國際的號令下，他只有繼續和國民黨合作妥協，只得承認蔣的威權與地位，只得聽從蘇聯顧問與共產國際代表的決策與意見。儘管陳對當時中國的政治生態與政黨活動有較深切的認識與理解，但在不利的大環境下，他只有違背自己的認知，默默地忍受，一步步的退卻，陳獨秀一生的悲劇，只有從這個脈絡去看才能清晰可見。（胡明，《正誤交織陳獨秀》（北京：人民文學出版社出版，二○○四年五月一版，頁二二三─二二四。）

再舉例而言，陳在《嚮導》上發表〈論國民政府之北伐〉，（《嚮導》一六一期。）寫道：北伐的意義不能代表中國民族革命之全部意義，……革命的北伐時期尚未成熟，現在的實際問題，不是怎樣北伐，乃是怎樣防禦。陳的文章立即引來軒然大波，一位叫黃世見的讀者寫信給《嚮導》編輯部，質問陳獨秀「挑撥北伐期中的人心，煽惑一班不明真相隨風飄蕩的幼稚革命者嗎？或者先生被反動派利用，在此北伐期中灌輸令人懷疑的論文，代它們鼓吹嗎？或者先生聰明一世懵懂一時嗎？」（〈讀者之聲──討論北伐問題〉，《嚮導》一七一期。）在廣州，國民黨黃埔特區黨部也下令禁止學生閱讀《嚮導》，國民黨中央黨部李濟琛、孫科、張靜江、顧孟餘等人開會討論此事，最後決定由張靜江給陳獨秀寫信，指責陳獨秀亂放炮，甚至有投機權位之嫌。又一九二六年春，毛澤東將〈中國社會各階級的分析〉交《嚮導》彭述之，因為強調農民運動，實際上批評了陳獨秀一九二三年十二月發表的〈中國國民革命與社會各階級〉強調國民黨力量的觀點，陳獨秀、彭述之不同意《嚮導》刊載。（朱洪，《陳獨秀與中國名人》（北京：中央編譯出版社出版，一九九七年一月一版，頁二六六─二六七、二九五。）而陳在《嚮導》三年多之言論文章，其前後矛盾反覆的論述，正足以提供我們一個見證其思想轉變蛻變的過程，此乃研究陳獨秀與《嚮導》最有價值的地方。總之，陳獨秀在共產國際控制和他所了解的中國實際政治之間躊躇不前，由於他的特殊氣質和對共產國際的效忠，註定他終將成為中共黨內鬥爭的犧牲人物。《嚮導》是中國共產黨中央創辦的第一份政治機關報，一九二二年九月十三日創刊於上海，由陳獨秀題寫刊名，蔡和森、彭述之、瞿秋白先後擔任主編。後因受軍閥取締，遂遷至北京；其後又繼遷上海、廣州、武漢等地出版發行，一九二七年七月十八日停刊，共出版二○一期。《嚮導》是中共適應局勢，及時調整宣傳策略的一種新形態的黨報媒介。該刊主要發表政治、時事評論文章，以宣傳中共的綱領、路線、方針、政策，並以指導群眾鬥爭為主要任務。

《嚮導》始於中共草創之初，終於第一次國共合作失敗之際，在問世的五年間，正值中國現代史上驚濤駭浪、風雲詭譎的時刻。期間歷經軍閥混戰、陳炯明叛變、國民黨改組、黃埔建軍、孫中山決定「聯俄容共」、共產黨加入國民黨、孫中山逝世、國民政府成立、國民黨內左右派之爭、中山艦事件、蔣介石崛起、國民革命軍北伐、寧漢分裂與合作等。這一連串影響現代中國政局與命運甚鉅之事件，在《嚮導》中皆有記錄。

在國共合作形成後，《嚮導》除繼續宣傳中共的統一戰線政策外，亦對孫中山提出的「聯俄、聯共、扶助農工」三大政策作了重點宣傳，是中共當時對群眾最有影響力的機關刊物，被譽為是四萬萬苦難群眾思想上的「嚮導」。該刊主要作者群為：陳獨秀、李達、瞿秋白、彭述之、伍豪（周恩來）、毛澤東、陳紹禹（王明）等，時事評論皆為第一手見證，見解獨到，具有相當地史料價值。本次在絕版五十年後重新彙齊復刻出版，以供研究。

原發行者／《嚮導週報》

《嚮導》於一九二二年九月十三日在上海創刊，至一九二七年七月十八日停刊，共出版二〇一期。由陳獨秀題寫刊名，蔡和森、彭述之、瞿秋白先後擔任主編。《嚮導》分銷全國，影響波及窮鄉僻壤，是中共中央第一份政治機關報，它的目標是建立「統一、和平、自由、獨立」的中國，表明中國共產黨已經成為獨立的政治力量。

導讀／陳正茂

台灣澎湖縣人，一九五九年生，私立輔仁大學中國文學系畢業，國立政治大學歷史研究所碩士。曾任大學講師，現為台北城市科技大學觀光事業系專任教授。研究方向為中國現代政黨史、第三勢力運動史、台灣史、台灣文化資產及民國人物傳記等。

著作有《理想與現實的衝突──「少年中國學會史」》、《曾琦先生年譜》、《左舜生年譜》、《在野的聲音》、《傳記與思想》、《中國青年黨研究論集》、《醒獅精神──青年黨人物群像》、《各擅風騷──民國人和事》、《台灣早期政黨史略（一九○○─一九六○）》、《敝帚自珍──陳正茂教授論文自選集》、《逝去的虹影──現代人物述評》等書。另編有《曾琦先生文集》、《左舜生先生晚期言論集》、《五○年代香港第三勢力運動史料蒐秘》、《被遺忘的學者──常燕生教育政治論文集》、《聯合評論》、《新路周刊》、《自由人》、《少年世界》等。此外，亦在國內外期刊報章雜誌發表論文七十餘篇。

《嚮導》全套二○一期總目錄

｜第一期｜
本報宣言
聯省自治與中國政象／獨秀
統一、借債與國民黨／和森
日本政黨改造之趨勢／李達

｜第二期｜
造國論／獨秀
革命運動中之印度政治近況／君宇
武力統一與聯省自治──軍閥專政與軍閥割據／和森
國民黨是什麼／隻眼

｜第三期｜
中國國際地位與承認蘇維埃俄羅斯／和森
國人對於蒙古問題應持的態度／君宇
祝土耳其國民黨的勝利／和森
土耳其國民軍勝利的國際價值／君宇
南通借款／和森
勗江西人民／君宇
外交派與政學系／TL

｜第四期｜
中德俄三國聯盟與國際帝國主義及陳炯明之反動／和森
孫吳可在一種什麼基礎上聯合呢？／和森
介紹一篇國民革命的綱領／君宇、春默
日本帝國主義與張作霖／振宇
外交團勸告裁兵／振宇
英國帝國主義者所謂退回威海衛／獨秀
議員學者跑到美國帝國主義家裡討論憲法問題嗎？／隻眼
請看國際帝國主義怎樣宰割中東路／隻眼
讀獨秀君造國論底疑問／思順

｜第五期｜
日俄會議及中俄會議／君宇
福建現下的局勢與國民黨／君宇
國慶日裁兵運動／國燾
王博士台上生活應給「好人努力」的教訓／君宇
蒙古及其解放運動／登德布
請看英美帝國主義怎樣在北京鞏固他們雇用的外交系政府／和森
以醉心英美為合格／君宇

｜第六期｜
中國已脫離了國際侵略的危險麼？／國燾
目下時局與國際帝國主義／和森
批評汪精衛君赴奉返滬後之談話／和森
國民黨人應當做鬍帥的宣傳員嗎？／君宇
『新創民治之關外』：／君宇

｜第七期｜
吳佩孚真會揀擇便宜貨／和森
中山先生的兵工政策是為軍閥說法的嗎？／和森
迎合英美意旨的就不要注意其行動嗎？／振宇
國際帝國主義老實不客氣了／振宇
美國駐兵──英國巡捕──中國警察／君宇
省憲所給議會的『權』那裡去了？／君宇
北京大學過激化了嗎？／君宇
日本與山東協定／李駿
蒙古及其解放運動（續第五期）／登德布
讀者之聲／陳復、陳此生

｜第八期｜
福建人民當助革命軍復建革命政府／和森
國人應當共棄的陳炯明／和森
好一個以『至誠之意而謀中國之利益』的新銀行團！／君宇
國民黨報紙不應有這樣記載／君宇
北京政府也向德國索賠款嗎？／振宇
中國人民是馴服了的奴隸嗎？／國燾
女權運動者應當知道的／君宇
評商報與時事新報／振宇
俄國革命五週紀念／孫鐸
還是贊助新蒙古罷／國燾

｜第九期｜
資本主義世界的休戰紀念／田誠
法西斯蒂與義大利資產階級專政／和森
土耳其與國際帝國主義／和森
吳佩孚和陳炯明／孫鐸
國家主義者要注意罷工運動／田誠
國會對於宰割中國的九國協約取何態度？／振宇
真不愧好人奮鬥／田誠
慶祝海參威工人／國燾
國民運動、革命軍和革命宣傳／孫鐸
第三國際與遠東民族問題／薩發洛夫

｜第十期｜
外國資本家對孫中山的勸告／孫鐸
外國資本家的宣傳員真聰明／田誠
國人對於蘇俄的同情／和森
趙恆惕與湖南省自治／和森
一個希望趙恆惕『提倡勞工』的工會／振宇
嚮導週報與珠江評論／國燾
唐山學生援助罷工之模範／振宇
國民黨應否復建革命政府／國燾
『新俄羅斯』／孫鐸
第三國際與遠東民族問題（續前）／薩發洛夫

｜第十一期｜
紅軍在海參威勝利後的遠東時局／和森
美國機關報所說的中俄時局／和森
『須與美國親善』／和森
請看外國帝國主義在中國搗些什麼鬼／和森
蒙古王公與外國資本家的勾結／振宇
英國與威海衛／振宇
中國帶動群眾的覺醒／孫鐸
第三國際與遠東民族問題（續前）／薩發洛夫
陳炯明與嚮導週報／KJ

｜第十二期｜
近日政潮的內幕／和森
由汪大燮內閣到張紹曾內閣／和森
洛桑會議中土耳其民族惟一的幫助者／和森
法日美資本家都要與蘇俄恢復關係／和森
可驚可駭的交還威海衛條件／振宇
不要忘記了山東問題／國燾
知識階級在政治上的地位及其責任／國燾
讀者之聲／曉晴

｜第十三期｜
國民黨那裡去了／田誠
離間中俄感情之宣傳／致中
勞工司與勞工局／特立
曹錕做壽與宣統結婚／田誠
愛爾蘭依然為英國的殖民地！／振宇
革命中的希望／和森
巴爾幹新形勢中的保加利亞／和森
我們對於小資產階級和平派的勸告／國燾
香港通信／KJ
讀者之聲／宋先禮

｜第十四期｜
萬國公民大會與上海的裁兵運動／和森
雙管齊下的國際帝國主義／振宇
舒爾曼陳炯明張紹曾與聯省自治／振宇
英國資本家退款興學的用意／振宇
中國人和外國人／田誠
看看日本侵略家的話／田誠
喪盡利權之魯案協定／致中
洛桑會議與土耳其／和森
從經濟的視察不單是援助蒙古獨立／易子凡

｜第十五期｜
革命黨的『否認』病／國燾
洛桑會議與土耳其（續前）／和森
『今日』派之所謂馬克思主義／田誠
讀者之聲／CHL
敬告本報讀者／本報同人

｜第十六期｜
國民運動與太上國民運動／和森
外力、中流階級與國民黨／和森
美國資本家奴隸中國的新計劃／和森
美國供給奉張軍械與上海總商會的希望／振宇
全美艦隊集中太平洋／振宇
關稅主權與外人代管／振宇
陳炯明的失敗／和森
英國帝國主義者在漢口之逞兇／田誠
革命與反革命／獨秀
反動政局與各黨派／獨秀
賠償問題與帝國主義／和森

｜第十七期｜
反動政局下兩個要案／獨秀
評蔡校長宣言／獨秀
最低問題／獨秀
趙恆惕降北與借款／振宇
各國供給中國軍械的互哄／振宇
賠償問題與帝國主義（續前）／和森
學生運動的我見／國燾
長沙通信／CK

｜第十八期｜
四派勢力與和平統一／和森
教育界能不問政治嗎？／獨秀
中國人民要與西方工人一致反抗法帝國主義對德的橫暴／君宇
賠償問題與帝國主義（續前）／和森
論暗殺、暴動及不合作／獨秀
政治運動與智識階級／秋白

｜第十九期｜
為自由而戰！／獨秀
中國之大患──職業兵與職業議員／獨秀
反對『敦請一友邦』干涉中國內政／和森
再論不合作主義答北京晨報記者／獨秀
一九二二年印度國民運動的分析／永釗譯

｜第二十期｜
中國共產黨為吳佩孚慘殺京漢路工告工人階級與國民統一的國民運動／獨秀
克門案與運送飛機案／和森
孫中山南下與英國／和森
全國商界的好榜樣／君宇
助軍閥殘民之總統命令／君宇
二七大屠殺的經過／中國勞動組合書記部
讀者之聲／鄭彥之

｜第二十一期｜
中國共產黨告滇軍兵士
反抗日本帝國主義應持的方針／警予
中日交涉與中俄關係／和森
外國帝國主義與軍閥協同壓迫革命的真勢力／和森
關孫曹攜手／和森
怎麼打倒軍閥／獨秀
普遍全國的國民黨／TCL
一九二二年印度國民運動的分析（續第十九期）／永釗譯

｜第二十二期｜
沈鴻英叛亂與政學會／獨秀
對等會議與孫曹攜手／獨秀
海軍態度／獨秀
西南形勢之進步／和森
外國帝國主義者對華的新舊方法／和森
『以後一切對華侵略皆將以教育形式出之』／振宇
北京政府之財政破產與軍閥之陰謀／巨緣
資產階級的革命與革命的資產階級／獨秀

｜第二十三期｜
中國共產黨五一節敬告工友
外交問題與學生運動／獨秀
樂志華案是一幅中國的縮影／巨緣
外交系與吳佩孚／和森
中國革命運動與國際之關係／和森
中國之地方政治與封建制度／秋白

｜第二十四期｜
陳家軍及北洋派支配下之粵軍團結／獨秀
楊森果為統一而戰嗎？／獨秀
全國人民應起來反抗英國帝國主義魚肉租界同胞的慘刑案／和森
可憐的伸手派／獨秀
好個救國的妙計／獨秀
北京政府之懲治工人條例／鵬萬
商聯會仇日親美／警予
大借款之內幕／和森
吳佩孚與國民黨／孫鐸
讀者之聲／鄧漢瓊、獨秀
北京通信／君宇
第三國際婦女部告中國女學生書／國際共產黨世界婦女書記部東方科

｜第二十五期｜
閩贛局勢之新發展／獨秀
段派之活動／獨秀
吳佩孚與康有為／獨秀
華洋人血肉價值的貴賤／獨秀
國民黨與交通，安福／獨秀
吳佩孚爪牙閻錫山第二──楊森／獨秀
三千萬墊款與英美之陰謀／和森
香港政府與粵亂／振宇
英國海軍工程案／和森
第二次的世界戰爭／孫鐸
日俄談判／和森
讀者之聲／叔隱、濬明、語罕

｜第二十六期｜
臨城擄案中之中國現象／獨秀
土匪和外交團／孫鐸
文明的列強野蠻的中國？／巨緣
墓中人語／孫鐸
軍閥統治下之學生運動／獨秀
孫曹果然攜手了？／獨秀
洋人勢力下之宜昌學生與上海學生／獨秀
國會議員宣佈張閣罪狀與曹吳態度／獨秀
黃大偉背叛的教訓／隆邦
洛桑俄使遇害與資本主義國家之「文明」／和森
德國賠款新提案之失敗／和森
讀者之聲／LM

｜第二十七期｜
臨城案件和兵工政策／春木
英人中國協會主席之演說／和森
帝國主義的列強與軍閣／獨秀
吳佩孚的『匪力統一政策』／獨秀
黎元洪與曹張／獨秀
英俄漁船交涉／和森
日俄談判之進行／和森
星加坡建築軍港──『給各國一個榜樣』／大雷
讀者之聲／曾國光、H.S.Cheng

｜第二十八期｜
臨城案件與國民黨／孫鐸
嗚呼！外國政府下之商埠同盟！／獨秀
外國土匪也來了！／獨秀
美國不是外國？馮玉祥不是軍閥？／獨秀
外國統治下之商人政府／春木
狼狽為奸之中外資本家／田誠
為廢止綿花出口禁令告中國實業家／春木
一致團結的反對軍閥罷！／巨緣
奉直戰爭和日本與英美的利益衝突／春木
中國還沒有亡？／巨緣
土匪軍閥借用洋人勢力的兩種手段／之龍
英國內閣之變化／和森
日俄談判再進一步／和森
充滿威嚇的世界／大雷
長沙通信／子雲
讀者之聲／梁我

｜第二十九期｜
日本慘殺長沙同胞／獨秀
羞見國民的中國國民黨／春木
中國改造之外國援助／孫鐸
馮玉祥與吳佩孚／巨緣
危險人物的蔡元培和荷蘭殖民地政府／孫鐸
民國主權在人民的一點表示／春木
美國與日俄會議／孫鐸
日本人民對於日俄關係投票的結果／大雷
第二與二半社會國際的聯合／仁靜
法西塞黨的破裂／大雷
讀者之聲／鄧漢鐘、郭真瘦

｜第三十期｜
兒戲之北京政府／獨秀
臨城事件與長沙事件／獨秀
告上海納稅華人會／獨秀
國民黨目前之兩種責任／春木
英國對中國的好意！／大雷
未來之太平洋大戰之又一表徵／大雷
浙江的政治狀況
哈爾濱通信／繼武、心甫
讀者之聲／瘦兵、孫容、玉屏、潮音、仲容
中國共產黨第三次全國大會宣言

｜第三十一、二期合刊（北京政變特刊號）｜
北京政變與國民黨／獨秀
北京政變與英美／和森
北京政變與吳佩孚／和森
北京政變與商人／澤東
北京政變與勞動階級／競人
北京政變與學生／獨秀
北京政變與克利斯浦借款／和森
北京政變與各政系／和森
北京政變與上海工會之主張／孫鐸
北京政變與軍人／獨秀
北京政變與農民／仁靜
北京政變與孫曹攜手說／致中
北京通信／君宇、伯青
讀者之聲／滌寰、郭漢鳴、炳榮

｜第三十三期｜
我們要何種勢力管理中國／獨秀
美國人第二次造謠／孫鐸
國會與制憲／競人
美國僑商團體之對華主張／仁靜
他們的道路與我們的道路／孫鐸
華府條約的效力／大雷
讀者之聲／偉仁

｜第三十四期｜
歡迎民治週刊／獨秀
嗚呼！北京學生聯合會！／獨秀
攝政內閣賣國賣民之點將錄／巨緣
上海大中華紗廠停業給我們的兩個教訓／春木
國會選舉制憲統一的噩夢／巨緣
顧維鈞就外長職和中國國際地位／春木
歐洲各國的陸軍競爭／大雷
太平洋上英日美的海軍競爭／大雷
讀者之聲／李子芬、呂品、鄧悲世、炳榮
對於共產黨時局主張之西報批評

｜第三十五期｜
中國人應該這樣孝哈定嗎？／和森
各省聯席會議／和森
江浙弭兵運動／和森
抵制日貨以後／仁靜
對華銀行團之新進行計畫／仁靜
大家都是良民那裡來的匪！／巨緣
未來的英法航空大戰／仁靜
英國船港工人罷工的失敗／仁靜
讀者之聲／栩文、一言

｜第三十六期｜
外交團正式提出之臨案通牒／和森
護路陰謀中之曼德計畫／章龍
『省憲經』與趙恆惕／澤東
中國之所謂五族共和／巨緣
美國主張不干涉的好意／巨緣
賠償問題之英法衝突／仁靜
世界革命中之德國／巨緣
洛桑會議之重開與閉幕／仁靜
南洋吉隆坡通信／楚屏

｜第三十七期｜
國人還不急起抵制英國亡我的侵略嗎？／振宇
『自動處置』聲中之共管案／章龍
如何反抗鐵路共管／國燾
大來案與中美『邦變』／章龍
國際共管與『國際自管』／章龍
這只是租界的治安問題嗎？／君一
護路案與各國間之利害衝突／振宇
法國覆英之牒文／振宇
英國失業人數之增多／筠翁
讀者之聲／白青、敬翼、黃居仁、岳斌周、周化南

｜第三十八期｜
共管案之變幻及其歸宿／章龍
護路提案與美日／獨秀
英國人與梁如浩／澤東
粵局與革命運動／獨秀
江浙和平公約與商界／獨秀
紙煙稅／澤東
『德國中等社會總理之最後一人』／振宇
洛桑會議後近東危機第一聲／振宇
非正式談話可解決賠償問題嗎？／振宇
讀者之聲／白青
餘錄

｜第三十九期｜
日本大災與中國／獨秀
國民黨應該號召國民反對英國的侵略／和森
一遍歡迎蘇俄代表聲／和森
張作霖令駐京東省議員離京／獨秀
章炳麟與民國／獨秀
大元帥贊助何東爵士嗎？／和森
日本大災在國際上的意義／和森
限制天空軍備會議──重新宰割弱小民族／章龍
讀者之聲／劬、ABC、白青、安志成、炳榮

｜第四十期｜
黎元洪南來／獨秀
哈爾濱撤銷地畝運動與列強之干涉／和森
引人入勝的外交案──組織聯合艦隊／章龍
山東民眾的革命潮流／章龍
華會以後美國對華的德政一班／章龍
直派的大選股東究竟是誰？／文虎
美人私運軍火與臨城土匪軍火之來源／振宇
德法間快要成熟的買賣／和森
國際聯盟與中奧／章龍
四川通信／石公

｜第四十一期｜
嗚呼！英國偵探的和平運動／和森
試看英人護路的又一論證！／章龍
東鐵地畝問題／獨秀
國民黨本部不應招待美國侵略家／振宇
外交家的體面／章龍
江西馬家村農民抗稅運動／章龍
歐洲的土匪世界／和森
救災聲中日本軍閥的暴行／章龍
什麼縮減軍備會議──大家願意戰事／振宇
四川通信（續前）／石公
讀者之聲／再萬
餘錄

｜第四十二期｜
今年雙十期應該注意的四大事／和森
曹錕賄選與中國前途／獨秀
中俄會議──為了誰的利益？／君宇
喪權辱國的臨案覆牒／章龍
消極抵抗取消矣／仁靜
湖北通信／相拂
讀者之聲／童炳榮

｜第四十三期｜
賄選後國民所能取的態度／獨秀
曹錕與外交團／和森
吳佩孚硬要外交系組閣／和森
研究系與中國政治／獨秀
臨城案與僑日華工被殺案／獨秀
大批『懸案』開始解決／章龍
歡迎山東革命的民眾／章龍
陳炯明槍刺下的海豐農民／章龍
這又是美人對華人的親善／振宇
德國劇烈的階級鬥爭／仁靜
湖北通信（續前）／相拂

｜第四十四期｜
商人感覺到外國帝國主義助長中國內亂的第一聲／和森
美國帝國主義幫助趙恆惕之確證／和森
美國僑商公然在滬大開侵略會議／章龍
長沙市民新恥辱／章龍
臨案解決以後／章龍
湖北全省國民外交協會被解散了！／育南
內地河川將為海關鐵道之續！
德國的分立運動／和森
讀者之聲／崇德

｜第四十五期｜
美國機關報辯護承認北京政府的理由／和森
外艦聯防之另一用意／和森
單獨侵略與協同侵略／和森
中俄交涉的近況／仲平
英國帝國會議／仁靜
讀者之聲／燦真、甯一平
餘錄

｜第四十六期｜
安徽學界之奮鬥／獨秀
三巡閱發表後的吳佩孚／仲平
山東人民為威海衛交涉之奮鬥／和森
大可注意的金佛郎案／仁靜
原來是吳佩孚委託外艦運軍火／和森
何東的狐狸尾巴現出來了！／和森
被外國帝國主義宰制八十年的上海／和森
華人營業的自由也沒有了嗎？／振宇
赴洛赴日請示之王正廷／和森
兩月以來之湖南／味農
讀者之聲／汝良、謝兼度

｜第四十七期｜
陳炯明與政局／獨秀
外幣與主權／獨秀
對俄庚子賠款與國民教育／仲平
外國帝國主義者果為維護內債基金而反對國立八校的俄款運動嗎？／和森
美國奸商又在張家口橫行／和森
恢復華人領港權／獨秀
外人替曹錕策昇平／和森
好個江蘇省民／巨緣
英國的政爭／和森
讀者之聲／滌寰

｜第四十八期｜
為收回海關主權事告全國國民／和森
革命政府反抗帝國主義的第一聲／仁靜
趙恆惕陳炯明與聯省自治派／獨秀
廣東農民與湖南農民／獨秀
趙恆惕實行附北攻粵矣／致遠
英國帝國主義之鴉片政策／致遠
英國選舉中工黨之勝利／和森
中國國民黨改組宣言
中國國民黨黨綱草案

｜第四十九期｜
國民黨改造與中國革命運動／巨緣
聯省自治與新西南主義／獨秀
憲法與自治學院／致中
五十萬公債票被劫案／秋田
蘇俄在國際地位之復振／和森
孫中山先生改組國民黨之演說
中國國民黨黨綱草案（續前）

｜第五十期｜
關稅主權與資產階級／獨秀
賓步程與工人／獨秀
又是一個樂志華案／和森
東南大學要圈民田五百畝／和森
一個模範的國際共管城
中國國民黨章程草案

｜第五十一期｜
商界反對火車加價與和平運動／獨秀
最近粵海關問題之發展／仁靜
廣東戰爭之意義／獨秀
內債與軍閥／獨秀
研究系及小孫派／獨秀
密勒記者語妙天下／章龍
路透消息中之蘇俄／仁靜
廣東人民反抗帝國主義之表示／菊坡
漢口日捕房絞死田仲香的詳情／一純

｜第五十二期｜
祝上海絲紗女工協會成功／獨秀
蠻狠的美國僑商／章龍
王永彝大殺福建農民／震瀛
洋商船全副武裝航行內河／為人
津派勾結反直派／陳明
舒爾曼的排華論／為人
悼列甯／仁靜
日本政友會之分裂／獨秀
英國工黨內閣成立／為人
東三省實情的分析（上）／震瀛

｜第五十三、四期｜
為『二七』紀念告國人／為人
陝西農民的困苦／獨秀
國民黨大會宣言與國民／和森
上海捲煙商人抗稅失敗／為人
贊成粵省財政統一／為人
死不覺悟的外交系／維英
洋商反抗我國商標條例／維英
日本之政局／獨秀
蘇俄與美國／士炎
威爾遜與列甯／章龍
英國保守黨搗亂／為人
中國國民黨全國代表大會宣言
東三省實情的分析（下）／震瀛
閻氏統治下的山西／德中
言論界之不平鳴／蔚英
有誠意敬悼列甯麼？／德民

｜第五十五期｜
北洋軍閥三種新借款／獨秀
電報電話借款之祕密／獨秀
新疆省之煤油礦／獨秀
法國政黨之新趨向／獨秀
印度自治運動／獨秀
捲煙特稅問題／獨秀
軍閥的統一運動／為人
國民黨與下等階級／屈維它
寸鐵十一則／獨秀
魯爾佔據與法英兩國的資本主義／陸敬
餘錄

｜第五十六期｜
商界反對外人干涉中國內政第二聲／獨秀
意械事件／獨秀
土耳其放逐教主／獨秀
國民黨之模範的改造／獨秀
荷蘭與遠東／獨秀
蘇聯對日賑濟計劃變更的原因／維英
中國承認蘇俄與東交民巷／巨緣
告合作社同志們／獨秀
寸鐵五則／獨秀
什麼話

｜第五十七期｜
上海織綢廠焚斃女工之責任者／獨秀
工黨政府下之英國工人罷工運動／獨秀
時事新報之理藩政策／巨緣
意械問題與外交團／章龍
反直者可以為鑑／為人
英國勞動黨成功之經濟的說明及其與社會主義之關係／周佛海
寸鐵四則／獨秀

｜第五十八期｜
中國工人運動之轉機／獨秀
中俄會議之成敗／獨秀
煤油戰爭／獨秀
飛律賓之獨立運動／獨秀
行憲會議──憲法運動的葬儀／章龍
北洋大學學生真正的對敵／為人
英國勞動黨成功之經濟的說明及其與社會主義之關係（續前）／周佛海
寸鐵六則／獨秀
什麼話
緬甸通信／PUS

｜第五十九期｜
工界最近之慘劇／獨秀
評中俄協定／獨秀
日本清浦內閣第一次向我武裝示威／為人
藥山農民反抗貪吏劣紳／為人
蘇聯憲法與共產主義／秋白
寸鐵四則／獨秀
肉麻世界

｜第六十期｜
湖南廢省憲運動／獨秀
收回上海會審公廨與租界取締印刷物／仁靜
中國商人將如何希望列強？／仁靜
導淮與外患／仁靜
中俄交涉雜評／仁靜
中俄交涉聲中的讕言／章龍
寸鐵五則／為人、獨秀
南京通信／園丁

｜第六十一期｜
上海租界三大問題／獨秀
法意今後的政局／為人
英工黨住屋提案之失敗／仁靜
太戈爾的國家觀念與東方／瞿秋白
中國人的言論自由與外國人的政府／巨緣
寸鐵八則／為人、章龍

｜第六十二期｜
導淮問題與政治／獨秀
誰是帝國主義者？／巨緣
美國移民案與海軍案／獨秀
麻木的北京城中一個兵／為人
國民黨左右派之真意義／獨秀
寸鐵八則／實庵
察哈爾通信／鄭業白
國民常識
什麼話
廣州『聖三一』學生宣言

｜第六十三期｜
今年『五一』節與中國工人
臨城案件與地震慘殺案／正厂
哈巴克心格底不幸和我們底不安／正厂
國際共管在上海開刀／正厂
喪權辱國之無線電密約／獨秀
關稅會議的『時機』／章龍
英俄會議與日俄會議／為人
投降條件下之中國教育權／獨秀
寸鐵四則／實庵
外力宰制下之華人生命／育南
通信／S. C.
餘錄

｜第六十四期｜
國恥紀念日檄告全國同胞
外患日誌／記者
英意人毆傷巡士稅吏／獨秀
上海租界工部局能在華界行使職權麼？／獨秀
歡迎廣州上海兩學生會／獨秀
歡迎奉天東報復刊／獨秀
排外與排內／章龍
煙台調查／郭壽生
寸鐵三則／實庵

｜第六十五期｜
美國退還賠款的陰謀／章龍
關稅會議的效用／正厂
反對推廣租界和收回公廨聲中的宜樂里拆屋案／正厂
美國移民案與我們／正厂
上海租界的最近治安／為人
日法合作／為人
我們底出路／正厂
煙台調查（績前）／郭壽生
外人在中國內地設立教堂案／鮑蔭昌
法國底政治經濟狀況／任卓宣
國民常識

｜第六十六期｜
工界厄運重重／獨秀
漢口之黨獄／獨秀
世界的反動政象之轉機／獨秀
請看帝國主義底『自供』／楚女
對於『中國協會年會』底批評／楚女
煙台調查（續前）／郭壽生
寸鐵三則／獨秀
通信／曾南挽
請看美人自供

｜第六十七期｜
告勞動平民和青年學生
英兵入藏窺川／為人
北京之黨獄／為人
煙台調查（續前）／郭壽生
寸鐵七則／實庵、獨秀
中國青年之共同抱負
『聖三一』學生第二次宣言

｜第六十八期｜
『六三』紀念與最近軍閥列強之聯合進攻
外患日誌
楊德甫等冤殺與國民黨／獨秀
中俄協定簽字後之蒙古問題／獨秀
外人對於商標之無理要求／獨秀
廈門大學學生也有今日／獨秀
大連調查／沈寅
寸鐵五則／獨秀、實庵
崇拜軍閣底罪惡／一平
肉麻世界
什麼話
九江碼頭工人罷工宣言

｜第六十九期｜
德國對華賠款問題／獨秀
北京政府任命川省官吏／敬雲
法國之新政局與對華外交／仁靜
河南盧氏縣人民對軍閥之反抗／仁靜
無政府工團主義與黑暗勢力／獨秀
顧維均宅之炸彈案／子毅
寸鐵五則／獨秀

｜第七十期｜
法國政潮／獨秀
中俄邦交恢復中的列強干涉問題／為人
歡迎商報底提議／楚女
關稅會議絕望了／章龍
俄使館問題／章龍
關於海豐農民運動的一封信／澎湃
對德參戰之功罪／蕭楚侶
徐州教會學生奮鬥的經過／朱務平

｜第七十一期｜
上海絲廠女工大罷工／獨秀
上海租界的治安／章龍
孫陳調和／為人
國民黨與勞動運動／獨秀
新聞的侵略／T. C.
寸鐵九則／實庵、獨秀、楚女
對於中俄協定之輿論／記者

｜第七十二期｜
智利領判權與中國主權／獨秀
內國銀行又供給軍閥一百萬元／獨秀
法西斯黨與中國／獨秀
美國侵略中國之又一形式──三K黨／獨秀
外患日誌
拉德克論英國工黨政府／赤城譯
寸鐵三則／實庵、獨秀
國民常識
我們因為三K黨而要注意的兩件事／蕭楚侶
廣州學生會收回教育權運動委員會宣言

｜第七十三期｜
孫寶琦去職與金佛郎案／獨秀
外人私運軍火與中國治安／獨秀
英法兩國之對外政策／獨秀
交民巷的獨霸局面不保了／章龍
『中國人之怨望』／楚女
法國選舉狀況／任卓宣
寸鐵十一則／獨秀、實庵

｜第七十四期｜
收回教育權／獨秀
上海防盜問題／獨秀
萬縣事件與中國青年／楚女
法蘭西的『左派聯合』與『工農聯合』／鄭超麟
寸鐵二則／獨秀
法西斯的禍水已經來了！／蕭楚侶
廣州反抗文化侵略青年團通電

｜第七十五期｜
美國侵略與蒙古獨立／獨秀
反帝國主義運動聯盟／獨秀
世界第一名帝國主義者──英國／趙世炎
內蒙古及熱察綏三區近狀／麟符
洛吳對內蒙之新政策／鏡湖
寸鐵七則／獨秀
萬縣案之京內外各團體致領袖公使公函

｜第七十六期｜
新銀團與中國／獨秀
帝國主義者援助軍閥之又一證據／獨秀
沙面罷工與民族主義者／獨秀
廢約運動／為人
世界第一名帝國主義者──英國（續前）／趙世炎
北京八校聯席會廢約宣言

｜第七十七期｜
再論外人私運軍火與中國治安／獨秀
大水災與賑災附加捐／獨秀
日本在華侵略之新計劃／獨秀
加哇的民族運動／獨秀
博山工人狀況／蒼生
寸鐵六則／獨秀

｜第七十八期｜
歐戰十週紀念之感想／獨秀
世界戰爭第十週年／韋譯
民眾屠殺之十週年／韋譯

｜第七十九期｜
美國人又以軍火供給北洋軍閥／獨秀
反革命的廣東商團軍／獨秀
日本對華經濟侵略之最近表現／獨秀
關稅協定之外賣國政府又與外商協定紙煙稅／獨秀
又是一個樂志華／獨秀
歡迎全國學生代表大會／為人
外患日誌
法國共產黨宣言
法國選舉後政治經濟情形／任卓宣

｜第八十期｜
江浙戰爭／獨秀
倫敦會議／獨秀
路意致麥克唐納爾書
國民革命與反帝國主義運動／文恭
寸鐵十則／獨秀
廣州通信／春園

｜第八十一期｜
我們對於義和團兩個錯誤的觀念／獨秀
帝國主義與義和團運動／述之
義和團與國民革命／和森
列甯與義和團／大雷
辱國殃民之辛丑和約／慰

｜第八十二期｜
中國共產黨第三次對於時局宣言
江浙戰爭與外國帝國主義／君宇
帝國主義軍閥買辦右派共同宰割之下的廣州革命政府／公俠
商團事件的教訓／和森
國民黨右派反革命的經濟背景／述之

｜第八十三期｜
北伐呢？抵抗英國帝國主義及反革命呢？／和森
江浙戰爭之世界政局的背影／述之
帝國主義計畫中之共管中國的方式／大雷
南洋煙廠罷工與上海的報紙／君宇
我們的回答／獨秀
外報鼓吹國際管理中國之又一論調／光赤

｜第八十四期｜
西南團結與國民革命／獨秀
江浙戰爭與國民黨／述之
英美帝國主義要以宰制德國的方法來宰制中國／述之
羅素與士林西報／大雷
南洋煙廠罷工中上海報界之原形／述之
南洋煙草罷工與國民黨右派／南冠

｜第八十五期｜
國民黨的一個根本問題／獨秀
帝國主義與反革命壓迫下的孫中山政府／巨緣
警告國民黨中派諸領袖／和森
我們為什麼反對國民黨之軍事行動／述之
南洋煙草資本家打破罷工之惡辣手段／振宇
寸鐵三則／和森
俄國工人學生反對干涉中國與中國國民革命運動／赤雲
日本帝國主義口中的湘省改憲案／大亮
英工黨內閣與帝國主義／永猶

｜第八十六期｜
辛亥革命的原因與結果／述之
辛亥革命與國民黨／獨秀
辛亥革命在中國國民革命上之意義／大雷

｜第八十七期｜
軍閥戰爭之一幕／和森
廣州反革命之再起／和森
帝國主義製造戰爭宰制中國之繼續工作／述之
英國工人政府的命運／述之
廣州印刷工人罷工之經過／巨緣
對於廣州印刷工人二次罷工的感想／和森
倫敦會議與世界局勢／味根
國民黨右派慘殺黃仁案／獨秀
馬超俊在兵工廠之十罪狀／廣東兵工廠工人

｜第八十八期｜
商團擊敗後廣州政府的地位／和森
廣東商團事變之根本原因及其對中國國民革命上所與之教訓／述之
擴張租界與商業資產階級／大雷
百萬俄人參與助華運動／超麟
請看麥克唐納爾之革命方法／述之
直系軍閥馬蹄下的山東人民／碩夫

｜第八十九期｜
北京政變與中國人民／獨秀
北京政變之內幕及其結果／和森
北京政變與國民黨／和森
北京政變與投機無恥的公團之請求／述之
肅清內部／獨秀
廣州革命派與反革命派的大激戰／惠仙
告全國國民

｜第九十期｜
十月革命與列甯主義／述之
俄羅斯十月革命與中國最大多數人民／獨秀
十月革命第七週年之蘇俄與資本主義世界／述之
馬克思主義與暴動／列甯
十月革命與弱小民族／瞿秋白

｜第九十一期｜
歡迎孫中山先生離粵來滬／和森
國民黨的政治態度／獨秀
段張馮三派軍閥暗鬥之北方政局／和森
唐山工人之新厄運──帝國主義和軍閥所造出來的戰爭之結果！／述之
英美選舉結果與世界反動局面之重來／述之
帝國主義戰爭的『休戰紀念』到了／述之

｜第九十二期｜
中國共產黨對於時局之主張
孫中山先生來滬與帝國主義／述之
答國民黨中央執行委員會／記者
最近二月廣州政象之概觀／伍豪
吳佩孚鐵蹄下之湖北／若愚

｜第九十三期｜
國民會議及其預備會議／獨秀
中國共產黨對於時局主張的解釋／述之
北京政變後帝國主義最近進攻之新形勢／述之
段祺瑞來京以前／羅敬
英國帝國主義對於埃及之壓迫／大雷
帝國主義的『大上海』夢想已在暗地裡進行了／超麟
本報啟事

｜第九十四期｜
孫段合作與國民黨之運命／獨秀
段祺瑞執政與不平等條約／述之
目前政局與工人階級／述之
戰爭與加稅／超麟
上海資本家的走狗歡迎帝國主義欺騙勞動階級之走狗亨利／述之
段祺瑞來京以後／羅敬
讀者之聲／高興難、魏以新、董雲峰、曾培洪

｜第九十五期｜
列強與中國國民會議／魏琴
國民會議促成會與中國政局／獨秀
勗國民會議促成會／述之
地方的政治爭鬥與全國的政治爭鬥／和森
國民會議之怒潮／超麟
英國機關報的狡猾論調／魏琴
本報啟事

｜第九十六期｜
帝國主義國家在中國之宣傳／魏琴
國民會議聲中之民選省長／獨秀
英美日衝突加緊與中國政局／天聲
英國帝國主義壓迫中國民族之三個證據／天聲
帝國主義蹂躪上海大學的追記／何秉彝
對帝國主義文化侵略之又一抗議──雅禮罷課事件／超麟
南洋公司與其走狗破壞失業工人組織之無恥／隆郅
讀者之聲／夏夢生、馬道甫

｜第九十七期｜
國民會議、軍閥和帝國主義／魏琴
國民會議與商人貴族／獨秀
舒爾曼與美國對華的外交／魏琴
大家起來反對段祺瑞之御用的善後會議／述之
請看工賊袁正道張德惠等迎合帝國主義和軍閥之自供／述之
讀者之聲／馬道甫

｜第九十八期｜
孫中山先生之態度問題／述之
帝國主義與反基督教運動／魏琴
北方最近之政情／羅敬
我們對於造謠中傷者之答辯／獨秀
中山北上後之廣東／伍豪
更正

｜第九十九期｜
中國共產黨第四次大會對於列甯逝世一週紀念宣言
列甯與中國／獨秀
殖民地被壓迫人民所應紀念的列甯／碩夫
一九○五年的列甯／秀諾維埃夫
列甯不死／魏琴

｜第一〇〇期｜
中國共產黨第四次大會宣言
我們應如何對付善後會議／獨秀
論日本之承認蘇俄／魏琴
最近北方政象及民眾勢力之勃興／仁靜
武漢國民運動的現狀／秋君

｜第一〇一期｜
孫中山病後帝國主義與軍閥之陰謀／和森
二七紀念
中國共產黨祝全國鐵路總工會代表大會
嚮導週報社祝全國鐵路總工會代表大會
二七鬥爭之意義與教訓／述之
一九二三年之二七與一九二五年之二七／秋白
中國國民革命運動中工人的力量／獨秀
二七紀念與國際職工運動／超麟

｜第一〇二期｜
上海小沙渡日本紗廠之大罷工／雙林
大家應該開始懂得善後會議的價值了／獨秀
段祺瑞的假和平主義與戰爭／和森
鴉片會議給中國人的教訓／天聲
一封給章行嚴的信／獨秀
道威斯計劃施行後的國際狀況／超麟
湖南的政治狀況／羅夫

｜第一〇三期｜
愚弄國民的國民會議條例／獨秀
段祺瑞執政後軍閥與帝國主義的新攻勢／和森
被壓迫者的自由與赤化／獨秀
民族的勞資鬥爭／雙林
寸鐵六則／實庵
京漢鐵路總工會宣言／（來件）
讀者之聲／梁五一

｜第一〇四期｜
日本帝國主義和中國工人／一個日本人
中山病危與國民黨／心誠
帝國主義的傭僕與中國平民／雙林
全國鐵路總工會第二次代表大會之經過與結果／樂生
全國鐵路總工會第二次代表大會宣言／（來件）
讀者之聲／雅零

｜第一〇五期｜
河南戰爭的禍首──段祺瑞／和森
江蘇人民怎樣解除軍閥的宰割與戰禍／和森
帝國主義者及其工具對付中國國民運動之總策略／獨秀
日本對華貿易之經濟侵略／雙林
善後會議中的北方政局／羅敬
寸鐵四則／實庵
英國帝國主義對於埃及的壓迫／路意

｜第一〇六期｜
悼孫中山先生／獨秀
廣東反革命勢力的覆滅／和森
胡適之與善後會議／雙林
請看帝國主義的橫暴／超麟
寸鐵十一則／實庵、反戈
西南團結聲中之湖南／羅夫
英國帝國主義對於埃及的壓迫（續）／路意

｜第一〇七期｜
中國共產黨為孫中山先生之死告中國民眾
中國共產黨致唁中國國民黨
孫中山逝世與國民革命／和森
評孫中山先生死後之各方面／獨秀
孫中山逝世與廣東戰況／心誠
孫中山之死與孫中山之敵／雙林
第三國際致國民黨之唁電／季諾維埃夫
俄國共產黨致國民黨之唁電／斯達林

｜第一〇八期｜
中山去逝之前後（北京通訊三月廿日）／羅敬
日本普選與無產階級／花田生
海員的新爭鬥／特立
淞滬特別市和淞滬的民權／雙林
今年開始之國際形勢／拉狄客

｜第一〇九期｜
金佛郎案與國民黨／和森
統一與分立／獨秀
上海之外國政府與中國臣民／雙林
安福政府對於輿論的摧殘／和森
寸鐵十則／實庵、反戈
湖南通訊／羅夫、喜子

｜第一一〇期｜
孫逸仙之死／季諾維埃夫
革命與反革命（北京通訊四月四日）／羅敬
形勢嚴重之美國帝國主義戕殺福州學生事件／超麟
賣國備戰的金佛郎案／和森
上海的童工問題／其穎
廣東前敵通訊／一個戰士

｜第一一一期｜
亡國的上海／獨秀
馮自由派反革命運動的解剖／和森
萍鑛工人的奮鬥／其穎
寸鐵六則／反戈
法蘭西的革命與反革命／超麟
英國帝國主義對於埃及之壓迫（續第六期）／路意

｜第一一二期｜
中國共產黨一九二五年『五一』告中國工農階級及平民
中國共產黨給第二次全國勞動大會的信
今年五一之中國政治狀況與工農階級的責任／和森
今年五一之廣東農民運動／和森
今年五一之國際狀況／亦農
今年五一之蘇聯／若飛
五一紀念與國際勞動運動／雙林
無產階級政黨與職工會／超麟
青島大康紗廠全體工人泣告書／（來件）
京漢鐵路總工會信陽分會為工賊破壞工會宣言

｜第一一三期｜
五四紀念與民族革命運動／雙林
何謂國民黨左派？／和森
青島日本紗廠工人的奮鬥／其穎
德國資產階級的軍政狄克推多代替了民眾狄克推多／超麟
國民會議促成會全國代表大會之經過與結果（北京通訊）／羅敬

｜第一一四期｜
五七國恥與日本帝國主義／雙林
今年五一廣州之兩大盛舉（廣州通訊五月二日）／亦農
青島日本紗廠工潮之擴大（青島通信四月廿九日）／碩甫
寸鐵十二則／實庵
法蘭西的革命與反革命（續一一一期）／超麟

｜第一一五期｜
五七紀念北京學生奮鬥的意義／和森
上海日本資本家槍殺中國工人／超麟
孫中山死後國民黨之前途／小摩
中國第二次勞動大會之始末（廣州通訊五月九日）／亦農
日本勞動運動中左右兩派之鬥爭／花田生

｜第一一六期｜
反唐與國民革命／獨秀
在槍殺中國工人中日本帝國主義者對於上海市民之威嚇／若飛
日本對華之屠殺政策／雙林
吳佩孚入岳後之長江局勢（五月十三日湖南通信）／羅夫
青島紗廠工人罷工之始末／吳雨銘

｜第一一七期｜
中國共產黨為反抗帝國主義野蠻殘暴的大屠殺告全國民眾
上海大屠殺與中國民族自由運動／獨秀
日本紗廠工潮中之觀察／獨秀
大屠殺中上海報紙的論調／尹寬
帝國主義屠殺上海市民之經過／超麟
青島日本帝國主義者殘殺工人之慘劇（青島通訊五月卅日）／實敷

｜第一一八期｜
此次爭鬥的性質與我們應取的方法／獨秀
上海大罷業與日本工人階級／花田生
帝國主義鐵蹄下之中國／超麟
形勢嚴重下之廣州政府（廣州通訊五月卅一日）／亦農

｜第一一九期｜
帝國主義之五卅屠殺與中國的國民革命／秋白
帝國主義鐵蹄下之中國（續）／超麟
中國共產主義青年團為反抗帝國主義屠殺中國市民告全國青年

｜第一二〇期｜
共產國際等告世界工人農民書
我們如何應付此次運動的新局面／獨秀
五卅屠殺後的奉系軍閥／秋白
漢口屠殺案之真相（湖北通訊）／若愚
青島屠殺之經過（青島通訊）／實敷

｜第一二一期｜
中國共產黨中國共產主義青年團宣言
廣州戰爭之意義／獨秀
五卅運動之意義／唐興奇
青島屠殺之經過（青島通訊）／實敷
讀者之聲／喜子、記者

｜第一二二期｜
為工會條例事告全國工人
大英帝國主義與奉軍／田杜
中國工人所要的工會條例是甚麼？／超麟
莫斯科的精神／杜洛次基
趙恆惕鐵蹄下之反帝國主義運動（七月一日湖南通訊）／羅夫

｜第一二三期｜
上海事變之世界的意義／季諾維埃夫
中國工人及其工會在此次運動中的作用／吉了
寸鐵三則／實
湖北近況一瞥（湖北通訊）／一之
五卅二週月紀念告上海工人學生兵士商人

｜第一二四期｜
此次運動中之帝國主義與軍閥／獨秀
馬克斯與中國／里亞贊諾夫
我在中國紛亂中應負的責任／季諾維埃夫
為南京青島的屠殺告工人學生和兵士
膠濟鐵路總工會代表泣告書

｜第一二五期｜
中國共產黨中國共產主義青年團告工人兵士學生
軍閥及資產階級在上海民眾運動中之影響／獨秀
五卅後反帝國主義聯合戰線的前途／秋白
帝國主義的報紙外交家基督教徒與中國之民族解放運動／魯仁
為海員工會濟安會被擾告上海工人

｜第一二六期｜
全國被壓迫階級在中國共產黨旗幟底下聯合起來呵
我們如何繼續反帝國主義的爭鬥？／獨秀
寸鐵四則／實
上海工人的新要求／心誠
青島慘劇之經過（青島通訊八月十五日）實甫

｜第一二七期｜
中國共產黨為廖仲愷遇刺唁國民黨
關稅會議與司法調查／魏琴
英國帝國主義對中國的進攻與廣州國民政府／秋白
帝國主義工具之一──工賊／超麟
大陸報與中國工人運動／魯仁

｜第一二八期｜
義和團運動之意義與五卅運動之前途／秋白
民族解放運動的新時期／心誠
本報三年來革命政策之概觀／獨秀
三年來的職工運動／心誠
辛丑條約對於中國的影響／子毅
中國反帝國主義運動在世界革命上的意義／超麟

｜第一二九期｜
五卅運動中之國民革命與階級鬥爭／秋白
給戴季陶的一封信／獨秀
寸鐵四則／實

｜第一三〇期｜
五卅運動後之九七屠殺／秋白
廖仲愷被刺前後的廣州政局／亦農
給戴季陶的一封信（續）／獨秀
巴黎獄中寫來的一封信／任卓宣

｜第一三一期｜
中國共產黨為總工會被封告工友
我們對於關稅問題的意見／獨秀
巴黎獄中寫來的一封信（續）／任卓宣
寸鐵九則／實
張宗昌治下的山東（山東通訊九月二十日）／S生

｜第一三二期｜
上海總工會被封與上海工人今後的責任／述之
近東的新風雲／超麟
巴黎獄中寫來的一封信（續）／任卓宣
湖南反革命勢力的結合（湖南通訊九月二十日）／羅夫

｜第一三三期｜
今年雙十節中的廣州政府／獨秀
反動軍閥專政下的雙十節／心誠
旅法華人反帝國主義運動與留法青年黨的告密／任卓宣
方本仁媚外殘民（江西通訊十月一日）／米流金

｜第一三四期｜
中國共產黨共產主義青年團對反奉戰爭宣言
反奉運動與法統問題／獨秀
反奉戰爭與國民革命運動／秋白
寸鐵五則／實
旅法華人反帝國主義運動與留法青年黨的告密（續）／任卓宣
德國無產階級與五卅運動（柏林通訊）／健一

｜第一三五期｜
世界社會革命開始後之第八年／秋白
十月革命與中國民族解放運動／獨秀
十月革命列寧主義和弱小民族的解放運動／超麟

｜第一三六期｜
中國民族運動中之資產階級／獨秀
反奉戰爭與革命民眾／國燾
敘利亞的暴動和屠殺／超麟
德國無產階級與五卅運動（續柏林通訊）／健一

｜第一三七期｜
什麼是國民黨左右派？／獨秀
滬案重查與五卅屠殺的結局（？）／秋白
東江勝利後之廣東／林偉
安源工人之慘劫／羅夫

｜第一三八期｜
中國共產中國共產主義青年告全國民眾
國民黨中之左右派鬥爭與共產黨／述之
洛迦諾會議與反蘇聯的帝國主義聯合／超麟
寸鐵七則／實
一封公開的信致中國國民黨賞員

｜第一三九期｜
為日本出兵干涉中國告全國民眾
人民應急起反對日本帝國主義之軍事侵略／述之
國民黨新右派之反動派傾向／獨秀
北京十一月廿九卅兩日的示威運動的意義／魏琴
一封公開的信致國民黨全體黨員／張國燾

｜第一四〇期｜
悼劉華同志
郭松齡失敗之重大意義／碩夫
上海國民黨右派總算是第一次出來反對日本帝國主義主了／述之
北京民眾反段運動與國民黨右派破壞的陰謀（北京通訊）／羅敬
趙恆惕專政下的民眾（湖南通訊十二月五日）／羅夫

｜第一四一期｜
直系軍閥之反動行為／述之
反日運動中所謂蘇俄進兵的傳說／超麟
吳佩孚再起後的湖北（武昌通訊十二月二十九日）／日知
蘇聯的國際地位／季諾維埃夫

｜第一四二期｜
所謂反奉戰爭之結束與民眾目前的責任／述之
五卅案重查的結果與國民革命的聯合戰線／秋白
不成理由之日本進兵滿洲理由／超麟
國際聯盟與蘇俄／超麟
再起後的吳佩孚（湖北通訊）／日知
日趨緊迫的江西（九江通訊）／米流金

｜第一四三期｜
中東路事件中日本帝國主義和奉張的陰謀／述之
列甯主義與中國國民革命／秋白
帝國主義與軍閥的聯合戰線還是民眾的聯合戰線／述之
帝國主義又一騙局──法權會議／超麟
郭松齡失敗後北方政治軍事之概觀（北京通訊一月十一日）／列武
讀者之聲──國民黨右派的小技倆／梁由、記者

｜第一四四期｜
民眾應急起向吳佩孚下總攻擊／述之
國民會議與聯合戰線／秋白
中東路事件中反動派之反蘇聯的宣傳／超麟
繼劉華而死之周水平／立理
寸鐵五則／它
讀者之聲──對階級爭鬥的一個疑問／梁明致、記者

｜第一四五期｜
中國共產黨共產主義青年團為吳佩孚聯奉進攻國民軍事告全國民眾
中國國民黨第二次大會的教訓／國燾
國民應為國民會議而戰／秋白
中國職工運動戰士大追悼週之意義／秋白
『二七』三週紀念日追溯一年來中國鐵路工會運動的發展／章龍
寸鐵四則／（它）
吳佩孚侵豫聲中之河南（開封通信）／雷音
反奉戰爭期間陝西各方面之情況（西安通信）／武陵

｜第一四六期｜
孫中山先生逝世週年紀念日告中國國民黨黨員
反赤運動與中國民族運動／獨秀
英國進攻中國之計劃（譯二月二十日上海字林西報倫敦通信）
英日帝國主義在北方的陰謀與民眾之反抗（北京通信）／雷音
讀者之聲──對於階級鬥爭的討論／梁明致、記者

｜第一四七期｜
中國共產黨為段祺瑞屠殺人民告全國民眾
國民軍失敗後民眾應有之覺悟與責任／述之
中國境內之華人參政問題／秋白
國民軍第二軍之失敗（河南通信）／神州
寸鐵（三則）／（實）
讀者之聲──怎樣實現國民革命？／陸耀文、江沛、記者

｜第一四八期｜
中國革命勢力統一政策與廣州事變／獨秀
方本仁的失敗／雷音
國民黨右派之過去現在及將來／獨秀
廣州事變之研究／致中
替段祺瑞辯護之國家主義者／超麟
欺騙勞動階級的全亞細亞勞動會議／立三
寸鐵（三則）／（實）
武漢工人遭受的厄運（漢口通信三月十五日）／白昊
北京職工運動概況（北京通信三月十五日）／正零
讀者之聲──蘇俄與民族解放／劉此生、記者

｜第一四九期｜
國直妥協與北京政變／述之
湖南政變之由來及其意義／羅夫
北京屠殺後之中國民族的仁愛性／秋白
北京屠殺後上海教職員的反動／超麟
什麼是帝國主義？什麼是軍閥？／獨秀
寸鐵／（實）
讀者之聲──蘇俄與民族解放（續）／記者

｜第一五〇期｜
國民軍與北方政局／獨秀
再論中國境內之華人參政問題／秋白
國民黨右派大會／獨秀
讀者之聲──三論階級鬥爭／梁明致、記者

｜第一五一期｜
第二次和第三次勞動大會之間的中國勞動運動／獨秀
中國革命的五月與馬克思主義／秋白
今年的『五一』與中國的反赤運動／超麟
一九二六年『五一』之際國際職工運動的趨向／超麟
奉系軍閥統治下的北京／雷音
國民軍失敗後帝國主議者向中國民眾進攻的新戰略／雷音
寸鐵（九則）／（實）
中國共產黨致第三次全國勞動大會的信
中國共產黨致第一次全國農民大會的信

｜第一五二期｜
最近政局之觀察／獨秀
英日吳張戰勝後之中國資產階級／秋白
我們要認清敵與友／獨秀
英國的總同盟罷工／超麟
寸鐵（四則）／（實）
白色恐怖的北方反動政局（北京通信）／羅敬

｜第一五三期｜
最近中國之中央政府問題／秋白
南方形勢與國民黨／獨秀
憲法與賄選／獨秀
英國總同盟罷工的第一星期／超麟
英國大罷工與東方民族運動／獨秀
寸鐵（四則）／（實）
南京概況（南京通信）／邊諾孚
讀者之聲──勞動界的知識與武裝／趙成章、記者

｜第一五四期｜
五卅週年大示威中之上海問題／秋白
奉直衝突之迫近與各方應取的態度／獨秀
孫傳芳最近的主張／獨秀
英國總同盟罷工之終止／超麟
寸鐵（十則）／（實）
傷心慘目的北京城（北京通信）／岳威

｜第一五五期（五卅特刊）｜
五卅週年紀念告全國民眾
五卅週年中的中國政局／秋白
打破『民族的巴士的獄』／獨秀
五卅的赤血與中國的赤化／赤夫
寸鐵（三則）／（實）
第三次全國勞動大會之經過及其結果（廣州通信）／樂生
五卅後的上海的郵務工人／邦鉞（投稿）
第一五六期（上海市民紀念五卅運動特刊）
對於上海五卅紀念運動之感想／獨秀
上海五卅週年運動之經過及意義／碩夫
五卅紀念運動之教訓與上海民眾之責任／施英
『不忘記了我們的劉華！』／超麟

｜第一五七期｜
北京的巨頭會議和政治公開問題／秋白
里夫民族的失敗／超麟
中國共產黨致中國國民黨書
給蔣介石的一封信／獨秀
最近國民黨中央全體會議之意義（廣州通信）／樂生
北方政局新變化之徵兆（北京通信）／羅敬

｜第一五八期｜
顏內閣之大賣國計畫／秋白
動搖中之資本主義穩定／超麟
紅槍會與中國的農民暴動／獨秀
寸鐵（六則）／（實）
河南紅槍會被吳佩孚軍隊屠殺之慘狀（河南通信）／瀟湘
一封公開的信致蔣介石先生／高語罕
讀者之聲──法國帝國主義對安南華僑之高壓／譚明如、記者
──非反赤／漢幟、記者

｜第一五九期｜
奉直對峙的混沌政局／獨秀
日本對華屠殺後的中日親善會／秋白
朝鮮之大示威運動／一個朝鮮人
反赤軍統治下的外交／超麟
上海最近的罷工潮／施英
武昌中華大學武劇中國家主義者的搆陷／超麟
寸鐵（九則）／（實）（它）

｜第一六〇期｜
革命的上海／獨秀
上海總工會二次被封／碩夫
再論上海的罷工潮／施英
民眾心目中的廣東／國燾
寸鐵（九則）／（實）
靳雲鴞免職前後北方軍事概況（北京通信）／列武
劉鎮華治下之陝西現狀及農民的反抗運動（三原通信）／安人
讀者之聲──革命的目的／倬雲、記者

｜第一六一期｜
論國民政府之北伐／獨秀
三論上海的罷工潮／施英
中國大資產階級、自由保障會與……共產主義／超麟
寸鐵（四則）／（實）
天津會議與時局的將來（北京通信）／列武
讀者之聲──介紹馬克思主義著作之重要／海帆、德連、記者
──告青年學生／彝初、記者

｜第一六二期｜
法蘭西大革命紀念日感言／述之
帝國主義者最近在上海之暴行／獨秀
上海買辦階級的威權與商民／秋白
上海總工會被封以後的話／碩夫
北伐聲中之湖南（湖南通信）／葛特
悼我們的戰士──王中秀同志／章龍
讀者之聲──讀了國民黨右派告同志書之後／張永年、記者

｜第一六三期｜
中國共產黨對於時局的主張

｜第一六四期｜
敬告上海市民！
軍閥統治下之災荒與米荒／述之
友誼磋商出來的滬廨交還協定／超麟
四論上海之罷工潮／施英
寸鐵（三則）／（連）
讀者之聲──武昌中華大學武劇之真相／武源、記者

｜第一六五期｜
北伐軍攻克長沙與政局前途之推測／述之
法國政潮之一瞥／卓宜
亞細亞民族大會／超麟
北方鐵路工人生活之困狀與自救／章龍
張吳會面後北方的政局（北京通信）／列武
河南焦作的民眾（河南通信）／龔逸情
中國國民黨中央執行委員會來信
讀者之聲──中國共產黨與……陳公博、嚴壽山、中國共產黨
──國民政府治下之廣西／N. Fierce、記者

｜第一六六期｜
政局將變化中之孫傳芳的態度／述之
反英運動與結束省港罷工／平山
亞細亞民族大會之結果／超麟
亞細亞國際聯盟／吉了
印度印回教徒之衝突／馬恩
武漢最近的幾次工潮（漢口通信）／白天
水深火熱之鄭州工人（鄭州通信）／席士金
讀者之聲──豆腐漲價與嚮導週報／冬原、記者

｜第一六七期｜
中國政局大變動之前日與民眾之責任／述之
此之謂中日親善／龍池
五論上海的罷工潮／施英
北方最近政情及安福派之時局推測（北京通信）／列武
中國共產黨致粵港罷工工人書
讀者之聲──關於『北伐』之兩種不同的觀念／于楓冷、記者

｜第一六八期｜
且問問孫傳芳的保境安民／述之
最近之白色恐怖／超麟
日本帝國主義經濟侵略下的中國工人／仁至
法蘭西之危機／馬樂
寸鐵（四則）／（連）
吳系軍閥統治下之彰德（彰德通信）／天然
讀者之聲──社會革命成功以後／惠民、記者

｜第一六九期｜
奉聯軍攻下南口與北伐軍攻下岳陽／述之
上海日廠工人反日罷工／施英
孫傳芳對贛之一箭雙鵰／超麟
讀了孫傳芳致蔣介石書以後／述之
河南軍事狀況與政治前途（開封通信）／素懷
陳森事件之真相（廣州通信）／羅浮

｜第一七〇期｜
我們的北伐觀／述之
廢約運動與九七紀念／龍池
注意長江英艦干預戰事／超麟
孫傳芳解散上海保衛團與上海資產階級／述之
奉票跌價與奉系軍閥之前途／超麟
北伐聲中廣東之政治狀況（廣東通信）／叔堅

｜第一七一期｜
北伐軍佔領武漢以後／述之
北代軍戰勝聲中英國對華的陰謀和壓迫／超麟
北伐聲中廣東之農民狀況（廣州通信）／羅浮
讀者之聲──討論北伐問題／張人傑、符琇、黃世見、冥飛、獨秀

｜第一七二期｜
我們現在為什麼爭鬥？／獨秀
北伐軍佔領武漢後之廣東往那裡走？／述之
七論上海的罷工潮／施英
寸鐵（十一則）／（實）
日本資產階級的反動政策（日本通信）／山水

｜第一七三、四期合刊（萬縣九五慘案特刊）｜
中國共產黨為英國帝國主義屠殺萬縣告民眾書
帝國主義者對待中國人之態度／獨秀
歐洲給與中國的幫助／馬恩
慘無人道之英國帝國主義屠殺萬縣／記者
萬縣大屠殺之反響／記者

｜第一七五期｜
怎樣紀念今年的雙十節？／述之
我們現在怎樣鬥爭／獨秀
中國民眾速起反對英國之對華干涉政策！／馬恩
英美在遠東的報紙與中國事變／馬恩
寸鐵（十一則）／（實）
英國帝國主義最近之蠻橫（廣州通信）／叔堅
劉鎮華在陝西討赤的成績（陝西通信）／中哲
悼趙醒農同志！／孟冰
讀者之聲──國民政府與廣東革命民眾／德連、記者

第一七六期｜
孫傳芳之殘暴及其末路／述之
對於國民黨中央會議的希望／獨秀
香港罷工終止了──反香港的鬥爭萬歲！／馬恩
國際帝國主義與東方被壓迫的國家／馬恩
寸鐵（九則）
北方軍事政治狀況（北京通信）／柏鈞
讀者之聲──國民政府治下之廣西／慧禪、記者

｜第一七七期｜
論浙江和上海事變與孫傳芳／述之
對於國民軍再起的希望（附馮玉祥回國宣言）／獨秀
英國礦工最近的奮鬥／馬恩
新歐洲鋼銕托辣斯／馬樂
寸鐵（十四則）
北京之政聞種種（北京通信）／子棠
從廣州所聞北伐軍之勝利與民眾（廣州通信）／叔堅
讀者之聲──『革命的目的』／映勝、記者

｜第一七八期｜
怎樣才能解決江浙目前的危急問題？／述之
十月革命與東方／獨秀
爭廢比約的面面觀／玄
北伐軍佔領後的武漢／魏琴
十月革命第九週年的蘇俄之經濟政治的進步／述之
帝國主義者在地中海之暗鬥／馬恩
鐵（八則）
國家主義派在河南告密（開封通信）／陸凱
讀者之聲──三個問題／蒙爾■、記者

｜第一七九期｜
九江陷落與天津會議／述之
革命與武力／獨秀
爪哇的暴動／魏琴
江浙農民的痛苦及其反抗運動／潤之
奉國戰爭中之京綏鐵路工人／大石
寸鐵（十一則）
討赤領袖吳佩孚鐵蹄下的河南人民（開封通信）／守愚

｜第一八〇期｜
孫傳芳敗後之東南／獨秀
帝國主義對國民政府之態度與國民政府的外交問題／述之
天津英租界引渡國民黨員之嚴重的意義／超麟
日本勞動農民黨之分裂／魏琴
寸鐵（十則）
北方政治情形與天津會議（北京通信）／列武
讀者之聲──國民黨的整理黨務案／邢適生、記者

｜第一八一期｜
論奉系軍閥之新進攻／述之
論漢口之罷工潮──並質上海商報記者／施英
湖南的農民運動（長沙通信）／湘農
日本最近政潮的開展（東京通信）／山水
讀者之聲──共產社會是退化的社會？／容零、記者

｜第一八二期｜
各國承認國民政府問題／獨秀
英國帝國主義的帝國會議／魏琴
國民政府承認問題與各國輿論／桑生
日本無產階級統一陣營破裂後（東京通信）／山水

｜第一八三期｜
中國共產黨為漢口英水兵槍殺和平民眾宣言
英國帝國主義之對華提案與其在漢潯的行兇／述之
誰殺了誰？／獨秀
寸鐵（七則）
奉系最近軍事計劃（北京通信）／列武
廣東農民運動之現狀（廣州通信）／叔堅

｜第一八四期｜
列寧逝世三週年紀念中之中國革命運動／獨秀
列寧論東方民族的解放運動／魏琴
列寧主義是否不適合於中國的所謂『國情』？／述之
『列寧死了，但列寧主義活著！』／超麟
列寧與婦女解放／白麗
讀者之聲──剝削農民以讀書呢？解放農民以革命呢？／繆扶植、記者

｜第一八五期｜
英國帝國主義最近對中國進攻政策／獨秀
目前革命中的聯合戰線問題／述之
誰踐踏了誰？──斥麥克唐納爾／獨秀
寸鐵（十三則）
靳魏未發動前之河南形勢（河南通信）／瀟湘
孫傳芳軍事蹂躪下之浙江（杭州通信）／叫蟬
廣東農民運動最近狀況（廣州通信）／叔堅

｜第一八六期｜
中國共產黨對於時局宣言
革命與民眾／獨秀
怎樣答覆英國帝國主義的武裝干涉？／述之
最近各國對華的言論／魏琴
寸鐵（四則）
直系餘孽對河南民眾之剝削（開封通信）／守愚
讀者之聲──華僑與革命／鄭人我、記者

｜第一八七期｜
『二七』紀念日敬告鐵路工友／獨秀
赤的運動與中國外交／獨秀
寸鐵（十二則）
讀者之聲──國民革命之主體是小資產階級嗎？／張永年、記者
──國民黨廣東省黨部選舉之內幕／VS
英國出兵聲中各國的輿論

｜第一八八期｜
國民政府遷移問題／述之
無產階級與民族運動／獨秀
美國帝國主義提議淞滬中立區的真意／述之
張作霖宣言之解剖／獨秀
寸鐵（八則）
奉張總統夢的過程（北京通信）／子棠
河南軍事近狀（開封通信）／守愚
南直豫北民眾反抗奉軍情形（開封通信）／山雨
讀者之聲──再說『國民政府治下的廣西』／鍾亮

｜第一八九期｜
中國共產黨為上海總罷工告民眾書
為上海總同盟罷工告上海全體工友
共產黨告上海市民書
上海總同盟罷工的紀錄／施英
上海總同盟罷工中之國民黨西山會議派／述之
請看帝國主義在上海之自衛／述之
寸鐵（十則）
比京國際反帝國主義大會的熱烈盛況

｜第一九〇期｜
我們目前的奮鬥／獨秀
目前革命右傾的危險／述之
國民黨黨內糾紛與中國革命／獨秀
寸鐵（十一則）
年初二解雇工人問題（廣州通信）／羅浮
讀者之聲──這就是帝國主義者的心理／林可彝、記者

｜第一九一期｜
孫中山先生逝世二週年紀念中之悲憤／獨秀
南北妥協問題／述之
寸鐵（八）則
贛州總工會橫遭摧殘的情形（南昌通信）／趙幼儂
湖南農民運動考察報告（長沙通信）／毛澤東
讀者之聲──軍事行動與民眾運動／符琇、獨秀
──革命軍與工農群眾及革命黨／王純禮、獨秀
來函／吳敬恒、記者

｜第一九二期｜
中國共產黨致中國國民黨書──為肅清軍閥勢力及團結革命勢力問題
評蔣介石三月七日之演講／獨秀
讀了蔣介石二月二十一日的講演以後／述之
『三，一八』的一週年／施英
第一次無產階級革命──巴黎公盟／超麟
寸鐵（八則）
來函／蔣希曾、獨秀、梁紹文

｜第一九三期｜
中國共產黨為此次上海巷戰告全世界工人階級書
中國共產黨為此次上海巷戰告全中國工人階級書
上海總工會告世界工人書
上海工人三月暴動記實／施英
寸鐵（六則）
北京政局近情（北京通信）／列武
黑化後之開封（開封通信）／守愚
讀者之聲──國民革命之歸趨／沈濱祈、朱近赤、獨秀
來函／周恩來

｜第一九四期｜
中國共產黨第五次全國代表大會為『五一』節紀念告世界無產階級書
中國共產黨第五次全國代表大會為『五一』節紀念告中國民眾書
第三國際代表團為帝國主義威嚇武漢及蔣介石背叛宣言
中國共產黨為蔣介石屠殺革命民眾宣言
蔣介石屠殺上海工人記實／作新
轉載──汪精衛最近的演說

｜第一九五期｜
悼李大釗同志／魏琴
中國共產黨第五次大會之意義／羅易
農民政權與土地革命／秋白
資產階級叛逆後的中國時局／尹寬
寸鐵（四則）
武漢失業工人概況
轉載──汪精衛最近的演說（續）

｜第一九六期｜
革命烈士總追悼週／尹寬
中國共產黨為五卅第二週年紀念宣言
五卅二週年紀念與國民革命聯合戰線／秋白
五卅以來上海工人階級鬥爭之略述／尹寬
寸鐵（四則）
轉載──汪精衛最近的演說（續）

｜第一九七期｜
中國共產黨告全國農民群眾
中國共產黨至中國國民黨書──關於政局的公開的信
長沙政變與鄭州開封的克復──革命之勝利與危機／秋白
革命與反革命／羅易
武漢革命基礎之緊迫的問題──帝國主義困迫武漢抑係工農運動？
──是要鞏固革命不是要放縱反革命。／大雷
英俄斷絕國交問題／紹禹
反奉戰爭中之豫北天門會（河南通信）／子貞

｜第一九八期｜
蔣介石反動與中國革命／獨秀
革命的國民政府之危機／秋白
太平洋勞動會議的意義／立三
中國革命前途與革命領導權問題／紹禹
悼蔣先雲同志
上海之五卅二週紀念（上海總工會通訊）
武漢國民政府與共產黨／高一涵

｜第一九九期｜
湖南政變與討蔣／獨秀
長沙事變經過情形一
長沙事變經過情形二
湖南農民運動的真實情形
湖南民眾請願團的報告──湖南各團體請願代表團討伐長沙事變禍首許克祥宣言（第二次）
湖南黨部民眾請願代表之通電

｜第二〇〇期｜
中國國民黨之危機及其出路／獨秀
革命勢力聯合與時局／國燾
革命失敗之責任問題／秋白
國家統一與革命勢力的聯合／和森
寸鐵（八則）
上海之五卅二週紀念（上海總工會通告）／上海總工會
中國共產黨致第四次全國勞動大會的信
讀者之聲──湘事解決後之趨流／梁芬

｜第二〇一期｜
中國共產黨中央委員會對政局宣言
國民革命的目前行動政綱草案
譚平山蘇兆徵辭職書