滿額折
劍橋出版史(精)（簡體書）
商品資訊
相關商品
商品簡介
作者簡介
序
目次
書摘/試閱
商品簡介
劍橋大學出版社在嚴格的自我約束下運營，並對教育界和學術界負有特殊責任。它不是普通的出版機構，不單因為商業利益而進行出版。出版社一直致力於以高標準出版書籍，尋求以非常合理的方式出版各領域中的優秀作品。這些作品可以以專著或期刊論文的方式進行出版，其中包括一些新作品和新觀念，專為精通某一學科的讀者而作，還包括學生用書，涵蓋某一領域所有已知著作，為毫無背景知識的學生專用。儘管許多學者具備鮑威爾所說的學者質量，並希望用自己研究的新知去影響更多讀者，但是這類學術書籍與現有專著和期刊論文有所不同，其編寫對作者的寫作能力具有較高的要求。參考書、兒童用書、英語學習（作為第二語言）用書等書籍的編寫方式都各具特色。出版社需要意識到這一點，用不同的方式來編寫不同用途的書籍，以符合不同群體的需求。
除此之外，正如邁克爾·布萊克在他的書裡所說的那樣，不同類別的書籍也要採用不同方式來呈現，紙張質量、排版樣式、字體樣式、裝訂方式和版面設計也始終是書籍和期刊購買者的關注重點。劍橋大學出版社對出版形式和內容一直持有高要求，這使它從眾多商業出版社中脫穎而出，商業出版社主要專注於如何快速處理書籍庫存，以給股東們支付股息。也正因如此，許多出版社就不會出版需要投資大量時間和資金的作品，以及那些需要長期連載的作品。但劍橋出版社的許多出版項目都需要相當大的投入，如“劍橋史”（Cambridge History），這個項目可能需要10年或者20年的時間來完成，再如“劍橋學校數學項目”（Cambridge School Mathematics Project）、針對學齡兒童的新閱讀計畫項目、英語語言發展課程項目.在這些項目中，作者需要做的事遠不止提交待出版的手稿。這些項目需要許多擁有各種技能的人才來共同完成，投資較大，且需要多年後才能得到投資收益。
除此之外，正如邁克爾·布萊克在他的書裡所說的那樣，不同類別的書籍也要採用不同方式來呈現，紙張質量、排版樣式、字體樣式、裝訂方式和版面設計也始終是書籍和期刊購買者的關注重點。劍橋大學出版社對出版形式和內容一直持有高要求，這使它從眾多商業出版社中脫穎而出，商業出版社主要專注於如何快速處理書籍庫存，以給股東們支付股息。也正因如此，許多出版社就不會出版需要投資大量時間和資金的作品，以及那些需要長期連載的作品。但劍橋出版社的許多出版項目都需要相當大的投入，如“劍橋史”（Cambridge History），這個項目可能需要10年或者20年的時間來完成，再如“劍橋學校數學項目”（Cambridge School Mathematics Project）、針對學齡兒童的新閱讀計畫項目、英語語言發展課程項目.在這些項目中，作者需要做的事遠不止提交待出版的手稿。這些項目需要許多擁有各種技能的人才來共同完成，投資較大，且需要多年後才能得到投資收益。
作者簡介
楊金榮，南京大學出版社編審，南京大學出版研究院研究員，在《南京大學學報》《江海學刊》等刊物發表歷史學、編輯出版學論文30餘篇，著有《胡適晚年自由主義的困境》。王立平，西北政法大學新聞傳播學院編輯出版系教授。曾在出版社從事多年圖書編輯工作，翻譯出版《赫魯曉夫的冷戰》等歷史著作，主持完成國家社科基金項目“西北地方的公益出版發展模式研究”。
序
弗雷德裡克·約克·鮑威爾（Frederick York Powell）是一位知識淵博的學者，尤其因研究斯堪的納維亞文學和冰島文學而著稱。從1894年起，鮑威爾就開始在牛津大學擔任近代歷史學欽定教授，直到1904年辭世，他曾說：一所大學要有一座圖書館和一個出版社。他認為大學的職責不只是教書育人，還要從事研究工作、追求學術、廣泛傳播學者和研究人員的學術成果。19世紀晚期，牛津大學並不喜歡鮑威爾的這個觀點，學校當時正在進行學術改革，力求用更好更細緻的教學方式激發和培養年輕一代的公共領導能力。事實上，鮑威爾不喜歡給學生上課（也不擅長上課），他認為在一所嚴謹的學府中，學者需要得到自由，需要在圖書館或實驗室中自由探索和發現新知，並有所成就、有所突破，為世界的知識儲備添磚加瓦。他們要公開自己的研究成果，讓每一個人從新學術成就中受益。因此，在一所完備的大學中，印刷和出版機構是必不可少的一部分。
目次
插圖
前言
致謝
序
1 引言
2 先驅者：文具商和席勃齊
3 1534年的皇家特許狀及書商公會的創立
4 出版社的創立：湯瑪斯·湯瑪斯
5 早期印刷商：約翰·萊蓋特、坎特雷爾·萊格、巴克以及丹尼爾
6 聯合與復興
7 本特利的“公共出版社”
8 18世紀
9 19世紀（一）
10 19世紀（二）：查爾斯·約翰·克萊和合營出版社
11 R．T．萊特及其秘書職位
12 秘書沃勒、羅伯茨和印刷商路易士
13 1945-1972年
14 出版社的復興：1972-1974年
15 出版社慈善地位得到認可
16 1974-1984年
17 總結
附錄一 1534年特許狀拉丁文原件
附錄二 劍橋大學章程J：劍橋大學出版社（修訂於1999年）
附錄三 1583-1984年大學印刷商
前言
致謝
序
1 引言
2 先驅者：文具商和席勃齊
3 1534年的皇家特許狀及書商公會的創立
4 出版社的創立：湯瑪斯·湯瑪斯
5 早期印刷商：約翰·萊蓋特、坎特雷爾·萊格、巴克以及丹尼爾
6 聯合與復興
7 本特利的“公共出版社”
8 18世紀
9 19世紀（一）
10 19世紀（二）：查爾斯·約翰·克萊和合營出版社
11 R．T．萊特及其秘書職位
12 秘書沃勒、羅伯茨和印刷商路易士
13 1945-1972年
14 出版社的復興：1972-1974年
15 出版社慈善地位得到認可
16 1974-1984年
17 總結
附錄一 1534年特許狀拉丁文原件
附錄二 劍橋大學章程J：劍橋大學出版社（修訂於1999年）
附錄三 1583-1984年大學印刷商
書摘/試閱
卡斯現在可以集中注意力去處理那些一直排在次要地位的重要事項。出版社已恢復了正常的財務狀況，從外部招募了新人才，完成了管理層的改組，並規劃好了近期的業務。他現在開始考慮出版社的納稅身份問題。
卡斯一直都很清楚出版社是一個慈善信託機構，它滿足了慈善機構的所有免稅條件，但卻仍須繳納公司稅。從某種意義上說，這非常令人訝異，但另一方面，卡斯很快發現，不僅是校外的人對出版社的性質、結構和所有權基本上一無所知，就連大學內部人員甚至是出版社人員對出版社的歷史和性質也是知之甚少。而在1971年至1972年的危機中，情況同樣也是如此，無論是在校內還是校外，都很少有人能夠意識到出版社是一個值得拯救的慈善性國家教育機構，卡斯那時在努力尋找能夠清晰認識出版社這一地位的人，但結果卻寥寥無幾。更諷刺的是，與牛津大學出版社不同，劍橋大學出版社將自己嚴格限制在學術、教育出版領域，這讓人們對其出版社活動的慈善性質更是知之甚少。而在出版社內部，卡斯發現員工們有一種矛盾心理，一方面，他們知道出版社有些“特別之處”，但另一方面，他們又想要出版社能夠跟其他普通出版社一樣有效率、有活力，甚至一些高級管理人員也存在這種心理。這也無可厚非，但荒謬的是，他們似乎擔心慈善機構身份會讓人們覺得出版社“不專業”，認為出版社通過這一身份享受特殊待遇。
卡斯認為這種觀點不合邏輯，且剝奪了出版社的權利。劍橋大學出版社具有獨特性，但這種獨特性應該是它的優勢所在。在他看來，出版社應該享有免稅權，自1916年合夥關係終止之後，出版社所繳納的稅款一直都是不必要的。基於慈善機構的特殊性質，國會特別制定了法定條款，用以免除慈善組織的交易稅。人們不應該對慈善特權感到羞愧，或對其報以敏感的態度。只要其交易符合嚴格的法律規定，慈善組織就有權享受免稅。卡斯審查了不申請免稅的各種理由，他認為沒有一個理由是有根據的，而且大多數原因都是出於膽小怕事。人們對免稅持有不同的看法，有人認為慈善地位可能需要通過法律程式申請，這會引起外界對學校或出版社的關注，這些關注有可能會帶來不利影響；有人認為免稅會讓出版社（及其管理人員）在印刷和出版行業中處於不利地位，這將損害出版社與其他組織的關係；有人認為慈善地位將限制出版社的業務範圍；也有人認為申請免稅可能會危及大學從政府獲得的資金，並威脅到大學自身的稅收豁免權；最後，有人說出版社在1940年嘗試申請免稅權，但以失敗告終，便沒有再申請。這些理由多次在委員會會議上提出來，有證據表明，牛津大學對其出版社也持同樣悲觀的看法。
戰爭結束後的這些年，幾乎沒有人支持採取積極行動，特雷弗·加德納是少數例外。出版社的專業顧問贊成這個想法，但沒人採取任何有針對性的措施。陶德勳爵是卡斯的另一個盟友，他支持卡斯為出版社爭取免稅權。新版權法需要重新立法，惠特福德版權委員會（The Whitford Committee on Copyright）從出版商處徵求意見，以作為立法的前期準備工作。出版社因享有聖經出版商的專利特權地位，為此對新版權立法頗有興趣，1974年，卡斯向版權委員會提交了一份詳細報告，報告具體分析了出版社的憲法地位、性質、歷史，這些是《海外學術出版史譯叢：劍橋出版史》前幾章的核心內容，始於1534年亨利八世頒發的特許狀。1975年，卡斯花了大量時間做出更具體的分析，這些分析以1974年所做的分析為基礎。
1974年10月25日，出版社委員會授權卡斯對出版社1972年的“企業稅收評估”提出質疑，並對1940年稅務局特派專員的決定提出異議。1974年10月29日，他將這一行動告知校長，為可能進行的訴訟做好前期準備。通過這種方式，出版社踏上澄清其性質和地位的最後一步，這解決了1916年以來一直無人提及的反常現象，這個現象存在時間太長，以致人們已經認為這是理所當然的事。員工們對出版社抱有的自滿態度對其發展極為不利，這種態度現在也已經得到糾正。
在1940年的免稅申請中，稅務特別專員拒絕了出版社的稅收豁免要求，儘管他們承認出版社所做的是“專注於學術作品的出版”，但是出版社是為外界印刷和出版，而不僅僅是為了大學進行印刷出版工作，出版社的貿易超出了大學的宗旨和目標範圍，而且（就免稅法而言）出版社在貿易實踐過程中沒有實現大學的根本宗旨。
特派專員顯然是基於一系列錯誤的理念而做出了這一決定。劍橋大學通過申請，於1534年獲得王室印刷特許狀，根據特許狀的條例開啟了印刷活動，並在將近400年的時間內管理和控制由此發展而來的學校印刷出版活動，這一活動致力於促進學術和宗教的發展，審視這段歷史，讀者們可能會困惑，這樣的印刷出版活動為何不符合大學的宗旨和目標。此外，自19世紀以來，劍橋大學一直是一個科學和人文機構，致力於國內和國際的學術研究。在傳統發展模式中，劍橋大學的“教育、宗教、學術研究”的發展必然對各個學校、教區、其他大學、圖書館、研究機構產生了影響；書籍和期刊是補充口頭語言教學的主要工具，並讓口頭教學得以永久延續。而且，出版社一開始就把學術作品出版作為其主要職能，這是商業出版社不會涉及的領域。
……
卡斯一直都很清楚出版社是一個慈善信託機構，它滿足了慈善機構的所有免稅條件，但卻仍須繳納公司稅。從某種意義上說，這非常令人訝異，但另一方面，卡斯很快發現，不僅是校外的人對出版社的性質、結構和所有權基本上一無所知，就連大學內部人員甚至是出版社人員對出版社的歷史和性質也是知之甚少。而在1971年至1972年的危機中，情況同樣也是如此，無論是在校內還是校外，都很少有人能夠意識到出版社是一個值得拯救的慈善性國家教育機構，卡斯那時在努力尋找能夠清晰認識出版社這一地位的人，但結果卻寥寥無幾。更諷刺的是，與牛津大學出版社不同，劍橋大學出版社將自己嚴格限制在學術、教育出版領域，這讓人們對其出版社活動的慈善性質更是知之甚少。而在出版社內部，卡斯發現員工們有一種矛盾心理，一方面，他們知道出版社有些“特別之處”，但另一方面，他們又想要出版社能夠跟其他普通出版社一樣有效率、有活力，甚至一些高級管理人員也存在這種心理。這也無可厚非，但荒謬的是，他們似乎擔心慈善機構身份會讓人們覺得出版社“不專業”，認為出版社通過這一身份享受特殊待遇。
卡斯認為這種觀點不合邏輯，且剝奪了出版社的權利。劍橋大學出版社具有獨特性，但這種獨特性應該是它的優勢所在。在他看來，出版社應該享有免稅權，自1916年合夥關係終止之後，出版社所繳納的稅款一直都是不必要的。基於慈善機構的特殊性質，國會特別制定了法定條款，用以免除慈善組織的交易稅。人們不應該對慈善特權感到羞愧，或對其報以敏感的態度。只要其交易符合嚴格的法律規定，慈善組織就有權享受免稅。卡斯審查了不申請免稅的各種理由，他認為沒有一個理由是有根據的，而且大多數原因都是出於膽小怕事。人們對免稅持有不同的看法，有人認為慈善地位可能需要通過法律程式申請，這會引起外界對學校或出版社的關注，這些關注有可能會帶來不利影響；有人認為免稅會讓出版社（及其管理人員）在印刷和出版行業中處於不利地位，這將損害出版社與其他組織的關係；有人認為慈善地位將限制出版社的業務範圍；也有人認為申請免稅可能會危及大學從政府獲得的資金，並威脅到大學自身的稅收豁免權；最後，有人說出版社在1940年嘗試申請免稅權，但以失敗告終，便沒有再申請。這些理由多次在委員會會議上提出來，有證據表明，牛津大學對其出版社也持同樣悲觀的看法。
戰爭結束後的這些年，幾乎沒有人支持採取積極行動，特雷弗·加德納是少數例外。出版社的專業顧問贊成這個想法，但沒人採取任何有針對性的措施。陶德勳爵是卡斯的另一個盟友，他支持卡斯為出版社爭取免稅權。新版權法需要重新立法，惠特福德版權委員會（The Whitford Committee on Copyright）從出版商處徵求意見，以作為立法的前期準備工作。出版社因享有聖經出版商的專利特權地位，為此對新版權立法頗有興趣，1974年，卡斯向版權委員會提交了一份詳細報告，報告具體分析了出版社的憲法地位、性質、歷史，這些是《海外學術出版史譯叢：劍橋出版史》前幾章的核心內容，始於1534年亨利八世頒發的特許狀。1975年，卡斯花了大量時間做出更具體的分析，這些分析以1974年所做的分析為基礎。
1974年10月25日，出版社委員會授權卡斯對出版社1972年的“企業稅收評估”提出質疑，並對1940年稅務局特派專員的決定提出異議。1974年10月29日，他將這一行動告知校長，為可能進行的訴訟做好前期準備。通過這種方式，出版社踏上澄清其性質和地位的最後一步，這解決了1916年以來一直無人提及的反常現象，這個現象存在時間太長，以致人們已經認為這是理所當然的事。員工們對出版社抱有的自滿態度對其發展極為不利，這種態度現在也已經得到糾正。
在1940年的免稅申請中，稅務特別專員拒絕了出版社的稅收豁免要求，儘管他們承認出版社所做的是“專注於學術作品的出版”，但是出版社是為外界印刷和出版，而不僅僅是為了大學進行印刷出版工作，出版社的貿易超出了大學的宗旨和目標範圍，而且（就免稅法而言）出版社在貿易實踐過程中沒有實現大學的根本宗旨。
特派專員顯然是基於一系列錯誤的理念而做出了這一決定。劍橋大學通過申請，於1534年獲得王室印刷特許狀，根據特許狀的條例開啟了印刷活動，並在將近400年的時間內管理和控制由此發展而來的學校印刷出版活動，這一活動致力於促進學術和宗教的發展，審視這段歷史，讀者們可能會困惑，這樣的印刷出版活動為何不符合大學的宗旨和目標。此外，自19世紀以來，劍橋大學一直是一個科學和人文機構，致力於國內和國際的學術研究。在傳統發展模式中，劍橋大學的“教育、宗教、學術研究”的發展必然對各個學校、教區、其他大學、圖書館、研究機構產生了影響；書籍和期刊是補充口頭語言教學的主要工具，並讓口頭教學得以永久延續。而且，出版社一開始就把學術作品出版作為其主要職能，這是商業出版社不會涉及的領域。
……
您曾經瀏覽過的商品
購物須知
大陸出版品因裝訂品質及貨運條件與台灣出版品落差甚大，除封面破損、內頁脫落等較嚴重的狀態，其餘商品將正常出貨。
特別提醒：部分書籍附贈之內容(如音頻mp3或影片dvd等)已無實體光碟提供，需以QR CODE 連結至當地網站註冊“並通過驗證程序”，方可下載使用。
無現貨庫存之簡體書，將向海外調貨：
海外有庫存之書籍，等候約45個工作天;
海外無庫存之書籍，平均作業時間約60個工作天，然不保證確定可調到貨，尚請見諒。
為了保護您的權益，「三民網路書店」提供會員七日商品鑑賞期(收到商品為起始日)。
若要辦理退貨，請在商品鑑賞期內寄回，且商品必須是全新狀態與完整包裝(商品、附件、發票、隨貨贈品等)否則恕不接受退貨。