商品簡介
法庭科學領域運用實際案例介紹司法語言學相關問題的譯著。閱讀這二十多個犯罪紀實故事，了解語言學家如何深入文字背後，分析各種線索，如何發現看似自殺案件背後真正的兇手，如何讓陪審團最終裁定只肯承認過失殺人的罪犯為謀殺罪，如何結合語言學和語音證據讓罪犯認罪，如何發現寫作風格的轉變從而鑒別是否抄襲等。
作者簡介
約翰? 奧爾森教授是英國知名司法語言學家，美國內布拉斯加衛斯理大學兼職教授，在線教授司法語言學。他也是塞爾維亞諾維帕扎爾國際大學的客座司法語言學教授，每年開設司法語言學的暑期課程，同時是克羅地亞薩格勒布大學語言和法律中心的理事會成員及客座教授。他協助法律界和警界工作多年，主要為案件的調查和法庭訴訟提供語言學方面的指導和幫助，其獨特的鑒定理論曾在美國的法庭審理中多次被運用。
名人/編輯推薦
本書是法庭科學領域全面系統地運用實際案例介紹司法語言學相關問題的譯著，包括什麼是司法語言學、著作權研究、個人及語言的使用、差異、作者比較、法庭上的證據、非作者比較的案件、作者分析、抄襲、語言的真實性、法庭文本的類型、司法語音學、司法轉錄等多方面的內容。通過大量國外司法領域中的實際案例重點闡述了語言學在司法領域中的應用，介紹了司法語言學在刑事案件偵查和法庭訴訟過程中的作用和幫助，講解了語言學家如何深入文字背後，分析各種線索，如何發現看似自殺案件背後真正的兇手，如何讓陪審團最終裁定只肯承認過失殺人的罪犯為謀殺罪，如何結合語言學和語音證據讓罪犯認罪，如何發現寫作風格的轉變從而鑒別是否抄襲等等。
序
什麼是司法語言學？如果你已經研究到這一步，對此問題你可能已有了一些自己的答案。另一方面，司法語言學可能是一個你沒有聽說過卻又想了解更多的課題。
我叫約翰·奧爾森，在過去的15年裡，我一直是(現在仍然是)世界上唯一的全職司法語言學家。此書源於我的工作，亦可說明司法語言學是如何幫助破案的。在開始之前，我想先介紹一些背景資料。讓我先簡要介紹一下司法語言學是如何產生的。
1968年，倫敦大學的一位瑞典語言學家聽說了許多年前的一個案件。在倫敦肯辛頓區的瑞靈頓街10號，幾名婦女和一個嬰兒被謀殺。瑞靈頓街因此變得臭名昭著，以至於當局最終不得不迫於當地居民的壓力，將它改名為魯斯頓小巷(Ruston Close)。然而，人們心頭的陰影仍然存在，最終地方議會拆除了整條街道，並於70年代在那裡建造了新的房屋。
瑞靈頓街10號公寓一樓的房客是約翰·克裡斯蒂，一個安靜甚至有些害羞的男人，他的婚姻美滿幸福。樓上住著提摩太·埃文斯和他的妻子貝麗爾還有他們的女兒。埃文斯於1949年從瑞靈頓街失蹤，同時人們開始詢問他的妻子和孩子的下落。同年的11月，埃文斯在南威爾士投案自首，當時他和叔叔住在梅瑟蒂·德菲爾（Merthyr Tydfil）。因埃文斯已向警方作出了認罪的供詞，司法語言學自此介入該案。埃文斯被判有罪，部分是基於這些供詞，部分是基於克裡斯蒂提供的證據。埃文斯於1950年被絞死。之後，隨著克裡斯蒂妻子的失蹤，鄰居們開始對克裡斯蒂的古怪行為生疑。在克裡斯蒂搬離公寓後，另一個租客住了進來。在他準備搭架子的時候，發現了可怕的一幕：一個半裸的女人的尸體。警察到達後，又發現了其他幾起謀殺案的證據。克裡斯蒂後來被追捕、起訴、定罪，最終被處以絞刑。在克裡斯蒂死前不久，他承認自己謀殺了埃文斯的妻子並“可能”謀殺了其孩子。盡管在克裡斯蒂被處決之前有要求調查這些指控的緊急請求，但內政部長拒絕停止絞刑，克裡斯蒂於1953年7月被處死。在記者盧多維奇·肯尼迪於20世紀60年代關注埃文斯這一案件之前，被處以絞刑的埃文斯所供認的罪行十多年來一直被認為是其所為。肯尼迪的報道引起了倫敦大學的一位瑞典教授簡·斯威特維克的關注。他對供詞進行了審查，並得出結論：這些供詞包含多種語言風格，其中大多數都是以“警察登記”編寫而成。斯威特維克的分析和肯尼迪的堅持迫使內政部長推翻了定罪，使埃文斯在死後被赦免。這可能是世界上第一起語言學在其中起了重要作用的謀殺上訴案。因斯威特維克在對證詞的研究報告中使用了“司法語言學”這一術語，他被認為是這門學科的“創始人”。
20世紀90年代，德裡克·本特利一案引起了伯明翰大學語言學家的關注，當時我是該校語言學的研究生。在倫敦南部的一起入室盜竊案中，本特利的同伙克裡斯·克雷格開槍打死了警官西德尼·邁爾斯，在本特利向警方口述的供詞中出現了多處異常，許多先前被接受的供詞現在都受到質疑。基於靜電壓痕儀（ESDA）所提供的證據，一個接一個的定罪被撤銷。ESDA 是一種靜電處理過程，與照片復制有某些共同之處，在書寫過程中幾張紙疊在一起，ESDA就會顯示出其他紙上的凹痕。
1994年，我在英國建立了司法語言學研究所，該研究所隨後成為世界上領先的語言學實驗室之一。我和我的同事一起檢測了所有類型的文本，包括作者身份、真實性、語義的解釋、有爭議的語言以及其他取證過程。早期的一個案件涉及對20世紀80年代中期一名被指控的恐怖分子在帕丁頓格林警察局對警方所作的供述進行分析。從那時起至今，我已經處理了近300起司法語言學調查。這些調查包括檢查自殺信件語言的真實性、評估敲詐勒索中的威脅性、評估警方問詢記錄中所謂的壓迫性問詢(這在當今很少見)，以及在從謀殺到敲詐勒索到恐嚇證人、性侵犯和網絡兒童色情內容等眾多調查中鑒定識別數百封信件、電子郵件和手機短信的作者身份。我接受過警察機構、律師、國際公司和組織的委托，甚至也接受過收到恐嚇信的私人客戶的委托，發恐嚇信的人可能就住在附近甚至隔壁。
在早期的一樁案件中，美國中西部一家名犬俱樂部的主席讓我判斷，該俱樂部收到的大量恐嚇信是否來自他們自己的成員。這些恐嚇信的作者極有可能是一名上了年紀、舉止溫和的女士，多年來一直忠實專注地處理俱樂部的行政事務，但她的一只寵物未能在俱樂部的年度名犬展上獲獎，令她倍感失望。這可能會讓人感到驚訝。恐嚇信也會出現在家庭內部。在一個案例中，一名心懷不滿的女士對其弟弟在酒店生意上的成功感到憤怒，並給當地商會寫了大量的匿名誹謗信，信中不僅否認了他的努力，而且侮辱了他的妻子，指控他的納粹做派，並聲稱酒店經常周末舉辦白人至上主義者的派對。在另一個案例中，一個十幾歲的女孩因嫉妒其姐姐即將結婚而試圖挑撥她來陷害新郎。從另一方面來講，並非所有的匿名誹謗信都來自家庭成員：近期的案件中我試圖確定一名中年男子的身份，在性騷擾一名十幾歲男孩並遭到拒絕之後，他寫信給男孩的父母，指控他們的兒子是一名兒童性騷擾者。男孩的父親——也許認為這是對他家庭聲譽的指控——自殺了。
如果你收到了恐嚇信，或者那些詆毀你朋友、親戚或同事的誹謗信，你要知道的是：在我處理過的恐嚇信案件中，所有指控都被證明是純粹的惡意——完全是捏造的。但這些捏造的東西卻能毀滅一個人的生命，我已經見證過太多此類事情了。我認識的一個商人收到了幾封這樣的信，盡管他和身邊的人都知道信裡的指控完全是假的，但他差點被這幾封信摧毀。幸虧家人給了他有力的支持，他最終才得以恢復。犯下這一可怕罪行的人一直沒有找到。只要了解到人們的生活受到多大的影響，就能夠意識到這種犯罪的嚴重程度。
人們也不該就20世紀40年代和50年代的那些暗黑電影產生聯想，認為恐嚇信全都是女性寫的。事實遠非如此：仇恨和惡意沒有性別和年齡的界限，也不論社會階層。我見過青少年、老貴族、中年工匠寫的恐嚇信，也見過那些事業有成的高管、醫生以及受人尊敬的祖輩寫的恐嚇信。互聯網的出現讓恐嚇信得以盛行：任何人都可以用假名申請免費的電子郵箱，然後在公共論壇上發表對他人最惡毒的誹謗，或通過電子郵件私下傳播謠言。然而,盡管有技術方面的便利，每天依然有成千上萬封的誹謗信以傳統紙質信函的方式通過皇家郵政及其他郵政公司在世界範圍內傳播，每一封信都意圖破壞他人的幸福生活，摧毀別人的聲望名譽，或者挑撥夫妻或其他家庭成員之間的良好關係。寫信人的動機也並不總是仇恨：通常是因為無聊，而且對那些不可避免的破壞缺乏預見性。
幸運的是，司法語言學涉及的案件並不全是恐嚇信。每天都有獨特的調查請求：父親想知道女兒寫給他的信是否真是她的風格，青少年的母親擔心自己孩子的寫作風格受到“幫派腔調”的影響，保險公司想要從數名潛在客戶中分辨出詐騙犯，警探想要解碼囚犯寫給同伙的加密信件，囚犯想要證明自己是無辜的，律師想要幫助委托人上訴，員工想要證明老闆污蔑他寫了匿名郵件：各種各樣的調查層出不窮。
在我從事這項工作的15年中，我分析了數百人寫的數千篇文本，這些文本涉及許多類型的犯罪。在此期間，司法語言學從一門只有少數人熱衷的邊緣學科發展成為在國際上受到認可的實踐行業，能夠真正為執法和法律業界服務。
我曾有幸處理過許多案件，在本書中，我記敘了部分案件的細節。我盡全力避免透露受害者的身份、住址，以及現在或之前從事的職業。這在一定程度上意味著我也無法指出部分案件中的犯罪人。不幸的是，有些案件為公眾所熟知，不能匿名，關注新聞的讀者能夠輕易辨別出這些案件。有些案件是最近才發生的，不適合在書中記敘，但我希望幾年之後，公眾會逐漸淡忘這些罪行和事件，屆時我就能夠記敘這些案件了。
希望本書能向你展示出語言分析對破案的重要意義。本書囊括了許多人的生活故事，其中大部分都是普通人面臨特殊情況，完全沒有自主選擇的余地。我試圖以一種簡單的敘述方式，直截了當、平白直敘地講述這些生活故事。我的目的不是“講好故事”，而是展現語言的趣味性和複雜性，以及它在法律領域中的強大作用。如果這些故事值得一讀，我希望這不會給事件本身的重要性或悲劇性造成任何負面影響。我一直都知道，這項工作最關注的是人，而不僅僅是語言，多年來我一直認為從事這項工作既是一種特權，也是一種責任。
司法語言學最初被視作糾正司法不公的工具。如今，它在日常司法活動中發揮著積極的作用。在過去的一千年裡，普通法系在英格蘭、威爾士、蘇格蘭和愛爾蘭發展起來，盡管確實存在著積年的錯誤，但該法系應該得到該地區所有居民的珍視。這就能夠解釋司法科學的重要性。在當今時代，公民權利和自由遭到的侵蝕再度成為人們熱議的話題，司法科學理所當然地成為正義和自由的一種守護力量。在僅僅40年的時間裡，司法語言學從一個小小的開端，發展成為司法過程的重要組成部分，我相信，它也是司法過程永恒的組成部分。
目次
引言//00
第一部分
1. 油桶藏尸案//00
2. 騎行客謀殺案//0
3. 海洛因偷運進監獄//0
4. 《達·芬奇密碼》涉嫌剽竊？//0
5. 日記現端倪//0
6. 球棒威脅//0
7. 知名律師化身控制狂？//0
第二部分
8. 謀殺還是自殺？//0
9. 珍妮經歷了什麼？//0
10. 醫療信息造假案//0
11. 代碼策略：囚徒困境//0
12. 盧旺達種族滅絕//0
13. 熱帶地區的死亡威脅//
14. 由“專業人士”提出的不實指控//
15. 死刑犯//
第三部分
16. 一場被“句號”戳穿的謀殺案//
17. 一個乏味的戀童癖//
18. 檢察官備忘錄導致裁定結果為濫用程序//
19. 匿名信//
20. 尋找寄信人//
21. 是歐尼還是羅尼？//
22. 證人說……但是他說的有用嗎？//
23. 人口販賣和創傷語言//
詞匯表//
書摘/試閱
2005年的一個夏夜，40歲的朱莉?特納在約克郡失蹤。她是一名迷人的女性，有兩個孩子，住在謝菲爾德。6月7日（星期二）下午6點左右，她離開家，和交往了四年的霍華德?西莫森一起去購物。她離開家時，她丈夫達倫知道她要去找西莫森。朱莉並不刻意隱藏她和西莫森的關係，鄰居們經常在西莫森接送她的時候看到他的奔馳車停在附近。這一對兒甚至還一起接過孩子放學。
西莫森住在德比郡克雷斯韋爾，在謝菲爾德以南20英裡。那天晚上11點，朱莉還沒有回來，達倫越來越擔心。他決定開車去西莫森家裡看看。奔馳車停在外面，但房子裡一片黑暗，沒有西莫森的蹤影。達倫沮喪地開車回家。四個小時後，周三凌晨3點22分，他終於向警方報告了朱莉失蹤的事。警方在當地醫院進行了調查，聯繫了家庭成員，但仍然沒有找到朱莉的蹤跡。
第二天下午，達倫收到了一條手機短信，內容如下：
Stopping at jills, back later need to sort my head out
【譯文】
在吉爾家，晚點回去我得整理思緒
達倫看不懂這段文字，因為他不認識叫吉爾的人，朱莉從來不用手機發短信，他也不認識發這條短信的手機號碼。除此之外，他知道朱莉向來很關心孩子，總是要先告訴他們她要去哪裡，然後才會離開。
當晚，達倫在幾位家人的陪同下又去了克雷斯韋爾。西莫森家著火了，有兩個人在說話。西莫森有點不屑一顧，達倫離開克雷斯韋爾的時候依然不知道朱莉的下落。第二天，達倫收到了另一條手機短信：
Tell kids not to worry. sorting my life out. be in touch to get some things
【譯文】
告訴孩子們不要擔心。整理我的生活。保持聯繫需要拿一些東西
第二天下午2點左右，警察來到了西莫森在切斯特菲爾德的辦公室。他不在辦公室，一名工作人員打了他的手機。西莫森對那位工作人員說，他大概會在半小時後回到辦公室。
過了相當長一段時間後，工作人員又打了一個電話問他還要多久，西莫森解釋說他遇上道路施工，被耽擱了。下午3點半左右，他開著一輛福特Ranger皮卡回來了。
警察從他那裡獲得了很多線索。他非常坦率地表達了自己的願望，認為朱莉應該離開達倫，和他一起生活。警察要求他上交手機。他其實有兩部手機——一部專門用來與朱莉聯繫，另一部用於他的業務。
前一天晚上，他的其中一部手機收到一條短信，顯然是朱莉發來的：
Sucker. im stopping at my friends. guess who. why do you think i wanted to rush back. dont bother looking for me.
【譯文】
笨蛋。我在朋友家。猜猜是誰。你以為我為什麼急著回去。別找我了。
這些手機短信沒什麼可看的。在涉及手寫文本或輸出文本的案件中，我們通常處理的不是手機短信，而是十幾封信，每封長達幾百個字。即使是這種規模的文本，處理起來也並不總是很容易，而且經常會有語言學家抱怨“文本規模”是鑒定工作的阻礙因素。然而，與目前的情況相比，十幾封信的文本規模可謂奢侈。
但這些文本間依然存在著幾點相似之處。這幾條手機短信有一個有趣的特徵，用句號代替逗號：“笨蛋。我在朋友家。”這種情況下，“笨蛋”一詞後面應該使用逗號而不是句號。
與此同時，警方在西莫森家中發現了一封他本人寫的長達五頁的信。警方扣押了這封信。信件沒有指明收信人。信中提到他想從一個叫“邁克”的人那裡買一把槍。從信中可以看出，西莫森打算殺掉朱莉，然後自殺。
和上面的短信文本一樣，信中也有幾處把句號用作逗號的例子：
Well. a week on Since my first letter of disaster
Oh god what a tangle. but she is not getting away with my life
【譯文】
好吧。距離我第一封糟糕的信已經過去一周了
我的天真是一團亂麻。但我不會放過她的
然而，就其本身而言，這一發現對調查的進展幾乎沒有幫助，因為沒有辦法考察人們把句號用作逗號的頻率。我只能說這種現象似乎很罕見，但我不知道它罕見到什麼程度。
這幾條手機短信沒有其他值得研究的內容。不過，我對“整理”這個詞很感興趣，比如下列這兩條短信：
Stopping at jills, back later need to sort my head out
Tell kids not to worry. sorting my life out. be in touch to get some things
【譯文】
在吉爾家，晚點回去我得整理思緒
告訴孩子們不要擔心。整理我的生活。保持聯繫需要拿一些東西
我向警察要了一份訊問錄音，仔細聽了幾個小時。收獲甚微。就在我要關掉錄音，準備收工的時候，我聽到一名警官問起西莫森和朱莉之間的關係，這兩個人似乎都有同居的意向，為什麼沒有住在一起呢。西莫森是這樣回答的：
She was on heavy medication and she said when she’d got her head sorted out and sorted her life out then it would happen.
【譯文】
她當時正在服用大量藥物，她說要整理思緒，整理生活，然後再一起住。
我十分震驚，反復播放了這一段，確認自己真的聽到了那些話：“head sorted out（整理思緒） ... sorted her life out（整理生活）”。“sorting one’s head out”和“sorting one’s life out”這兩個短語其實很少見，其中一個原因可能是，沒有多少人願意承認自己的生活是如此糟糕或困難，以至於他們不得不把它“整理”清楚。誠然，“整理東西”或“理清楚一切”這種表達並不少見，但“整理”某人的生活，“整理”某人的思緒，這種表達要罕見得多。當時，我在一個體量為1億個詞的語料庫（一種語言集合體）中，只找到了一個“整理我的生活”的例子。還有一個例子是“整理好他的生活”。我沒有找到“整理好我的生活”或“整理他/她的生活”，也沒有“整理某人的思緒”這種表達。谷歌的搜索結果中，有23000個“sort my life out（整理我的生活）”、600個“sort my head out（整理我的思緒）”，由此可以看出，“整理思緒”這種表達極為罕見。
更罕見的是，這兩個表達同時出現在一個文本中，“sorting out one’s life and one’s head（整理某人的生活和思緒）”。谷歌的搜索結果中只出現了17次這樣的組合，可以說是獨一無二了。另一個有趣的點也值得我們注意，那就是順序：較早的那條手機短信提及了整理思緒，較晚的那條提及了整理生活。這和訊問錄音中的順序一致：“整理思緒和生活”。因此，訊問與（分開發送的）短信不僅包含兩個相同的要素，而且要素的順序也是相同的。
您曾經瀏覽過的商品
購物須知
大陸出版品因裝訂品質及貨運條件與台灣出版品落差甚大，除封面破損、內頁脫落等較嚴重的狀態，其餘商品將正常出貨。
特別提醒：部分書籍附贈之內容(如音頻mp3或影片dvd等)已無實體光碟提供，需以QR CODE 連結至當地網站註冊“並通過驗證程序”，方可下載使用。
無現貨庫存之簡體書，將向海外調貨：
海外有庫存之書籍，等候約45個工作天;
海外無庫存之書籍，平均作業時間約60個工作天，然不保證確定可調到貨，尚請見諒。
為了保護您的權益，「三民網路書店」提供會員七日商品鑑賞期(收到商品為起始日)。
若要辦理退貨，請在商品鑑賞期內寄回，且商品必須是全新狀態與完整包裝(商品、附件、發票、隨貨贈品等)否則恕不接受退貨。