屢被中斷的和平：美國中東軍事史。一窺美國政府中東政策的混亂、盲目與無知（簡體書）

美國知名學者對美國中東政策與軍事行動的批判，混亂、盲目與無知，釀就今日中東之殤！
系統闡述美國大中東政策出臺的背景，縱向梳理從卡特政府到奧巴馬政府中東政策的演變。

美國，可以說是世界麻煩的製造者。冷戰結束過後，美國在大中東地區發起了一場新的戰爭，又一次中斷了和平。這場戰爭持續時間長，從巴爾幹半島和非洲東部到波斯灣和中亞，美國軍隊在伊斯蘭世界開展了一系列無窮盡的軍事行動，到現在為止，已經進行了30多年，而且似乎還看不到結束之日。
美國原外交事件發言人，同時也是尖銳的評論家安德魯•巴塞維奇以新的視角將1983年的貝魯特轟炸、1993年摩加迪沙巷戰和2003年入侵伊拉克等不同事件聯繫在一起，描述了這段引人入勝的歷史，並在書中尖銳地指出“大中東戰爭一直持續下去不會有助於增強美國的自由、富足和安全，它只會產生相反的效果”，同時也感歎“可悲的是，美國人仍在酣眠之中”。作者毫不畏懼地寫出了美國軍事行動所耗費的成本，以及政界領導人和軍隊高管所做出的錯誤判斷，使讀者能一窺美國政府在中東政策上的傲慢自大與懵懂無知。

美國知名歷史學家、反戰批評者，波士頓大學全球研究學院國際關係與歷史榮譽教授。畢業于西點軍校和普林斯頓大學，美國陸軍上校，是美國各派政治力量尊敬的獨特人物。著有多本尖銳批判美國對外政策和防務政策的作品，作品屢見於《外交事務》《大西洋月報》《紐約時報》《華盛頓郵報》《華爾街日報》等多家報紙雜誌。

1. 美國知名歷史學家、反戰批評家對美國政府中東政策的透徹分析與尖銳評判，看美國人如何評價美國領導階層的決策。
2. 系統闡述美國大中東政策出臺的背景，縱向梳理從卡特政府到奧巴馬政府中東政策的演變，詳細分析美國中東政策的得與失。
3. 一部針對美國對外政策與軍事行動的批判性作品，美國中東政策的盲目自信與混亂無知，釀就今日中東之殤。
4. 28張彩色圖片展現美國在中東地區的軍事行動和戰後慘狀。

致讀者
地圖
前言
第一部分 序幕
1. 選擇戰爭
2. 升級
3. 神權武器庫
4. 明星總司令的緊急電話
5. 中東瘋狗之拳打腳踢及以牙還牙
6. 拯救惡魔
7. 沒完沒了
第二部分 間奏
8. 美好的願望
9. 迷失巴爾幹
10. 獲勝的意義
11. 虛張聲勢的戰爭
第三部分 高潮
12. 改變他們的生活方式
13. 破門而入
14. 如何收場
15. 籌建中的政府
16. 混亂
17. 重回伊拉克
18. 世代戰爭
致謝

18. 世代戰爭
1948 年，美國國務院政策規劃主任喬治•凱南指出，美國當時“以世界6.3% 的人口擁有了世界50% 的財富”。他認為，美國政策制定者面臨的挑戰是“設計一種關係模式使我們能夠在不損害國家安全的情況下保持這種不平等的地位”。1 換句話說，美國國策的首要目標是維持美國第二次世界大戰結束時取得的獨一無二的有利局面。很難想像還有比這更簡明扼要，更有說服力的陳述。
以這個標準來衡量，美國外交政策的管理者到目前為止還完成得不錯。幾十年後的今天，凱南所說的不平等仍然存在。雖然這種地位有所削弱，但美國人仍然處於非常有利的地位。美國人口還不到世界總人口的5%，卻控制了全球淨資產的25%。2 無論從國家、制度還是意識形態的角度來看，這都是美國成功的終極標誌。財富意味著更多的選擇以及採取行動或避免行動的自由。
為了保持美國的領先地位，凱南和同事們設計了一套“遏制”策略。這個詞略有誤導性。如果不論當時的冷戰背景，更準確的名字應該是優勢策略。3 策略的目標不僅是為了遏制蘇聯勢力的進一步擴張，也是為了打敗和超越蘇聯代表的制度。在展示美式自由的優越性的同時（正如我在1969 年夏天開著野馬汽車往來芝加哥的經歷）暴露蘇式烏托邦承諾的蒼白無力。其目標還有更多。在這顆星球的大多數地方，無論發達還是落後，美國生活方式成了自由的主要體現。我們有世界所需的一切，而且我們擁有的比其他任何人都要多，美國的優越性有目共睹。這種安排讓美國人感到心滿意足。
為了維持這樣的不平等地位，美國在第二次世界大戰後有意識地為自己打造了世界領先的軍事實力。它創建和維持了一支永久性的大規模重裝常備武裝部隊用以全球投放。這與美國以往的做法形成了鮮明的對比。
值得注意的是，這些部隊的主要作用並非發動戰爭，而是為了避免戰爭。通過展示軍事實力和來之能戰與戰之能勝的姿態，美國軍隊減少了真正發起戰爭的可能性。“和平是我們的職業”，戰略空軍司令部如是說。在冷戰時期，它是隨時待命的核打擊力量，隨時準備將大城市夷為平地，讓數百萬人灰飛煙滅。戰略空軍司令部的標語並非拙劣的黑色幽默。它是（或至少希望是）對
自身目標的認真宣誓。
只要冷戰持續，這種以戰止戰的邏輯就會被廣泛接受。利用軍事實力的優勢顯而易見，甚至可以說是不言而喻。這是國家安全機構及其分支機搆的代表們經常提及的理由。他們以維護和平的名義索要更多的（更好的）艦船、飛機、導彈和坦克。他們不斷囤積更加致命的大規模殺傷性武器。他們這樣做的目的是確保這些武器不被使用。
回顧過去，我們可能會後悔資源未被投入到更有成效的用途。我們可能會扼腕歎息艾森豪威爾總統所說的“軍工複合體”的崛起，以及他們造成的美國經濟扭曲和美國的政治腐敗。我們可能還記得，在古巴導彈危機期間，不計後果的誤判幾乎讓世界走到了末日邊緣。即便如此，國家安全的基本方法還是運轉得相當好。
第三次世界大戰從未發生。隨著時間的推移，冷戰時期的兩個主要戰場（西歐和東亞）穩定了下來並實現了一定程度的繁榮。當冷戰最終悄然退出歷史舞臺時，美國的優勢地位完好無損，就像凱南最初的預言一樣。當然，在這個過程中，美國也犯下了很多驚人的錯誤。美國為朝鮮戰爭的失敗付出了不必要的昂貴代價。越戰經歷的不幸也以令人痛心的失敗而告終。這是幾屆總統前赴後繼的傑作。一連串的未遂政變、卑鄙的小伎倆和令人厭惡的基於利益的結盟使華盛頓捍衛崇高理想的主張成了笑柄。美國無意間引發的核軍備競賽有可能結束在無可名狀的災難中。
即便如此，情況本來可能更糟。把冷戰作為一個整體來看，在此期間，美國的軍事政策和它的目標大體保持了一致。總的來說，這種一致性促進而不是破壞了國家的福祉。對美國來說，自由、富足和安全是緊密聯繫在一起的。
然而，令人歡欣鼓舞的冷戰終結（至少從美國人的角度來看是這樣的）對美國國家安全機構來說卻是一個明顯的不利因素。這使得美國的戰後軍事政策（積極為全球大戰做準備以防止大戰的發生）成了明日黃花。此時，美國的武裝部隊和他們服務的客戶都面臨著一場危機。由於爆發第三次世界大戰的可能性已經微乎其微（而戰後美國軍事機構的主要目的就是為此做好準備），那麼這些機構和其代理、附屬機構，合作者，輔助組織未來將何去何從？
五角大樓急中生智找到了問題的答案。它宣稱，永久維持凱南所謂的不平等地位的關鍵在於“塑造”全球秩序，而非維護和平。如今，重塑工作成了軍隊的重點。早在1992 年，在保羅•沃爾福威茨主持下起草的《國防規劃指南》就詳細闡述了這樣的觀點。這份文件驕傲地指出，一年前，戰勝薩達姆•侯賽因為“塑造成形的國際新環境”提供了解釋美國軍事力量如何“塑造未來”的榜樣。4 大錘變成了雕刻家手中的小鑿子。
大中東地區成了或一直都是被選定的競技場，以便把美國的軍力打磨成維持美國特權地位的一個工具。這可以為整個國家的安全體系提供存在下去的理由絕非偶然。因此該地區以穆斯林為主的民眾成了試驗的對象。試驗的內容包括從名義上的維和、調解、人道主義干預到赤裸裸的脅迫。從1980 年開始，美國軍隊冒險進入了大中東地區。他們的工作包括安撫、警告、恐嚇、鎮壓、平定、拯救、解放、消滅、轉變和威懾等。他們轟炸、突襲、侵略、佔領，並利用不同的代理人來開展工作。1992 年，沃爾福威茨代表美國人民表達了最誠摯的期望，希望美國通過“推行國際法，限制國際暴力，鼓勵民主政體和開放經濟體系的傳播來解決地區不穩定的根源”。但幾十年努力的結果從未達到過令人滿意的期望。
最初把美軍帶到大中東的事件當時看來是如此與眾不同（伊朗革命和蘇聯侵略阿富汗），但事實證明它們不過是一些先兆。隨後劇變席捲了整個地區： 革命和反革命，恐怖事件和反恐行動，扭曲的野蠻和巨大的苦難。通過這些經歷，美國歷屆領導人（不論共和黨還是民主黨，保守派或是自由主義者，精明還是天真）都堅持認為，美國軍力的有效使用可以讓大中東走上正軌。他們的想法從未成為現實。
反思這場美國歷史上最長的戰爭時，我們不得不面對兩個問題。首先，為什麼世界上最強大的軍事力量在承受了如此大的損失之後，在美國利益主體遭受到如此大的損害之後卻只換來如此微不足道的成就？ 其次，為什麼在面對如此不堪的結果時，美國卻拒絕轉向另一條路徑？簡而言之，為什麼我們無法取勝？既然我們沒有取勝的機會，為什麼不改弦更張？
……