西方地圖史研究概論（簡體書）

本書較為系統地梳理了二十世紀六七十年代以來的西方地圖史研究理論、方法與主要成果，附錄為西方地圖史研究主要論著目錄，是中文學術界的西方地圖史研究學術史專著與編目。

潘晟，1975年生，北京大學，理學（歷史地理學）博士學位。現為南京師範大學教授。歷年來在《中國社會科學》、《歷史研究》等各級刊物發表論文數十篇，出版專著《知識、禮俗與政治》（江蘇人民，2018）等5種，主持國家社科基金項目2項（青年項目、一般項目）。入選首屆“江蘇青年社科英才”（2014年）。獲省級科研成果獎二等獎1次，三等獎2次， 2020年獲第八屆高等學校科學研究優秀成果獎（人文社會科學）二等獎（《宋代地理學的觀念、體系與知識興趣》，商務出版社，2014年，入選2013年度國家哲社成果文庫）。
王俊姣，南京師範大學博士，有《哈利及其地圖學史哲學》，《隨園史學》（2022）（江蘇人民出版社，待刊）。

地圖在世界成為世界的過程中，扮演了什麼樣的角色？誰，通過什麼方式驅使地圖扮演不同的角色？地圖作為世界的一種表達方式，它是世界的被動表達，還是也是主動塑造世界的觸角？這些引人深思的問題，或許可以從這本書中找到答案。

1998年到武漢跟隨魯老師攻讀碩士學位，老師特意囑咐我要認真聽王克陵老師的課。王老師給我們開的課程的名稱我忘記了，只記得有科學史和地圖學史的內容。從那個時候開始接觸地圖學史和科學史。王老師上課很生動，也很天馬行空，從古文字到繪畫，從科學到數術，用現在的說法那是一門腦洞大開的課程。王老師課上提出，希望有同學能通過這門課程與他合寫一篇文章，這樣課程就比較圓滿了。王老師一直關注古文字訓詁與地形地貌的關係，他在課上提出春秋時期漢水流域地名“澨”的問題，剛好那個時候我正在梳理先秦時期漢水流域的資料，就在王老師指導下寫這個題目。我把找到的史料和自己的分析寫給他，他把他找的史料和整個文章論證的過程用幾張紙寫好給我，條理清晰簡明，我就在他的框架下把初稿寫出來。這篇文章在王老師指導下修改了幾次，後來在《中國科技史料》上發表，王老師還是滿意的。不過我寫的課程論文是《五服與中國古代地圖學》，在王老師幫助下投給當時編輯部還在武漢的《地圖》雜志，2001年第2期刊發。它是我獨立發表的第一篇論文，也開啟了此後對地圖學史的長期關注。
王老師是測繪學出身，又喜歡藝術，關注地圖學中科學與人文的普遍性問題，同時也向我們介紹了他撰寫的關於中國早期測繪工具的論文，以及由他的同學代為在國際測繪學會議上宣講的故事，向我們強調要重視國際學術前沿。那個時候的國際交流其實還是很受限制，在武大圖書館能看到的外文專著也不多。就算是2004年我到北大讀博士的時候，在圖書館也只能找到幾本英文地圖學史專著，J.B.哈利等人主編的《地圖學史》已經出版的幾卷也只有國家圖書館和科學院圖書館有。大概2006年之後，國家政策開始大力支持出國訪學，我因為英語不好，沒有能夠在讀博階段出國。直到2015年，費了九牛二虎之力才取得了出國訪學的機會。
當我在伯克利的幾個圖書館看到那麼多世界各地的地圖學史專著之後，在國內所了解到的世界上地圖學史研究只是少數人在做的滯後的信息與觀念被打碎在地，便有了無論如何也要看看世界各地的學者是如何談論地圖學史和地圖史研究的想法。這裡有必要對地圖學史和地圖史研究兩個概念稍稍做一些說明。地圖學史，作為一個學術術語，主要指作為系統的知識體系的地圖學的發展史；而地圖史研究，狹義一點，主要指具體的單幅地圖或地圖集研究，寬泛一點則所有涉及地圖的研究都包括在內。由於這兩個概念既有相互交錯重疊的部分，又有各自獨立的部分，因此本書在使用這兩個概念的時候根據行文的需要有時候連用，有時候單獨使用。
世界各地的地圖，最基本的功能都是指路，都是告訴人們什麼地方有什麼，它是科學與人文的普遍性特徵的產物。因此，哪怕我自己的興趣物件是中國地圖中的示意地圖，也不能把自己關起門來說這個問題只有中國有，不需要了解中國以外的地圖學史或地圖史研究。自身學術發展的局限，除了天賦、勤奮之外，一個很重要的因素就是學術信息的掌握。信息閉塞，無論是有意還是無意，絕大多數情況下都會阻礙學術原創性並降低學術研究的水準，這是天賦與勤奮不能彌補的一個環節。對世界各地學術發展的有意無意的忽視，一方面造成了中國學術不少領域長期局限在國門之內，無法對世界學術發展做出自己的貢獻；另一方面也造成了中國學術不少領域長期的軟骨病與無畏病，無法分辨世界學術的優劣，這是一個事實。對此，我雖然愚鈍，但是不能裝作看不見。這也是我，敢於斗膽以西方學術外行的身份撰寫西方地圖史研究概論的勇氣所在。
雖然有勇氣，但是也要坦誠地面對自身的不足。限於能力和條件，本書所介紹的西方地圖史研究，主要側重於20世紀五六十年代以來英語世界的幾個側面，且不包括西方學者做的中國古代地圖研究（這部分得由熟悉海外漢學的同行才能完成），對於俄語、法語、德語、西班牙語、義大利語發表的論著基本上沒有涉及；對於五六十年代以前的研究也基本上不甚了了，所以只能稱為概論。日本在近代脫亞入歐，其學術研究基本上融入了西方學術體系，它的地圖學史和地圖史研究很有特點，也極為豐富，因故未能列入。而韓國與東南亞的地圖史研究現狀，則受制於語言能力與資料條件，也付諸闕如。這些都不是我們能力範圍內的事情，有待學術先進們去解決。
如果說，我們的這本小冊子能引起中文地圖史研究跳出中國問題的局限，跳出滿足於二傳手的局限，能夠為祛除缺乏學術優劣分辨力的軟骨病與無畏病的中國學術起到一點點拋磚的作用，那麼我們的寫作目的就達到了。

前言
第一章 20世紀60、70年代西方地圖史研究的興起
第一節 制圖者目錄與地圖價格目錄
早期的制圖者名錄編纂。
倫納德•托利的《托利制圖者詞典》。
古舊地圖價目表。
大衛•史密斯《英倫古舊地圖》
第二節 目錄的編纂與古舊地圖影印出版
館藏目錄編纂概略
新加坡地圖收藏聯合目錄
英國德文郡地圖與制圖人目錄
報紙期刊刊發地圖專題目錄
館藏、收藏展覽與影印
地圖史研究論著目錄編纂
第三節 地圖史興起階段的地圖史研究
蘇珊•格爾的印度地圖收藏與研究
托尼•坎貝爾《最早的印刷地圖：1472—1500》
地圖史興起階段代表性地圖史論著
第二章 20世紀80、90年代地圖史研究的轉向
第一節 哈利及其地圖學史哲學觀
一、哈利生平及其早期學術研究概述
（一）哈利生平簡況
（二）哈利早期學術成就概述
二、《地圖新質》與哈利的地圖學史哲學基本內容
（一）《早期地圖闡釋中的文本與語境》
（二）《地圖、知識與權力》
（三）《沉默與秘密：歐洲近代早期地圖學中被隱藏的議程》
（四）《十八世紀英格蘭地圖集中的權力與合法性》
（五）《解構地圖》
（六）《新英格蘭地圖學與土著美洲人》
（七）《是否存在地圖學倫理？》
三、哈利地圖學史哲學的思想資源
（一）哈利地圖學史哲學內涵
（二）哈利地圖學史哲學的思想資源
四、結 語
第二節 大衛•特恩布爾：“理論即地圖”
展覽1——地圖和理論（Maps and theories）
展覽2——地圖的慣例性（the conventional nature of maps）
展覽3——地圖和圖畫（Maps and Pictures）
展覽4——把世界帶回家（Bringing the world back home）
展覽5——澳大利亞原住民地圖（Aboriginal Australian maps）
展覽6——迄今為止的故事（The story so far）
展覽7——地圖的功能（The function of maps）
展覽8——地圖：一種知識的排序方式（maps- a way of ordering knowledge）
展覽9——地圖：一種對我們所處環境的排序方式（Maps- a way of ordering our environment）
展覽10——地圖和權力（maps and power）
展覽11——地圖和理論總結（maps and theories concluded）
第三節 克裡斯蒂安•雅克布：“繪與讀”的地圖史理論
雅克布《君權地圖》內容梗概
雅克布地圖史理論的核心思想
本章小結
第三章 地圖史研究轉向後的傳統研究
第一節 地圖學家及其地圖學論題的深化
地圖學家及其地圖學
加埃塔諾•費羅《熱那亞地圖學傳統與克裡斯托弗•哥倫布》
第二節 具體地圖研究
保羅•哈維《中世紀地圖》
其他重要地圖研究
第三節 測繪技術史與區域測繪史
測繪技術史的繼續發展
區域測繪學史的代表作《鏈接俄勒岡》
第四章 地圖與圖像：從地圖史到普通史
第一節 地圖與區域歷史地理
地圖上的區域歷史地理傳統
杰佛裡•默裡《我們的大地》
第二節 地圖史呈現歷史
一、地圖史與國別史、地區史的糾纏
《鄉村影像：新舊世界的地產圖》
保羅•哈維《都鐸時期的地圖》
托馬斯•蘇亞雷斯《東南亞早期繪圖史》
二、全球史視野下的地圖學史約翰•倫尼•肖特《穿越地圖的世界：地圖學史》
三、地圖構建歷史：區域、國家與世界史
彼特•巴伯《倫敦：地圖上的歷史》
西摩爾•施瓦茨《這是你的土地：美國的地理進程》
布萊克《地圖與歷史：構建過去的影像》
第五章 權力、資本、知識：地圖史與地理空間的相互創造
第一節 地圖史與歐洲國家歷史的相互創造
伊麗莎白•薩頓在《荷蘭黃金時代的資本主義與地圖學》
克莉絲汀•佩托《早期英格蘭與法蘭西的地圖與海圖繪製》
斯蒂芬•霍斯比《測繪帝國》
第二節 地圖史與殖民地歷史的相互創造
一、測繪殖民地與殖民地歷史研究
二、托比•萊斯特《世界的第四部分》
第三節 地圖史與世界歷史的相互創造
第六章 女性主義、傳播及其他：地圖史的多樣性
第一節 女性主義地圖史研究
第二節 地圖的傳播：新聞地圖史
報刊地圖研究掠影
大衛•博斯《美國內戰新聞地圖》
地圖史研究的其他論題
第三節 小結
附錄 西方地圖史研究論著概目
後記

20世紀六七十年代出版了一系列對學術界，包括科學技術史產生深遠影響的重要著作，如托馬斯·庫恩的《科學革命的結構》（1962）。又如，米歇爾·福柯的系列論著（1961年《瘋癲與非理智》，1965年英文版改為《瘋癲與文明》；1965年《詞與物——人文科學考古學》，1970年英文版書名為《事物的秩序》；1969年《知識考古學》等），愛德華·W. 薩義德的《東方主義》（1978）。還有一種雖然出版甚早，但是直到20世紀60年代才有真正影響的著作，羅伯特·金·默頓的《十七世紀英格蘭的科學、技術與社會》（1935年博士學位論文，1938年出版）。構成這些著作的學術與社會背景是西方社會風起云涌的後現代社會思潮，它們共同組成了此後各專業學科領域研究方法、問題等發生轉向的思想資源。
地圖史領域也不例外，很快就有學者做出了響應，其中以英國學者約翰·布萊恩·哈利（John Brain Harley），澳大利亞的大衛·特恩布爾（David Turnbull），法國的克裡斯蒂安·雅克布（Christian Jacob）的地圖史研究理論頗具代表性，尤其是哈利及其合作者的影響最為深遠。

第一節 哈利及其地圖學史哲學觀
哈利（英文學術界簡寫為J. B. Harley，或Harley，或Brain）是當代地圖學史研究的旗手，對其學術思想的討論，最集中的見於2015年《地圖學》（Cartographica）第50卷第1期，以特刊方式刊載了11篇論文，紀念哈利《解構地圖》（Deconstructing the Map，1989）發表25周年（該文1989年發表於《地圖學》第26卷第2期，第1—20頁）。而約翰·H.安德魯斯（J. H. Andrews）為哈利論文集《地圖新質：地圖學史論文集》（The New Nature of Maps: Essays in the History of Cartography, 2001）寫的導論，a以及馬修·H. 埃德尼（Matthew H. Edney）的《哈利地圖學理論的起源與發展》，是有關哈利學術思想，特別是地圖學史思想的重要文獻。此外，丹尼斯·科斯格羅夫（Denis Cosgrove）、約翰·克勞德（John Cloud）等給《地圖新質》撰寫的書評，c也是有關哈利地圖史研究值得參考的文獻。

國內關於哈利及其地圖學史的論述，主要限於他與大衛·伍德沃德發起編撰的多卷本《地圖學史》，以及少數評論。哈利是當代西方地圖學史興起的理論旗手，他關於地圖學史研究的理論闡述，迄今為止仍然是西方地圖學史研究的主要理論與思想資源，很有必要對他的生平與學術思想做一系統的總結，以深化對西方地圖學史、史學理論與地理學思想的認識。