Die Begründbarkeit Der Wahrheit: Zur Notwendigkeit Der Ontologischen Begründung Jedweder Erkenntnistheorie Und Der Prinzipiellen Unzulänglichkeit Ihre

Ausgangspunkt dieses Buches ist die Frage, inwieweit Wissen objektiv begrdbar ist und inwieweit unsere Aussagen in ihrem Anspruch als wahr zu gelten, einen Bezug zu einer unabh鄚gig von unserem subjektiven Erleben gegebenen Welt notwendig voraussetzen msen. Insgesamt soll gezeigt werden, dass erstens jeder Wahrheitstheorie korrespondenztheoretische Annahmen (d.h. Wahrheit ist 鈁ereinstimmung einer Aussage bzw. eines Gedankens mit der Wirklichkeit) in irgendeiner Weise zugrundeliegen msen. Zweitens dass jedoch jede Form der Korrespondenztheorie notwendig entweder zu in sich widersprhlichen Systemen frt (v.a. Kant, Fichte, Hegel, Aristoteles und Popper) oder zu sich abkapselnden Doktrinen, die per se nicht falsifizierbar sind (Thomas von Aquin, die Stoiker, Platon, Wittgenstein, Habermas). Schlussfolgerung: Da jede Erkenntnistheorie korrespondenztheoretische Grundannahmen beinhalten muss (z.B. der ontologische Grundsatz einer Entsprechung von Sein und Bewusstsein), liegt in ihnen stets eine Erkl酺ungslke vor.