三民網路書店 中國圖書館分類法 / 政治、法律 / 法律 / 法的理論（法學） / 法學與其他學科的關系

本書為多年改版的實用版法規專輯叢書的法律職業倫理分冊，收錄該領域相關法律法規及司法解釋，並依託立法機關、最高人民法院等對條文的權威解讀，以主法條文為主線，對核心條文以及相關核心法規予以專業注釋，內容簡單明瞭、通俗易懂，涵蓋百姓日常生活以及學生學習過程中經常遇到的焦點與難題。全書具體內容設置上包括主法理解與適用、法律要點提示、相關法規、實用附錄等。全書特色在於既幫助讀者理解法律文本中的一些概念、術語以及司法適用，又避免繁雜、冗長。

本書分“主題文章”、“學術論文”和“評論”三個欄目，共收錄13篇文章。“主題文章”共8篇，主題是“長臂管轄與美國總統權”。學術論文”欄目共3篇。“評論”欄目共2篇。近年來，美國依據國內法實施“長臂管轄”的案例屢見不鮮。本書主體內容圍繞美國“長臂管轄”問題而展開，一系列多層次、多維度的學術梳理和反思既豐富了理解“長臂管轄”問題的學術視野，也是對“加強反制理論和實踐研究”重要精神的貫徹落實，具有重要的理論意義和實踐意義。

本教材將以傳統形式邏輯和當代非形式邏輯為基本內容，同時將吸納一些現代邏輯，如道義邏輯知識，力求使邏輯與法律融為一體。但是，鑒於法學領域中法律職業思維方法的某些特點，絕非簡單地套用傳統形式邏輯知識就能發揮其應用效力，甚至有些問題根本就不是現行的傳統邏輯理論能夠給予準確、合理闡釋的，因此，本教材將立足於司法實用的角度，對現行的以傳統邏輯為主要內容的法律專業邏輯學教材的體系、內容及闡釋方式，作一些必要的調整和改變，突出法律邏輯學與法律方法論的“有機”結合。

法律實踐是一種語言實踐，不僅立法需要借助語言工具來進行規範表達，司法活動也是一個語言操作的過程。法律可以被視為人類為實現自我控制而創設的一種制度技術，這種技術就是要將社會的權力和權利進行必要的權威性分配。本書收錄了作者的8篇論文，集中反映了他對法律中的語言遊戲與權力分配問題的深入思考。法學是一個講求嚴謹性的學科，作者在書中結合自己的所思所感，對法律用語的規範性做了探討，閃耀著理性思辨的色彩。

庭審話語研究是機構話語研究的重要組成部分。本書提出了庭審話語分析的六項原則，即話語語用原則、目的關係原則、批評話語分析原則、話語修辭原則、多模態分析原則和語音語調分析原則。在此基礎上，運用田野調查和實證研究的方法，借助Praat等語音分析軟件，對庭審互動中的特指問句、是非問句、正反問句、選擇問句、回聲問句、祈使句、話語標記語、法官宣判話語、公訴人話語的停頓現象等進行了全面深入的研究，體現了庭審話語研究的機構性、動態性、有聲性和多模態性的特徵。本書對於法律語言學研究和教學以及我國司法實踐具有一定的參考價值。

本書是作者1993年博士論文的擴展版，主要研究法律推理的邏輯視角，其目的是為了人工智能在法律領域中的應用提供哲學基礎。本書充分尊重通常發生在糾紛背景下的法律推理，並注意到了法律給爭議留下的很大空間。這意味著律師們的推理是存在例外的可能性，也可能與矛盾的法源進行推理，在不使用類比推理之類的非演繹推理情況是無法進行推理的。作者表明，與通常所說的相比，如果邏輯被視為一種工具而不是法律論證模式，並且我們考慮到邏輯與人工智能領域的最新發展如非單調推理和可廢止論證，這些特徵並沒有超出邏輯分析範圍。

通過語用學相關理論和語料分析方法，對法官在整個庭審過程中所涉及的語言使用問題做了研究，並結合我國司法制度的相關規定，試圖構建一種法庭語用學規範。研究表明，我國的法官職業群體在法庭語言運用過程中還存在諸多問題。程序性語言和實體性語言並沒有實現相關法律法規所要求的標準；調解語言並不能完全實現調解原則的要求，調解類型繁多，缺乏原則性；法庭筆錄內容不能很好地記錄庭審過程，而且表現出庭審過程的生硬、僵化；判決書沒能遵循相關模板樣式，不同判決書文本之間的表達差異較大。整體來說，法官群體還沒能很好地駕馭庭審語言，從而影響了庭審效果和司法公信力，不利於我國司法公正制度的實現。中國的法庭語用學規範要遵循程序和實體規範要求，將語言公正、高效、看作是司法公正的三大要求的具體體現。規範的法庭語言，就是語言使用要達到如下效果：事理明晰、開誠佈公、普遍接受、厘清輕重、節約成本、儘快結案、制度支持、社會敬重、個人魅力。

法律修辭學與傳統法律方法論沒有太緊密的關係,甚至以形式邏輯為主要方法的法律方法論還排斥在法律應用中的修辭。 但是自從非形式邏輯研究興盛以來,法律修辭學的地位迅速攀升,並且促生了法律論證方法向縱深發展。 在很多學人看來,法律論證的方法屬於法律解釋學的新發展,是一種新的超越涵攝理論的解釋方法。 法律修辭學以及法律論證理論,迎合了能動司法的需求,使法律解釋的開放性進一步得到張揚。 法律修辭對法治建設來說具有正負兩個方面的作用,而在本文中我們主要敘說了他的正面作用。

本書共分九章，介紹了概念、簡單判斷及推理、複合判斷及推理、邏輯思維基本規律、歸納推理、類比推理、假說、論證等邏輯知識。

本書為高校教材，分六編二十九章較為全面地論述了法律職業倫理。第一編總論，包括法律職業倫理概論、法律職業與法律職業倫理、法律職業共同體。第二編法官職業倫理，包括法官職業發展、法官的職業定位與職業屬性、法官職業倫理、法官職業責任與懲戒制度。第三編檢察官職業倫理，包括檢察官職業發展、檢察官職業倫理、檢察官的職業責任與懲戒制度。第四編律師職業倫理，包括律師職業發展、律師職業倫理、律師業務推廣規範、律師與委託人關係規範、律師收費規範、律師保密義務規範、律師利益衝突規範、律師之間的關係規範、律師與律師事務所的關係規範、律師與律師協會的關係規範、律師與司法行政部門的關係規範、法律職業之間的關係規範、律師法律援助。第五編公證員職業倫理，包括公證概述、公證員職業倫理、公證員職業責任與懲戒制度。第六編仲裁員職業倫理，包括仲裁概述、仲裁員職業倫理、仲裁員的職業責任與懲戒制度。

《法律社會學評論》秉持社會進步與法律發展同步的視野，以獨特的視角和方法考察、研究面向中國現實的法律問題，每輯的主題有所不同，但都是就法律研究和實踐中的熱點問題進行討論。作者一般為高等院校、研究機構或法律實務部門的專家學者，收錄的各篇文章側重點不同，但都深入地反映了在法律社會學視角下對法學理論、法律問題的獨特思考。

《法律和政治科學》是西南政法大學主辦的法學類學術集刊，旨在推動法學與政治學、社會學、公共政策學等跨學科、跨領域深度融合，倡導“大社會科學”理念，並鼓勵人文社會科學與自然科學合作。本書為第4輯，以“國家治理中的政治理性”為題，分為專論、政法、治理、思想四個欄目。書中多篇文章都用規範化的視角分析社會生活中的顯性和隱性制度，這些文章既有對古典思想學術史的梳理，也有對社會治理法治化問題的思考。

《法律與倫理》定位在法學與倫理學的交叉研究上，以問題為導向，秉持兼容並包的原則，開拓一片法學家與倫理學家自由交流的學術空間，構築有助於互相理解、凝聚基本共識的思想論壇。本書為第8輯，重點在於中國法律哲學建構、刑法中的出罪功能及其使用範圍等問題，包含中國法律哲學的建構專題、法治論壇、人物訪談、書評四個專題。

經典入門、暢銷譯本。常銷美國20年，此譯本在台灣5年加印13次；風格迥異、思維發散。化學、物理學背景，弗里德曼之子，受芝加哥經濟學派大家影響，科幻小說家；國內外法律、經濟學大家推薦。美國大法官波斯納、經濟學家熊秉元、法學家羅培新誠意推薦；唯一入選華東政法大學國際金融法律學院推薦書目的法經濟學入門教材。 經濟學和法律有什麼關係呢？假設立法者提議持槍搶劫犯必須判死刑。媒體社論強烈支持對犯罪採取強硬手段；律師提出異議，認為這種懲罰太殘酷；法學家則在思考這個議案的公平正義問題。而經濟學家則發現，持槍搶劫的判罰跟謀殺的判罰一樣，會鼓勵搶劫犯殺掉被害人。經濟學這種直達問題本質的能力，使得它不僅適用於解釋法律，還有助於法律的制定。利用大量案例，加上淵博的芝加哥學派經濟學知識，作者堅定地為法律的經濟分析“辯護”。他簡潔明快地厘清了法律與經濟學的關係――這種行文風格適合學生、律師和外行讀者，同時又不會犧牲觀點的深度。法律的經濟分析並沒有顛覆傳統法律學者的結論――對同一法律問題，比如是否廢除死刑，它能被不同的立場所用，而是改變了雙方辯論的本質。比如，在討論房屋租賃法時，一般認為它要麼偏袒房東或要麼偏袒租客，但經濟分析明確表示：長期來看，一個糟糕的法律會對雙方都造成損害。此外，跟傳統法律理論不同，經濟分析用相同的概念（如經濟效率）和方法去理解和評估不同類別的法律，比如合同法、財產法、刑法、侵權法等――不管是當下的美國法律，還是其他歷史時期或其他地方的法律。

法律翻譯，通常包括規範性法律文件（即法律、法規、公約、條約等）翻譯、法學著作翻譯、司法文書翻譯、律師職業文件翻譯等類別，具有極強的專業性，採用通用翻譯方法往往難以勝任。隨著我國法律界日益密切地參與國際法律事務，以及不斷大量地引進境外法學、法律著作，專業界愈發重視法律翻譯的質量。但是，從事法律翻譯研究的學者常與實踐有較大的脫節，而法律翻譯的實務工作者又常缺乏翻譯觀和方法論的指導。針對此種現狀，本書旨在將法律翻譯構建成為一門獨立的專業性翻譯學科，並建立正確的翻譯觀和科學的方法論。其中既有經驗總結，亦有新穎的理論建構，還通過對實務案例分析，提煉出適用于法律翻譯實踐的一系列基本方法和準則。本書從理論切入，立足於本土實踐，為現實解惑答疑，別有指導和參考的意義。

本書的研究主題為“案件邏輯學”，即作為法律方法的邏輯學，主張從案件出發而非案例或法條出發，深入探究司法訴訟領域內在的邏輯結構及其發展規律。它既不同于傳統的案例邏輯學，因為後者主要採用形式邏輯+法律事例的敘事模式，這在本質上仍歸屬于普通邏輯範疇；也不同於時下盛行的法律推理或法律論證專題研究，因為後者側重形而上學意義上的法律邏輯批判與反思，這在本質上依舊屬於法律哲學範疇。本書重心即作為法律方法的法律推

本書共分八章，內容包括：法律的理性、法律的不確定性與可推導性、最好的證明與最好的辯護等。書中含有大量閱讀和分析案例、法案與判例，加強了教材對讀者學習方法的正確引導。

本書知識體系合理，案例豐富，具有較強的專業性、創新性、實務性和可操作性。全書共分為九章，其中第一章到第五章是關於法律談判的相關理論知識。第一章中“法律談判金三角―需求、利益、關係”的內容，是本書最核心的部分。第六章到第八章圍繞法律談判實戰中最關鍵的幾個方面展開，包括具體策略、各種臨場技巧和僵局應對方法等。第九章是對法律談判模擬教學過程的真實還原。本書既是對法律談判理論的詳細梳理，也是對法律談判模擬教學的系統介紹。作者期望通過提煉法律談判理論和展現模擬案例，建立法律談判人才培養教程，探索“本土化”教學方式的樣板，為構建具有中國特色的調解談判話語體系作出貢獻。

《法律和政治科學》是西南政法大學主辦的法學類學術集刊，旨在推動法學與政治學、社會學、公共政策學等跨學科、跨領域深度融合，倡導“大社會科學”理念，並鼓勵人文社會科學與自然科學合作。本書為第3輯，以“轉型社會中的國家治理”為題，分為專論、政法、治理、思想四個欄目，探討了歐盟憲法的基本原則、政府與市場關係、農村低保資源精准分配、隱私權中的公法屬性、中國法律社會學、新興權利的訂立標準、法律推理等學術問題。