三民網路書店 / 搜尋結果

寄存於美國史丹福大學胡佛研究所的「蔣中正日記」，自2006年開放以來，引來各地歷史研究者競相閱覽、關注與利用，帶動蔣中正研究與民國史研究的熱潮。2023年9月日記歸返國史館，民國歷史文化學社取得國史館獨家授權，率先出版1948年至1954年蔣中正第一屆總統任期間日記。　以毛筆行草的日記原稿，閱讀實為不易。本書根據蔣中正親筆書寫的日記手稿，以逐字打字校對的方式，忠實呈現日記的原貌。對日記涉及的人物與事件，詳加註釋，力求周延，書後並附索引，方便讀者的索解運用。是海內外最具正統、真實、權威之版本。　★本書獨家特色★1. 以手稿本為依據，真實鍵錄2. 審慎校對，錯漏別字，詳細註記3. 加註人名及重要史事，方便檢閱4. 配合日記內容精選珍貴照片5. 每冊並附索引，以利檢索6. 國史館唯一授權，海內外最正統版本◆個人捧讀．學者研究．傳家珍典．圖書庋藏．權威必備◆內容簡介民國四十年（1951），蔣中正真正感受到兩岸對立格局，將為中華民國在臺灣帶來巨大改變與困難。4月11日美國總統杜魯門解除駐韓聯軍統帥麥克阿瑟之一切職務，蔣對麥帥去職的感慨與內心的掙扎，對美外交的深刻壓力，溢然紙上。4月21日蔣中正獲悉美國決派軍事顧問團協防臺灣，反應卻趨保留。蔣中正所需僅為美方軍事物資，而不是美方派員來對軍事、財政下指導棋。5月底「美國軍援至今仍未到來」，這種欲迎還拒、受之有愧、卻之不恭的複雜情緒，在蔣日記中時而可見，但終究抵擋不住臺灣需要美援支持的現實考量。9月8日《舊金山和約》在美國簽字，中華民國終未受邀。記云：「此乃余對美國民族性，五十年來認識最大之錯誤也。五年來，以美國賣華之舉，認為其政府少數人之事，而今方覺其朝野皆為一丘之貉。」同樣懷著欲迎還拒的複雜情緒，深受挫折。在國家分裂下的政權角色，體認到國際現實下身分地位的變化。同年發生毛邦初貪污案、吳國楨辭職出走等至今尚有爭議的事件，另孫立人案、政工制度爭議、香港「第三勢力」，還有美國的兩岸政策等等，在日記中都可看出醞釀的因子。

【真情推薦】盧世祥，資深新聞工作者賴怡忠，台灣智庫執行委員──專文推薦譚慎格，國際評估暨戰略中心未來亞洲研究主任，美國退休外交官羅致政，立法委員，國際政治學學者蔡孟翰，法律白話文運動資深編輯，宏祥法律事務所主持律師──共同推薦【口碑好評】本書敘述杜勒斯以靈活外交手腕促成《對日和約》，並為現代台灣民主與獨立奠定基礎。作者敏銳分析杜勒斯的性格、信仰和外交世家背景所展現的外交才能。作者鑽研美國對台灣外交政策史，本書是論述杜勒斯對台灣地位演變之貢獻的最佳著作。──譚慎格，國際評估暨戰略中心未來亞洲研究主任，美國退休外交官本書報導蔣介石政府所不欲台灣人知悉的台美關係祕辛，拆穿蔣介石蓄意欺瞞人民的反攻大陸神話，也道出蔣介石忘記杜勒斯的緣由。──盧世祥，資深新聞工作者回顧1950年代的外交政策討論，在今天就變得十分重要……在本書中除了閱讀歷史知識的興味外，更會發現濃濃的外交既視感。──賴怡忠，台灣智庫執行委員【本書特色】● 美國首位訪台國務卿，促成台灣澎湖主權不歸屬任何國家的倡議者。● 《舊金山和約》、《中美共同防禦條約》簽定歷程的第一手資料。● 解密美國外交檔案，詳盡爬梳「台灣地位未定論」之初與事實真相。● 深入探知台海戰略均勢與形塑台灣國際地位的關鍵契機。【內容簡介】「沒有一個美國人比杜勒斯對台灣民主生存有更大的貢獻。」《舊金山和約》、《中美共同防禦條約》的幕後推手；建構台海戰略均勢與形塑台灣國際地位的關鍵人物。「台灣人（Formosan）有兩代享有不同的經濟、社會和文化生活，與中國沒有政治關係。」――台美外交史上，美國首位訪台國務卿杜勒斯早在七十年前就如此定調台灣與中國的關係。約翰・福斯特・杜勒斯（John Foster Dulles），秉持基督精神、和平人道主義，堅持國際爭端必須和平解決──等待時機換取和平演變。因此他在杜魯門、艾森豪政府時代：☮堅決反對中共加入聯合國，以圍堵政策嚇阻其勢力擴張；☮主導《舊金山和約》，堅持日本只宣布放棄台灣主權；☮促成《中美共同防禦條約》，將台灣納入自由世界第一島鍊；☮以外交手腕力促台灣海峽非正式停戰，使台海維持現狀；☮約束蔣介石不得以武力反攻大陸，形成有實無名的一邊一國；☮力勸蔣政府以經濟發展為重，要求中國放棄使用武力解決爭端；☮在關鍵時刻保障台灣安全，為台灣民主與建國留下生機。解密美國外交檔案，還原「台灣地位未定論」的起源與真相，解剖美

★中華民國在台灣，為何無法取得邦交國或進入聯合國？台灣國際地位未定論，如何解讀？其實，阻礙國家正常化的癥結，就在於中華民國的憲法。本書前身是《從華獨走向台獨》的小書，由自由台灣黨發行於2016年。作者蔡丁貴教授從原書主要是為了澄清在台灣國家轉型正義過程中，時常遭遇到的理念探索問題，特別是希望提供年輕世代在「自己國家自己救」的熱情中一些思考的參考。新版特地加入目前台灣在野小黨如何整合的建議，與2024年台灣的總統與立法委員大選的剖析，整合為五萬字篇幅。國家正常化，作為「中華民國」不能；但是「台灣」能不能？答案是，只有作為台灣，拿回人民的住民自決權，拋棄ROC身分，廢除中華民國憲法，才能建立真正的主權國家。日本正式放棄台灣與澎湖的所有權利，台灣與澎湖在《舊金山和約》中也被未指定由那個國家接管，台灣的主權理應回歸台灣人民之手，只是尚未進行住民自決程序以決定台灣的國際「主權國」的地位而已。所以，「台灣地位未定論」更完整的意涵應該重新解讀為：台灣的「主權地位」（status of sovereignty）已定，屬於台灣所有住民；但是台灣的「主權國地位」（status of sovereign state）未定，必須由所有台灣住民公民投票來加以確定。「主權國的四個組成要素：土地、人民、主權及政府。對外，台灣有固定的領土範圍、人民、主權，雖然有選舉，但政府並不是依據人民制定的憲法而組成的政府。所以到現在台灣的「主權國地位」仍然有待台灣的「住民自決」來加以確認。要解決台灣主權國地位確認的問題，就是要如何從現狀的「華獨」走向「台獨」自由台灣的問題；不是目標設定的問題，而是要如何完成轉型正義過程的解殖問題。」

「在2011年回顧60年前的舊金山和約、40年前蔣介石的代表被聯合國驅逐，以及20年前動員戡亂時期的廢止，有歷史省思和激勵的作用，但這些都是外在國際環境對台灣的衝擊或在民主化過程中台灣政治社會的轉變。其實，一百多年來，台灣人意識的崛起和民主獨立的追求，才是改變現狀、提升台灣人地位的最主要動力。因此重新探討史實，不只是為了釐清真相，更是對台灣人意志的表現和努力的肯定。

台灣主權問題不但在國際間有爭議，在台灣內部也有爭論，其立論根據，最常提及的有兩項：開羅宣言與舊金山和約的規定。然而，在這兩大歷史事件的發展期間，強權角逐的許多曲折與內幕，過去都被隱瞞或忽視，就如台灣歷史被隱瞞與忽視一樣，使在台灣受教育長大者所看的世界是威權統治者刻意扭曲的畫面。本書作者為資深的媒體人，長期派駐於美國華府，對於台美兩國的內外政治鑽研已久，並接觸到不同於國人的視野與觀點。本書可說是作者