三民網路書店 中國圖書館分類法 / 文學 / 中國文學 / 文學評論和研究 / 現代文學（1919~1949年）

本書為國家社科基金項目結項成果，在教育史、學術史與文學史的多重視野之下，將中國現代文學還原到現代大學的歷史語境中，探討中國現代文學的產生、發展與中國現代大學體制、學術制度之間的良性互動和“相互哺育”的關係：現代大學是現代文學產生的土壤，為現代文學提供自由的氛圍和合適的空間；現代文學參與現代大學品格的塑造、人文精神的構建和學術制度的形成。

本書繼襲南京大學歷史上學衡派“論究學術，闡求真理，昌明國粹，融化新知”的宗旨，探究“新文化運動的異途”。本書主要有以下幾個欄目：(1)特邀演講、(2)學衡故事、(3)中西文化、(4)世紀回眸、(5)南雍藝海、(6)學林回聲。各欄目分別收集相關學者的論文、研究和講演等，彙集成冊，力求從多方面、多角度，生動展示當今時代融會東西的學術研究視野和研究成果，彰顯學術風範，博采眾家之長，是學衡派精神的延續和深化。

本冊是以編年史的方式，對自1892年2月28日韓邦慶在《海上奇書》上連載《海上花列傳》開始至2018年12月止的百餘年間，中國通俗文學的重要作家生平、重要作品出版、社團流派生成脈絡、文學事件、重要報紙雜誌、重要出版機構、主要研究著述等大事的記述著作，由現當代通俗文學知名學者、揚州大學黃誠副教授獨立完成。從整體來看，作為中國第一部“百年通俗文學大事記”，本冊線索清晰、蒐集史料廣博豐富，為現當代通俗文學研究提供了極大的便利，其中有許多史料亦是首次得到披露，具有珍貴的價值，因此，成為現當代通俗文學研究者們案頭必備之作。

對於古代人類在生活習俗和詩歌藝術中所體現出的強烈的生命意識，聞一多從新的角度進行了較為全面的透視，其學術研究方式既繼承了清代以來的朴學之傳統，又借鑒了當時西方的人類學和社會學的研究方法。本書從文化闡釋批評角度，對聞一多的原始思維的象徵性、原始巫術的情感性、原始圖騰崇拜的想像性，以及文化闡釋批評下的神話、古代人類的生命觀、詩性批評等研究成果進行詳細梳理、綜合分析，探討其現代學術研究之經驗，為此領域的當今研究提供理論與方法借鑒。

本冊是以學科建構與歷史價值評述的眼光，站在宏觀的視野上，對百年來現當代通俗文學進行史學書寫的著作，由中國現當代通俗文學研究專家、蘇州大學教授湯哲聲獨立完成。從內容上看，因現當代通俗文學的主體是通俗小說，故而本冊以通俗小說的各種類型引起，透過論述中國百年來的社會小說、武俠小說、偵探小說、歷史小說、言情小說、科幻小說等類型小說，並對其中的文化、美學、社情、史料等方面的價值進行了評估，而在評估的過程中，湯教授亦憑藉著數十年來研究現當代通俗文學的經驗，以“通俗文學」的學術視野，建構起了自1892年至今百年中國通俗文學的學術體系與評價標準。同時，本冊從歷史發展的角度，綜​​合分析了中國近現代通俗文學、中國當代通俗文學與中國網絡文學的發展傳承關係，並對各階段主要的作家作品進行了價值評估和史學定位，而在書後也附以數十位中國現代通俗文學作家小傳，展現了清晰的現當代通俗文學發展脈絡。因而，從整體來看，本冊是一部學科性質鮮明、發展線索清晰、學理明確的學術專著，值得每位研究現當代通俗文學的專家、學者細心品讀。而從整套書的角度來看，本書亦奠定了全套書籍的編寫所需依據的價值標準，可謂是整套書的奠基之作。

20世紀中期，中國經歷著社會、政治、經濟、文化上的轉變，新社會及其話語的強大感召力來自何處？為了回答這個問題，本書選取了蕭乾、沈從文、馮至、丁玲、趙樹理五位作家，探討在時間的疊印之處，他們在人生際遇、精神世界和文學體認方面遭遇的困境，通過對個人的小環境與時代的大環境之間復雜關係的把握，來討論支配他們做出選擇的思想和文化邏輯，勾畫出多層次、立體的文學史、思想史圖景。作者采用的是以個案帶問題、以作家論帶思想史命題的研究方式，試圖尋找思想史與文學史之間的交錯與融合，呈現出歷史的大視野和新高度。

本書提出，在20世紀30年代前半期，中國文壇興起了一個與左翼、京派等文學思潮並立的言志文學思潮。以周作人與林語堂為代表的言志派作家借重評晚明小品倡導言志文學，引發了一場聲勢浩大的言志文學思潮。言志派與左翼的對立凸顯了新文學“載道”與“言志”兩種新文學傳統的對峙，具有深刻的文學史意義。本書從文學思想、文學論爭和散文創作等方面進行勘察和論證，搭建了一個初步的整體闡釋框架。第一次從文學思想和創作兩個方面對言志文學思潮進行系統論證，彌補了中國現代文學研究的一個不足。

翻譯選集是除單行譯本之外，在海外傳播中國文學的又一重要載體。本研究以中國現當代文學英譯選集為對象，旨在考察翻譯選集對中國現當代文學的選擇和闡釋，探究影響編者選擇和闡釋方式的多維動因，分析翻譯選集對中國文學域外接受的影響。除緒論和餘論之外，本研究共包括五章內容。第一章從理論上理清了翻譯選集與文學接受的關係；第二章勾勒出了這場持續八十餘年的編選活動在篇目選擇、文本闡釋等方面的演變軌跡；第三章討論了翻譯選集在重構經典方面所發揮的作用，分別考察了中國文學英譯選集所建構的中國現當代小說、中國新詩以及中國戲劇的經典序列；第四章從作家形象、中國文學的形象以及中國的國家形象三個層面考察了翻譯選集建構形象的方式、特徵和邏輯；第五章分析了三部世界文學選集對中國現當代文學的選擇和闡釋；餘論部分總結了本研究的主要觀點，指出了本研究的局限和可以進一步探索的方向。本課題的研究成果對如何利用選集來推介中國文學具有一定的借鑒意義；從翻譯選集的視角考察中國文學在域外的接受，還有助於拓展中國文學外譯研究的界面；此外，本研究有助於加深對翻譯選集本身的理論認識。

《學衡（第二輯）》是一部學術論文集，以“論究學術，闡求真理，昌明國粹，融化新知”為宗旨，編輯出版人文社會科學領域內的學術文章。共設七個欄目，“學者演講”中，黃裕生教授闡發了清華大學的原則精神和務實傳統以及“學不分東西”的情懷；“學衡講座”中，匡釗與胡明輝分別從語言哲學與自然哲學的角度分析、評價戴震的學術貢獻和時代意義；“學術前沿”收錄了兩篇國家社科基金項目的開題報告；“工夫論專題”的兩篇論述，既是對《學衡》第一輯中關於先秦儒家工夫論話題的延續，也是一個補充，將該問題的討論擴大到了道家領域；“研究文章”欄目收錄五篇文章， 涉及佛教典籍、敦煌文獻、西域史、中古文學史、先秦音樂史等多個領域，均言之成理、持之有故；“學術追憶”中，王景琳以親身經歷回憶吳組緗先生的點滴，樓培以詳盡的史料考證了錢穆先生入選“中研院”的始末，譚苦盦系統評述文獻學家吳慈培的生平：“著述介述”是對《清代易學史》《南京佛寺敘錄》的評介。

林語堂的中英文雙語創作為現代中國和世界留下了一份獨特而厚重的跨文化遺產。本書收錄了錢鎖橋、周質平、陳子善等十餘位中國及國際上的林語堂研究專家的評論文章，從歷史、文學、語言、哲學、翻譯乃至美食等角度，對林語堂的生平及其著述進行了精彩而專業的評論。全書共分為四章，第一章著重考察林語堂在現代中國知識思想史上的獨特地位 ；第二章著重探討林語堂在二十世紀二三十年代的文化實踐；第三章集中討論林語堂穿梭於中西之間的跨文化實踐；第四章集中闡釋林語堂在美國的著述。

李永東教授的專著《民國城市的文學想像與民族國家觀念》以民國城市的文學想像為研究對象，探討城市想像與民族國家觀念的內在關係。涉及的主要民國城市為南京、重慶、北京、天津、成都等。以新穎的視角和獨特的觀點，拓展了城市想像研究的路向。抓住城市身份和作家身份考察民國國都(北京、南京、重慶)和租界城市(天津、上海)的文學想像，闡發出城市想像與民族國家觀念相互建構的關係。豐富了城市想像與民族國家的理論，運用城市互觀的研究方法，對重慶、天津等城市想像的研究得出了新穎的結論。

現代中國文學具有特徵鮮明的文化尋根傾向，現代知識份子作為中華民族文明走向的探尋者，把對歷史的反思和精神家園的尋找傾注到文學創作中，顯示出積極參與民族文化建設的主動姿態，其創作理念和審美追求直接或間接影響了中國文學的發展。本書以文化尋根思潮為切入點，在西方反思現代性浪潮和國內革新與保守流派論爭的宏闊視閾中，考察中國文學尋根思潮的發生契機以及各文學流派的觀點分歧。對現代中國文學進行整體性、歷史性考察，主要探討京派文學、解放區文學以及20世紀80年代以來的尋根文學在傳統文化認同和民族文化重構方面所作出的努力。

本書作者現任中國老舍研究會會長，對國內外老舍研究的歷史與現狀十分熟悉，本書對老舍文學經典作了新的探討，對老舍研究作了新的開拓！ 本書出版後，一是為老舍研究者所用，中國老舍研究會會員有1000人，還可為中國現當代文學研究者所借鑒；二是為社會老舍愛好者尤其在北京，會享有廣泛的閱讀群和接受者；三是可為高校開設老舍研究選修課作為教材或參考書目。

本書圍繞21世紀前20年的文壇熱點、文學批評論爭，以及文藝思潮演變，以親歷者的身份展開“現場式”直擊研究，主要包括文學語言的世俗化，如粗口、方言、大話等泛化，文學審美思潮的日常化，如底層寫作、打工文學、新左翼文學、文化研究等新質，以及近年來中國文學走出去的世界性建構和人類命運共同體的訴求等。

本冊是以社會史學家的眼光對通俗文學中蘊含的社會歷史片段、歷史人物心理等進行挖掘和書寫的宏大著作，由著名現當代通俗文學研究專家范伯群先生與知名學者張蕾、黃誠聯合完成。從內容來看，本書取材廣泛，既涉及通俗文學的主體──通俗小說，亦涉及如報人雜感等的散文、雜文內容，在豐富的資料基礎上，作者們考慮精到、挖掘深入，對通俗小說作品中所表現的鴉片戰爭、辛亥「武昌首義」、袁世凱稱帝和張勳復闢、軍閥混戰、「五四」青年愛國運動、抗日戰爭等社會事​​件進行了勘探性的書寫。從整體來說，本冊著重於百年中國通俗文學中的社情、輿情和民情，將市民的社會視角、世俗的眼光品位逐漸揭示和展現出來，並對通俗文學的歷史價值進行了重新評估；而在評估的同時，其所揭露的底層歷史視角，也為近近近代史的研究提供了豐富的社會史資料補充。因此，本書既適合從事現當代通俗文學研究的專家與學者們賞讀觀看，亦適合於從事近現代、當代歷史研究的歷史學者們細咂品味。