三民網路書店 中文書 / 社會人文 / 政治/法律/軍事 / 政治 / 國際法

「人權是先法律而存在的。」本卷闡發了羅隆基對人權、法治、民主、自由具體的看法。羅隆基以筆代槍，詞鋒犀利，一方面論述人權、法治、民主和自由在國家法制中存在的必要，另一方面閘述四者均建基於憲治之上。憲治始於憲法，法治為規範，民主為規則，而人權和自由則是憲治需要保障的權利。這些政治觀點有助結合羅隆基和編者的論點，從第一手和研究者角度出發，配合國家政治轉型背景，有助讀者深入了解卷一所歸納的羅氏的「現代性思想」，羅隆基針砭時弊，直抒對當時法治制度的具體看法。閱畢本卷，不獨能了解羅隆基對國家制度層面的思考，亦啟示着當下的現實，發人深省。

羅隆基，中國著名政治運動家，中國民主同盟創始人之一，是現代中國自由主義的典型代表，致力推動人權和民主在中國的發展。羅隆基擅長政論，立論獨特，以筆鋒尖銳著稱，顯露出一代政治家的鋒芒，梁實秋便曾指他「思想敏捷，辯才無礙，而且善於縱横捭闔」。此文集的時間跨度為1918至1965年，共分四卷，由內地學者劉志強選編，運用大感珍貴的第一手史料，包括未曾刊載的文稿，深度探究羅隆基的現代性思想。其現代性思想為中國近現代史、近現代中國的人權間題、當代中國的憲治之路帶來獨特而深刻的借鑒意義。「凡是國家，都有憲法」。羅隆基一生都在探索國家治理的方向，追求民主生活的實現。本卷共分三部分。第一部分「論憲法」體現了羅隆基對「先制訂憲法」的堅定信念，他結合國家情況，閘闡釋國民在憲法和憲治中的角色，展現其對國民意志的重視，突顯羅隆基突破時代的框架，提倡人權的現代性思想。第二部分「論行政」展示了羅隆基在吏治改革方面的另類思維。他主張「專家政治」，期望提高行政效率，此舉背離當時的主流改革方向。本部分探索羅隆基如何結合國外的官吏考試制度、吏治法律、官吏分級制等，從而體現其獨有的新視野，肯定了羅隆基思想的考察價值。第三部分「論抗戰」可說是最真實呈現國民抗戰生活的部分。羅隆基以過往抗戰歷史為例，又參考外國的軍事和外交政策，字裹行間更鮮有着墨人民當下的生活狀況，藉以佐證其「政治是重中之重」的個人觀點。

「在那個年代裏，公與私之間是沒有分界線的。」羅隆基身為政治運動家，生活時刻處於這種狀態。本卷收錄了羅隆基專論政治以外的文章，包括雜論、編刊言論，還有同學書信、回憶文章等，以羅隆基的個人境遇呈現人與政治的關係，幫助讀者解讀兩者之間的連結。經歷過一番政治風雲，羅隆基五十年代後期的文風大變，銳氣大減，反而增添了一份人情關懷。本卷重現歷史之餘，也讓讀者了解羅隆基最真實的生活面貌，例如與同學校友的人際交往、羅氏創辦中國民主同盟的起承轉合、其坎坷的政治遭遇等，從中體會羅隆基憶往昔的五味雜陳。值得一提的是，本卷有以文言文、白話文書寫的，也有夾帶英文書寫的文章，反映羅隆基在人生各個時期的不同際遇，展現其中外融合的生活背景，值得深思細讀。

羅隆基，中國著名政治運動家，中國民主同盟創始人之一，是現代中國自由主義的典型代表，致力推動人權和民主在中國的發展。羅隆基擅長政論，立論獨特，以筆鋒尖銳著稱，顯露出一代政治家的鋒芒，梁實秋便曾指他「思想敏捷，辯才無礙，而且善於縱横捭闔」。此文集的時間跨度為1918至1965年，共分四卷，由內地學者劉志強選編，運用大感珍貴的第一手史料，包括未曾刊載的文稿，深度探究羅隆基的現代性思想。其現代性思想為中國近現代史、近現代中國的人權間題、當代中國的憲治之路帶來獨特而深刻的借鑒意義。

本書特色 《當代國際法引論：政策導向的闡述》是Oxford University Press（牛津大學出版社）所發行An Introduction to Contemporary International Law: A Policy-Oriented Perspective（3rd Edition, 2015）的漢文版，本書集結國內國際法教學經驗與研究著作豐富的學者專家合力翻譯完成，並經原作者陳隆志教授審定。 陳教授以名聞國際的新港學派（New Haven School，又稱耶魯學派）的政策科學研究法，來探討廣義國際法的重要問題。他強調「國際法」並不是靜態的國際規則而已，而是一個動態持續的決策過程，國際社會透過這個過程來闡明、確認與實現人類、世界的共同利益──維護最基本的世界秩序，保持國際的和平與安全，以及追求最適當的國際秩序，促進人權、政治、經濟、社會與文化的發展，各種價值的同成分享。作者簡介陳隆志 陳博士於1954年台南一中第一名畢業保送台灣大學法律系，1958年台灣大學法律系第一名畢業。1960年8月到美國留學，四年內先後得到西北大學的法學碩士（1961）及耶魯大學的法學碩士（1962）與法學博士（1964）。台大在學中（1954〜1958），四考連中：大一外交行政人員普通考試通過，取得參加高等考試的資格；大二普通行政高考，台灣省性高考第一名；大三司法官高考，全國性高考狀元；大四，高考外交官領事官。 他現任台灣新世紀文教基金會董事長，紐約法學院法學榮譽教授，新世紀基金會（紐約）理事長，新世紀智庫論壇發行人兼總編輯，新世紀智庫叢書及台灣聯合國研究書庫總策畫。 他曾任總統府國策顧問，總統府人權諮詢小組委員兼副總召集人，行政院人權保障推動小組委員，台灣聯合國協進會創會理事長，台灣國際法學會理事長，台灣加入聯合國大聯盟創會理事長，美國國際人權聯盟副會長及理事，美國法學院聯合會國際法組主席，美國國際法學會理事，美國比較法學會理事，耶魯法學院資深研究員，國際人權研究所（法國）主講，台灣大學法律系客座講座教授，北美洲台灣人教授協會會長，美國律師公會人權雜誌總編輯。 陳博士有很多英文與漢文著作：他的第一本英文著作是Formosa, China and the United Nations（New York: St. Martin’s Press, 1967）（

◎內容完整，包括刑事管轄權及國際刑事合作之四大主要機制（引渡、境外取證與司法互助、受刑人移交與刑事訴追移轉管轄)。◎引述德國、瑞士及歐盟及美國等國家在國際刑事合作的法制及發展趨勢，並包括我國最新之引渡法修正草案及內容重點。◎探討台美引渡困境，以及「英國國民林克穎(Zain Taj Dean)引渡案」審理過程所牽涉的國民引渡、互惠、睦誼、備忘錄、不詢問原則、特定原則及外交保證等問題。更多精彩內容請見http://www.pressstore.com.tw/freereading/9786267056967.pdf

◆完整收錄三等外交領事人員考試108～110年試題，輕薄好上手。◆作者群精心分析，撰寫各科準備技巧與落點分析，掌握考試有方向。◆歷屆試題精選解析以供考生參考，攻略難題易如反掌。

本書特色律師、司法官考試，國際私法從傳統申論題型轉向選擇題方式出題，而從近兩年的題目可以看到考題的分布仍然是以傳統大方向的法條例如侵權行為、不當得利、國籍衝突、債權讓與為考試主軸，偶爾才搭配冷門的考題收養、代理權、子女之身分授予，因此想要在國際私法獲得高分，仍然著重於大方向的法條為主，冷門的法條為輔，在實例案件中如何透過法條涵攝個案，找出準據法，為國際私法的解題關鍵。本書即以最精髓的內容，讓讀者可以在最短的時間內掌握最新的國家考試趨勢。本書特別將各種國際私法的架構予以分類，類似的條文歸類一起，省卻讀者整理的時間，也方便讀者一起記憶。希望能用比較精簡的文字，讓讀者在最短的時間內，了解整部國際私法，進而在面對選擇題上，可以輕易地答題。作者從國際私法重點整理《國際私法》、總複習版的國際私法一本通《國際私法一本通》、以及圖解式法典－國際私法分別針對考生對於國際私法這個科目，需要詳細而且完整的了解國際私法一科，到對國際私法以法條方式簡單了解國際私法一科，已全部提供給讀者，希冀可以給各位讀者針對於國際私法的各種需要，以及讀者本身的程度，分別閱讀這三本書，即得對於整部國際私法有完整的輪廓。

本書特色 1971年聯合國大會通過第2758號決議，該決議雖是解決中國在聯合國之代表權席次問題，但中華人民共和國卻不斷地擴大其適用範圍，剝奪台灣參與聯合國及其體系下功能性國際組織活動之基本權利，迄今已逾半世紀。長期被國際社會邊緣化的結果，使台灣存在的事實與價值一再被世界所忽略，這不但是台灣人民的損失，更是聯合國與全世界的損失。台灣有意願、也有能力參與聯合國體系，不論是經濟發展、政治民主化的成功經驗，未來台灣更可以從具備優勢的公共衛生、教育、農漁業等項目著手，積極回饋國際社會，與各國互動合作促進全球和平、經濟繁榮與實現聯合國所倡議的永續發展目標。 本書收錄2021年10月所舉行的「聯大第2758號決議五十週年」研討會上所發表的文章，期盼藉由當天與會學者專家的精闢分析，協助國人在此議題上有更進一步的了解，也期許作為拋磚引玉的嘗試，吸引更多有志者一同探索，深入面對問題，釐清困難之處，讓台灣能夠早日掙脫正常參與國際社會的束縛。

本書特色本書撰寫的目標是希望各位讀者可以採【一本書主義】，因此把所有可能的考試內容都囊括到本書中，包括一些法律的趨勢、學者的文章、法院判決的發展，甚至在本考試可能出現的內容都包含其中；而對於比較冷門的題材，為了避免讀者浪費時間，作者也都嚴格篩選與應試相關的部分，所以讀者可以放心以本書當作國際私法考科的專用書籍，無須再自行蒐集其他的資料，只要把本書念熟，即可在考場上獲取高分！本書特色如下：一、學習重點提醒各章節之重點及輪廓，使讀者在讀本章節前，先對本章節有基本的瞭解，以及釐清本章節的存在定位、重點何在。二、命題綱領將本章（節）之各體系分布完整呈現，讀者可以透過「命題綱領」記憶本章（節）內容，有組織的記憶，快速複習。三、重點彙整本書參閱國考出題之教授教科書，加上月旦法學、台灣本土之文章，實務見解、新法修正蒐集而成，尤其實務見解部分，作者詳閱分析後，挑出考試重點部分置於書中，可謂最完整之一書，僅需詳讀本書即可獲得高分。四、作者叮嚀較困難或易混淆誤解處，以「作者叮嚀」詳細將重點白話解析，讓讀者更能清楚明白考點所在，對於不懂之處，更能豁然開朗。五、精選範題穿插考古題或作者自己設計的例題，也可透過相關試題瞭解本文內容，具有相輔相成之效果，且各該例題多半配合時事出現，讓讀者多了解出題者出題的目的，以及應該如何切入解題。

促轉會階段性任務完成之際，遞交下一階段任務接力棒予全民的時刻，長路未竟，《不義遺址：轉型正義的空間實踐》一書，是紀錄促轉會於不義遺址保存議題上的進展，也是寫給長期關懷不義遺址研究、長期關注促進轉型正義讀者之書。本書內容取材改寫自促進轉型正義委員會《任務總結報告第二、三、四部》，但跳脫報告書的表現形態，邀集空間專業、文化研究、文學背景的作者們共同改寫，加入歷史、政治之外的空間思維，開闢一條新的路徑，將「不義遺址」此一艱難題目，轉化為易讀、有故事、有場景，貼近大眾日常反思、追索自由民主時的入門讀物。《不義遺址：轉型正義的空間實踐》紀錄島嶼的傷痕，也是給社會的一份檢核，書中的敘事脈絡，使不義遺址調查研究後潛藏的意義浮現，期以本書作為省思的起點、入門的培力，拓寬讀者投身不義遺址保存的各種可能。

本書特色沒有障礙的人，只有障礙的環境 小牛出生15分鐘就得學會站立走路，相較之下人類生命的起點沒那麼殘酷群居的我們，從生到死，可以說就是一場依靠旁人，克服障礙努力且認真地自立生活的歷程。 從平等不歧視、無障礙及可及性、人身自由與安全、社區融合、自立生活、工作與就業、近用司法等面向，帶您認識身心障礙權利公約在台灣的真實案例故事！ JUMP！人生關卡！JUMP！險阻障礙！JUMP！過時觀念！JUMP！歧視疏離！JUMP！讓我們一躍而上，邁向更加平等共好的未來社會！ 作者簡介游婉琪自由撰稿人，英國約克大學應用人權碩士，關注新移民、性別等人權相關議題。曾任報社文字記者六年，後轉為獨立記者，合作媒體包含報導者、端傳媒、蘋果日報、聯合報等，致力於替弱勢發聲，讓社會朝公平正義邁進，盼有天歧視不再，多元族群都能在臺灣這片土地自由呼吸。 推薦序努力追尋CRPD的在地實踐黃嵩立 我國的身心障礙者權利保障基礎，從法制層面看來，雖然由1980年的「殘障福利法」於1997年修正為「身心障礙者保護法」，再於2007年修正為「身心障礙者權益保障法」，理論上應該已經注意到障礙者的權利，但國人（包括政府機關在內）對障礙者仍然多抱持福利與照顧的態度，以至於愛心、服務、關懷等字眼充斥在各種標語和文件之中。聯合國於2006年通過身心障礙者權利公約（Convention on the Rights of Persons with Disabilities, 以下簡稱CRPD），在起草的過程中，許多障礙團體即以倡議者、起草者、立法者的角色，實質參與其中，使得CRPD涵容了從障礙者自身立場出發的權利意識和語彙，但從社會一般人眼光看來，無疑是革命性的主張。雖然聯合國人權公約常被稱為是人權的最低標準，是地板而非天花板，但CRPD所立下標竿，對世界各國政府而言，絕非一蹴可及的高標。CRPD對國內的障礙政策，也逐漸產生影響，而法律扶助基金會在其中扮演重要的角色。而這本障礙者權利專輯，即為印證此一角色的註腳。 CRPD是一部進步的人權法（請詳見導讀），而我國於2014年通過的CRPD施行法，也是一部積極的法律。與2009年通過的兩公約施行法相較，CRPD施行法增加了障礙者權利得以伸張的一些規定。例如，施行法第6條第1項規定「行政院為推動本公約相關工作，應邀集學者專家、身心障礙團體（機構）及各政府機關代表，成立身

本書針對國際公法總論，結合21世紀最新國際法院判決、國家實踐與理論，就國際法概念、發展歷史、規範特徵、法源類型、強制規範與法源位階、國際法與國內法關係、國家主權概念之演進、國家成立要件、國家領土與人民自我決定權、國家承認、國家繼承等重要主題分析介紹。章節編寫包含核心議題、重點提示、案例解說、摘要、自我評量、答題指引、概念圖等，幫助讀者融會貫通，掌握國際公法各項考試之命題趨勢。透過從事國際法實務的觀察與思考角度，啟發與時俱進強化臺灣國家主權地位的新思維。幫助學生與實務工作者理解國際關係發展現況，建立討論我國國際法地位相關議題之能力。

本書特色2015年海洋法與海商法正式併入律師考試第二試選考科目，由於兩者領域範圍差異過大，讓有心應試海洋法的讀者躊躇不前，加上海洋法有其特殊性，擁有一本完整且精確的考試用書實屬必要。本書撰寫的主要目的為協助讀者掌握海洋法整體體系，作者憑藉多年教學經驗，依考選部公告的命題大綱為主，並增補讀者必須瞭解的海洋法發展簡史與海洋爭端解決機制，完善應傳遞的海洋法知識，每一章節除提供學習重點外，也提醒讀者必看的爭點，而書中諸多圖示，希冀讀者能「看圖說故事」，先瞭解法條真義，並藉由本書引導自行繪圖，之後再回溯法條所代表的意涵，相信應試海洋法將得心應手。海洋法在國家考試的考古題中，以警察特考的水上警察三等、四等考試為大宗，因此，書中也針對律師、警察特考及研究所入學考試（海洋法部分）等考古題提供題解方向，供讀者參考。本次改版收錄至111年最新研究所、各類國考及公費留考之試題，只要讀者仔細閱讀本書，在考場上獲得高分的夢想終將實現。

進入新世紀後，臺灣國際私法學研究也開始邁入嶄新的階段。作為司法實務與學說理論結合的橋樑，案例評析乃成為國際私法學上一股新興的研究趨勢。本書之作成，即為此一新趨勢的見證。 本書為作者進行臺灣國際私法案例評析系列的第三冊，彙整作者近年來在國際私法學上研究的成果。全書分為「管轄衝突論」與「法律衝突論」二大部分，針對國際管轄權問題、國際應訴管轄、外國法適用、強行法規之衝突、同性婚姻之法律衝突、契約選法意思欠缺之法律適用發展及兩岸商品責任法律適用問題等相關司法實務案例進行檢討分析，並就基礎理論細節為更深入之研究。

國家海洋研究院具有海洋研究與知識傳遞的身分，研發海洋新興產業、創新科技技術、致力於海洋人才培育、傳承海洋職人的心血及提昇國人的海洋素養，同時每年辦理各專業研究計畫、期刊發表與成果宣傳，冀達擠身國際一流海洋研究機構之水準。惟在穩定踏向世界舞台的同時，也不忘我國前人先輩們在海洋事務的辛勞付出，本書尤以海上執法、海洋國土安全及生態保護等方向，記下海洋領域專家學者們之經驗、歷練與體會，讓我們得以站在巨人的肩膀上看得更廣、更遠，也期待書能帶給大家學習、效法或激盪出另一種智慧地理解海洋的思考模式，成為閱讀者們內心最厚實的力量。

身心障礙者權利公約是二十一世紀第一個國際人權公約，影響全球身心障礙者的權利保障，是國際人權非常重要的發展。金亨植教授運用西方政治哲學與福利國家改革及發展的各種觀點，對公約內涵進行討論。另外，他曾代表韓國及亞洲區域參加聯合國CRPD 委員會，參與多次國家報告審查並提供意見。透過豐富的實務經驗結合理論基礎，深入探究公約各條次的意義，及國家的義務與責任，對CRPD提出周延的分析與解釋。由福利到人權，不僅闡述障礙者的公民權利，更指出國際社會對障礙者基本權利觀點的演變。金亨植教授特別強調，除了認識到自身為權利的擁有者，障礙者更需要意識到對等義務的角色，善盡一個國家的公民義務及責任，這才是公約對身心障礙者平權最深的期待。

障礙源自社會環境，而不只是身心狀態理解障礙者處境，別讓「幫助弱勢」淪為「製造依賴」「古代人可能認為戴眼鏡不正常，但現在戴眼鏡的人到處都是。」近視的人如果不戴眼鏡就無法看得清楚，行動不便的人也需要輔具才能行走，然而，前者通常不會被視為「身障」。由此可見，「損傷」本身並不構成「障礙」。誰是障礙者？這個問題的解答取決於社會如何界定「正常」，若僅從醫療的角度來定義障礙，無助於瞭解障礙的相對性。這正是為什麼，對障礙的研究與障礙政策的推動，亟需納入社會與政治的層面。從歷史切入，本書指出身體損傷者在「前工業社會」仍可盡其所能，對生產做出貢獻。然而，進入以受薪勞動為主的資本主義時代後，障礙者在勞動市場遭到徹底邊緣化。到了二十世紀後半葉，雖然各國政府已進行相關立法，但由於資本主義這個框架沒有太大變動，障礙者仍在就業市場遭到「制度性歧視」。也正因大環境沒能改變，慈善組織的介入往往淪為「製造依賴」，讓受到幫助的弱勢群體，似乎永遠都要受人幫助……剖析社會如何「使人障礙」（disable），並構思讓身心障礙者走向「自立生活」的政策，正是障礙政治努力的方向。隨著高齡化成為全球趨勢，身心的受損已經不是距離你我遙不可及的議題。本書邀請讀者一同思辨，如何在障礙的領域讓平權運動開枝散葉，並打造更具包容性的無障礙社會。本書特色◆兩名作者為「障礙研究」（disability studies）這門研究領域的奠基者，英文版的此書初次出版時即引起極大迴響，而再版時更是捕捉了最新的局勢發展，也就是新自由主義趨勢對全球福利政策的影響。◆具有豐富的社會學、哲學與人類學討論，以跨學科的角度，詳實回顧了障礙研究的各項關鍵概念。◆作者本身除了具有學者身分，也投身於障礙權利運動。因此書中絕非提供象牙塔式的學術意見，而是能對集體行動及政策制定有所助益。◆批判醫療論述霸權與無效社福政策。不論是第一線工作者或關心平權議題的公民，都能從此書獲得啟發。各界讚譽任何一個西方社會國家所發展出來的概念、社會現象詮釋與推論，最後在不同社會的實踐、詮釋與運用，都須兼顧不同社會的條件、制度與現狀。本書【障礙政治】翻譯自英國原版書的第二版，在當前台灣社會出版，恰逢其時。任何對障礙研究認真對待，有興趣了解障礙政策與障礙相關議題的人，都可以在本書中，找到屬於內心對障礙社會與障礙者想像的定位。本書兩位作者，在隔了二十餘年，重新改寫與編輯這本書，無論在書籍

《台灣人權學刊》於2011年創刊後，即十分關注台灣引進國際人權公約的發展，多次邀請學界與人權團體代表撰文，為相關經過提供第一手的觀察與精彩的分析。本書為這些文章的集結，呈現學界與人權團體對這段歷程的評論，以及對政府後續作為的建言。我們期待這條台灣人權之旅可以繼續走下去，引進人權公約是一種策略，完善人權保障才是這條路最終的目的。